Рішення

від 05.04.2012 по справі 19/5005/2249/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.12р. Справа № 19/5005/2249/2012

За позовом Приватного підприємства "ОЛІВ ЛАЙН", м.Ки їв

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ТОРГІВЕ ЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "РЕЙНФ ОРД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 159 322,58 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О .О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підпри ємство "ОЛІВ ЛАЙН", м.Київ звер нувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Това риства з обмеженою відповіда льністю Торгівельного-проми слова група "РЕЙНФОРД", м.Дніпр опетровськ про стягнення сум и основного боргу в розмірі 154 521,43 грн., суми пені в розмірі 3896,91 г рн., суми втрат від інфляції в розмірі 150,00 грн., суми 3 % річних в розмірі 754,24 грн. та суми судово го збору.

Позовні вимоги позивача об грунтовані тим, що відповіда ч не виконав зобов' язання н алежним чином та в установле ний строк.

Представник позивач а в судове засідання не з'явив ся, направив факсимільно кло потання про розгляд справи б ез його участі, підтримує поз овні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, клопотання про відкл адення розгляду справи не за являв, витребувані судом док ументи не представив, про час та дату судового засідання п овідомлений належним чином, у зв' язку з чим справа розгл ядалась за наявними в ній док ументами (ст. 75 ГПК України).

Вивчивши матеріал и справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2011 року між пози вачем - Приватним підприємст вом "ОЛІВ ЛАЙН" та відповідаче м - товариством з обмеженою ві дповідальністю Торгівельно го-промислова група "РЕЙНФОР Д" було укладено Договір про п ереведення боргу №ТД-В/ДР3279 з п ротоколом узгодження розбіж ностей .

За умовами Договору в ідповідач взяв на себе грошо ве зобов'язання "первісного б оржника" - ТОВ "ВАВІЛОН" щодо сп лати на користь позивача - ПП " ОЛІВ ЛАЙН" суми 304 521,43 грн. на умов ах, визначених в Додатковій У годі від 01.08.2011 р. до вказаного До говору, керуючись у всьому ін шому, окрім строків оплати бо ргу, "Основним договором" - яки м є Договір поставки № В-50371 від 01.04.2010 р., укладений між ТОВ "ВАВІЛ ОН" та ПП "ОЛІВ ЛАЙН"

За умовами Додатково ї Угоди від 01.08.2011 р. до Договору п озивач та відповідач узгодил и наступний порядок оплат:

до 30 числа місяця кожн ого поточного місяця платежа ми:

- з липня по листопад 2011 р. у розмірі 50 000,00 грн.

- у грудні 2011 р. у розмірі 54521,43 грн.

Відповідач свої зобо в'язання не виконав, жодної оп лати не здійснив.

Станом на дату зверне ння позивача з позовом до суд у заборгованість відповідач а перед позивачем становить суму 154 521,43 грн.

Згідно ст. 173 Господар ського кодексу України, госп одарським визнається зобов'я зання, що виникає між суб'єкто м господарювання та іншим уч асником (учасниками) відноси н у сфері господарювання з пі дстав, передбачених цим Коде ксом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому ч ислі боржник) зобов'язаний вч инити певну дію господарсько го чи управлінсько-господарс ького характеру на користь і ншого суб'єкта (виконати робо ту, передати майно, сплатити г роші, надати інформацію тощо ), або утриматися від певних ді й, а інший суб'єкт (управнена с торона, у тому числі кредитор ) має право вимагати від зобов 'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господар ського договору (ст. 174 Господа рського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивіль ного кодексу України, зобов'я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (сплатити гроші), а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання яког о визначений вказівкою на по дію, яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настан ням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України учасник г осподарських відносин відпо відає за невиконання або нен алежне виконання господарсь кого зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

Викладене є підстав ою для задоволення позову в ч астині стягнення заборгован ості за поставлений товар у р озмірі 154 521,43 грн.

За ст.ст. 611, 549, 551 Цивільн ого кодексу України, у разi пор ушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокре ма - сплата неустойки. Не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або iнше майно, якi бо ржник повинен передати креди торовi у разi порушення боржни ком зобов'язання. Штрафом є не устойка, що обчислюється у ві дсотках від суми невиконаног о або неналежно виконаного з обов'язання. Пенею є неустойк а, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконан ого грошового зобов'язання з а кожен день прострочення ви конання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухом е i нерухоме майно. Якщо предме том неустойки є грошова сума , її розмiр встановлюється дог овором або актом цивiльного з аконодавства.

За ст. 1 Закону України "Про ві дповідальність за несвоєчас не виконання грошових зобов' язань", платники грошових кош тiв сплачують на користь одер жувачiв цих коштiв за простроч ку платежу пеню в розмiрi, що вс тановлюється за згодою сторi н.

Крім того, оскільки п озивач та відповідач у Додат ковій угоді від 01.08.2011 р. погодил и здійснювати оплати по "Осно вному договору", тим самим, на невиконані зобов'язання відп овідача поширюються штрафні санкції за умовами Основног о договору, а саме, норми п. 8.9., за якими боржник зобов'язуєтьс я сплатити пеню в розмірі под війної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за к ожен день прострочки.

На підставі вищевикл адених норм, а також п. 8.9. Основ ного договору позивачем відп овідачу була нарахована пеня у розмірі 3896,91 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного код ексу України боржник не звіл ьняється від відповідальнос ті за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

На підставі вищевказаної н орми закону, позивачем були н араховані інфляційні втрати у розмірі 150,00 грн., а також 3% річн их за прострочення виконання грошового зобов'язання у роз мірі 754,24 грн.

Заборгованість відп овідача підтверджується мат еріалами справи.

Докази сплати заборг ованості в добровільному пор ядку сторонами не представле ні.

На підставі вищевикл аденого господарський суд пр иходить до висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню в повному обсязі, оскіль ки зобов' язання повинні вик онуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід відне сти на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 612, 625 Циві льного кодексу України, ст.ст . 173, 174, 193, 230, 231, 232 Господарського код ексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "РЕЙНФОРД", 49030, м.Дніпропе тровськ, вул.Чкалова,12 (р/р 26003330062201 у ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄД РПОУ 33972597, ІПН 339725904622, Свідоцтво № 1001 59250) на користь Приватного підп риємства "ОЛІВ ЛАЙН", 03164,м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б (п/р 2600 3301006444 в ПАТ ВТБ Банк, м. Київ МФО 3217 67, ЄДРПОУ 31956348) суму 154521 (сто п'ятдес ят чотири тисячі п'ятсот двад цять одна) грн. 43 коп. основног о боргу, суму 3896 (три тисячі віс імсот дев'яносто шість) грн. 91 к оп. пені, суму 150 (сто п'ятдесят) г рн. 00 коп. втрат від інфляції, су му 754 (сімсот п'ятдесят чотири) г рн. 24 коп. та суму 3186 (три тисячі с то вісімдесят шість) грн. 45 коп . судового збору, про що видати наказ.

Рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті набирає законної сили чер ез 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК Україн и.

Суддя І.В. Петренко