Ухвала

від 31.10.2006 по справі 7/256-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/256-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.06р.

Справа № 7/256-06

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми "Юг-Бізнес-Консалтинг", м. Підгороднє Дніпропетровської області 

про розірвання договору та стягнення 44 125, 92 грн.

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

  від позивача: провідний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління Грудниста В.Ю., дов. № 13 від 20.03.3006 р.

  від відповідача: не з'явився 

                                                       СУТЬ СПОРУ:

     Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ,   просить розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.05.2004 р. № 112/02-978-ОД, укладений між Позивачем та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю  аудиторською фірмою "Юг-Бізнес-Консалтинг", м. Підгороднє Дніпропетровської області, та стягнути з Відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 39 449, 64 грн., пеню в розмірі 4 676, 28 грн.  

   В судовому засіданні Позивач заявив про заміну неналежного Відповідача на належного Товариство з обмеженою відповідальністю  "КР-Метиз", посилаючись на те, що за повідомленням Дніпропетровської районної  державної адміністрації Товариство з обмеженою відповідальністю  аудиторська фірма "Юг-Бізнес-Консалтинг" провело державну реєстрацію змін назви юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю  "КР-Метиз".

                 Клопотання Позивача підлягає задоволенню.

          В зв'язку з неявкою в судове засідання  відповідача, ненаданням витребуваних  доказів,  спір не може бути  вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

               Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

                                                           УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю  аудиторська фірма "Юг-Бізнес-Консалтинг" на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю  "КР-Метиз" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 42).

2          Розгляд справи призначити  в судове засідання на 21.11.2006 року о 09:30 годин (к.17).

3    До судового засідання надати:

    Позивачу - направити Відповідачу копію позову з доданими матеріалами, надати суду докази направлення.

          Відповідачу –відзив на позовну заяву, докази в обгрунтування своїх доводів,  довідку про банківські реквізити; довідку про включення до ЄДРПОУ.   

4          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

  Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених   господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

 Л. А. Коваль