Ухвала
від 05.04.2012 по справі 19/5005/2828/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12р. Справа № 19/5005/2828/2012

За позовом Відкритого акціонерного товариства "За порізький металургійний ком бінат "Запоріжсталь", м.Запорі жжя

до Відповідача-1: Держав ного підприємства "Придніпро вська залізниця", м.Дніпропет ровськ

Відповідача-2: Приватного пі дприємства "Арагон", м.Донецьк

про стягнення 5578,59 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О .

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - д ов. від 29.11.2011 р.

Від відповідача-1: ОСОБА_2 - дов. від 01.01.2012 р.

Від відповідача-2: не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціон ерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Зап оріжсталь", м.Запоріжжя зверн увся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Держ авного підприємства "Придніп ровська залізниця", м.Дніпроп етровськ, Відповідача-2: Прива тного підприємства "Арагон", м .Донецьк про стягнення суми з битків, заподіяних несхоронн ими перевезеннями вантажу у розмірі 5578,59 грн. та суми судово го збору.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та просить їх задовільнити.

Представник відповідача -1 просить надати час для підго товки відзиву на позову та ві дкласти розгляд справи на ін шу дату.

Представник відповідач а-2 в судове засідання не з'яви вся, клопотання про відкладе ння розгляду справи не заявл яв, витребувані судом докуме нти не представив, про час та д ату судового засідання повід омлений належним чином.

Враховуючи викладен е, господарський суд вважає м ожливим відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спра ви в засіданні на 17.04.12 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 31 за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: акт зві рки (Позивачу до Відповідачі в); докази в обгрунтування поз ову; документи, що посвідчуют ь правовий статус виробничої або структурної одиниці (Ста тут; довідка ЄДРПОУ позивача ; довідка ЄДРПОУ відповідача ); оригінал договору для огляд у (копію у справу); докази спла ти заборгованості; довідку п ро заборгованість; додатк ово письмово повідомити від повідача про розгляд справи (надати поштове повідомлення та телеграму); забезпечити явку уповноваженого предста вника.

Відповідачам 1 та 2: ві дзив на позов; докази в обгрун тування відзиву; акт звірки (П озивачу до Відповідачів); док ументи, що посвідчують право вий статус виробничої або ст руктурної одиниці (Статут, до відка ЄДРПОУ відповідача); ор игінал договору для огляду (к опію у справу); докази сплати з аборгованості; забезпечити я вку уповноваженого представ ника.

Явка в судове засіда ння повноважних представник ів учасників судового процес у обов' язкова.

Суддя І.В. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22473518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5005/2828/2012

Рішення від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні