ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.12р. Справа № 19/5005/2828/2012
За позовом Відкритого акціонерного товариства "За порізький металургійний ком бінат "Запоріжсталь", м.Запорі жжя
до Відповідача-1: Держав ного підприємства "Придніпро вська залізниця", м.Дніпропет ровськ
Відповідача-2: Приватного пі дприємства "Арагон", м.Донецьк
про стягнення 5578,59 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Серенковій О.О .
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - д ов. від 29.11.2011 р.
Від відповідача-1: ОСОБА_2 - дов. від 01.01.2012 р.
Від відповідача-2: не з'явив ся.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Відкрите акціон ерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Зап оріжсталь", м.Запоріжжя зверн увся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Держ авного підприємства "Придніп ровська залізниця", м.Дніпроп етровськ, Відповідача-2: Прива тного підприємства "Арагон", м .Донецьк про стягнення суми з битків, заподіяних несхоронн ими перевезеннями вантажу у розмірі 5578,59 грн. та суми судово го збору.
Представник позивача підтримує позовні вимоги та просить їх задовільнити.
Представник відповідача -1 просить надати час для підго товки відзиву на позову та ві дкласти розгляд справи на ін шу дату.
Представник відповідач а-2 в судове засідання не з'яви вся, клопотання про відкладе ння розгляду справи не заявл яв, витребувані судом докуме нти не представив, про час та д ату судового засідання повід омлений належним чином.
Враховуючи викладен е, господарський суд вважає м ожливим відкласти розгляд сп рави.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд спра ви в засіданні на 17.04.12 р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 31 за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу: акт зві рки (Позивачу до Відповідачі в); докази в обгрунтування поз ову; документи, що посвідчуют ь правовий статус виробничої або структурної одиниці (Ста тут; довідка ЄДРПОУ позивача ; довідка ЄДРПОУ відповідача ); оригінал договору для огляд у (копію у справу); докази спла ти заборгованості; довідку п ро заборгованість; додатк ово письмово повідомити від повідача про розгляд справи (надати поштове повідомлення та телеграму); забезпечити явку уповноваженого предста вника.
Відповідачам 1 та 2: ві дзив на позов; докази в обгрун тування відзиву; акт звірки (П озивачу до Відповідачів); док ументи, що посвідчують право вий статус виробничої або ст руктурної одиниці (Статут, до відка ЄДРПОУ відповідача); ор игінал договору для огляду (к опію у справу); докази сплати з аборгованості; забезпечити я вку уповноваженого представ ника.
Явка в судове засіда ння повноважних представник ів учасників судового процес у обов' язкова.
Суддя І.В. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2012 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22473518 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні