ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.12р. Справа № 17/5005/2656/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Оптіма Телеком", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Приват Консалтінг", м. Дніпропетровс ьк
про стягнення 9 213 грн. 00 коп .
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., д овір. №36 від 30.01.12р.;
від відповідача: ОСОБА_2 , довір. б/н від 04.04.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Оптіма Теле ком" (далі - позивач) звернулос я до господарського суду Дн іпропетровської області з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Приват Консалтінг" (далі - відповідач ) про стягнення 9 213 грн. 00 коп. заб оргованості та штрафних санк цій відповідно до договору № 78429-31 від 08.08.2011р. про встановлення , технічне та сервісне обслуг овування виробничих телефон них номерів.
Відповідач в судове засіда ння надав клопотання про від кладення розгляду справи.
Суд клопотання відповідач а визнав таким, що не підлягає задоволенню оскільки не дод ано належних доказів його об ґрунтування.
Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обст авин справи необхідно витреб увати у сторін по справі відп овідні документи.
За викладених обставин суд ове засідання слід відкласти , зобов'язати забезпечити явк у в судове засідання повнова жних представників.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господар ського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
УХВАЛИВ:
- відкласти розгляд справи на 24.04.2012р. о 17 год. 45 хв.;
- судове засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адре сою: м. Дніпропетровськ, вул. К уйбишева, 1а.
- сторонам до судового засід ання надати:
Позивачу - банківську виписку в підтвердження відп овідачем часткової оплати в сумі 1 430 грн. 61 коп. Надати письмо ві пояснення на підставі яко го документу було припинено дію договору та з якого числа позивач вважає договір прип иненим.
Відповідачу - відзив н а позов, пояснення причин пор ушення зобов' язань, докази сплати боргу і на підтвердже ння заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про де ржавну реєстрацію юридичної особи, довіреність на предст авника (засвідчені копії док ументів до справи), за необхід ності контр розрахунок забор гованості.
Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.
Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.
Суддя А.В. Суховаров
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2012 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22473531 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні