Ухвала

від 03.04.2012 по справі б24/335-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р. Справа № Б24/335-10

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Книш І.В.

за участю представників ст орін:

від кредитора - ОСОБА_1 ., дор. № 408/10/10-039 від 06.01.12р., ДПІ;

ОСОБА_2., дор. № 251/09-32 від 11.01.12р., УП ФУ;

Сидорова В.О., посв. № 159., ФСС з ТВП;

від боржника - Чикильдін а С.А., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Державної под аткової інспекції у Амур-Ниж ньодніпровському районі м.Дн іпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Маєк", 49000, м.Дніпропетровськ, п р.Газети "Правда", буд.29 (ЄДРПОУ 24422312)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора у хвалою від 22.11.10р. господарськи м судом Дніпропетровської об ласті порушена справа про ви знання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєк", м. Дніпропетро вськ банкрутом.

Постановою господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 29.11.10р. боржника ви знано банкрутом, відкрита лі квідаційна процедура у справ і, ліквідатором у справі приз начено Чикильдіну Світлану А натоліївну, ліцензія серія НОМЕР_1.

Відповідно до ст.4-1 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кі суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відно влення платоспроможності боржника або визнання йог о банкрутом".

22.03.12р. на затвердження до го сподарського суду Дніпропет ровської області надійшов зв іт про проведену роботу з дод атками та ліквідаційний бала нс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст .52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності бо ржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо грома дянин-підприємець - боржник а бо керівні органи боржника - юридичної особи відсу тні за її місцезнаходженн ям, або у разі ненадання боржн иком протягом року до органі в державної податкової слу жби згідно із законодавств ом податкових декларацій, д окументів бухгалтерської з вітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать про відсутність підприємни цької діяльності боржника, заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кр едитором незалежно від розм іру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язан ь. Ліквідатор письмово повід омляє про визнання господар ським судом відсутнього бор жника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний с трок з дня одержання повідо млення можуть направити лі квідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавство м передбачено особливу проце дуру встановлення всіх відом их ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних п роцедур банкрутства. До таки х потенційних кредиторів нал ежать органи податкової служ би, фонди соціального страху вання та їх повідомлення лік відатором здійснюється шлях ом надіслання письмових пові домлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передба чає публікації в офіційних д рукованих органах оголошенн я про визнання боржника банк рутом, у зв'язку з чим, ліквіда тором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквіда ційної процедури ліквідатор ом встановлена та підтвердже на кредиторська заборговані сть:

- Державної податкової інсп екції у Амур-Нижньодніпровсь кому районі м. Дніпропетровс ька на суму 1 184,49грн.;

- Лівобережного районного ц ентру зайнятості, м. Дніпропе тровськ на суму 71,10грн.;

- Публічного акціонерного т овариства "Комерційний банк "Південкомбанк", м. Донецьк на суму 9 537 988,17грн.;

- Амур-Нижньодніпровської р айонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дні пропетровськ на суму 79,00грн;

- Управління Пенсійного фон ду України в Амур-Нижньодніп ровському районі, м. Дніпропе тровськ на суму 1 709,28грн.

Згідно довідок Комунальн ого підприємства "Дніпропетр овське міжміське бюро техніч ної інвентаризації" Дніпропе тровської обласної ради, м. Дн іпропетровськ № 12530 від 16.11.10р., Дн іпропетровського відділенн я РЕР № 2 ДАІ ГУ МВС України в Дн іпропетровській області, м. Дніпропетровськ № 14/2Р ЕР-600 від 16.02.11р., Державного підпр иємства "Центр Державного зе мельного кадастру" Дніпропет ровської регіональної філії , м. Дніпропетровськ № Ц/12540-6 від 03.11.10р., Територіального управл іння держгірпромнагляду по Д ніпропетровській області м. Дніпропетровськ № 04-14/1085, Інспекції Державного т ехнічного нагляду м. Дніпроп етровськ №2339-02-11 від 26.07.11р., ПАТ "БМ Б анк" м. Київ № 30-03/490 від 10.09.11р., Донец ьке обласне управління опера ційний відділ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Донец ьк № 1027/2764 від 27.09.11р., Амур-Нижньодн іпровського відділу державн ої виконавчої служби Дніпроп етровського міського управл іння юстиції, м. Дніпропетров ськ № 18644 від 15.09.11р. за боржником н ерухомого майна, автотранспо ртних засобів, сільськогоспо дарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, ви конавчі провадження відсутн і, розрахункові рахунки закр иті.

Згідно довідки ПАТ КБ "Півде нкомбанк", м. Донецьк № 01-3-1458-1 від 11.10.11р. залишок грошових коштів складає 0,59грн. Ліквідатор в су довому засіданні пояснив, що зняття вказаних коштів з рах унку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублі кату печатки банкрута, а витр ати на здійснення вказаних д ій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахун ках банкрута.

На запити ліквідатора отри мані відповіді Відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Д ніпропетровську про відсут ність заборгованості банкру та.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Госп одарського процесуального к одексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відп овідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та ін ших активів, що належить банк руту, не виявлено. У зв'язку з т им, що активів банкрута не вия влено, задоволення вимог кре диторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" вимоги не за доволені за недостатністю ма йна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", якщо за резу льтатами ліквідаційного бал ансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося ма йна, господарський суд винос ить ухвалу про ліквідацію юр идичної особи-банкрута.

У судове засідання предста вник Банку не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином . Кредитори та ліквідатор про сять суд розглянути звіт та л іквідаційний баланс без учас ті Банку.

Розглянувши звіт ліквідат ора, ліквідаційний баланс, за слухавши у судовому засідан ні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить д остатньо підстав щодо затвер дження ліквідаційного балан су та ліквідації юридичної о соби-банкрута.

За результатами ліквідаці йного балансу у банкрута від сутнє майно, тому слід прийня ти рішення про ліквідацію юр идичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" провадженн я у справі про банкрутство пі длягає припиненню, якщо затв ерджено звіт ліквідатора у п орядку, передбаченому ст.32 цьо го Закону.

Керуючись ст.86 ГПК Укра їни, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити лік відаційний баланс та звіт лі квідатора Товариства з об меженою відповідальністю "Ма єк", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юрид ичну особу Товариство з об меженою відповідальністю "Ма єк", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Га зети "Правда", буд.29 (ЄДРПОУ 24422312)

Згідно п.6 ст.31 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" вваж ати погашеними вимоги:

- Державної податкової інс пекції у Амур-Нижньодніпровс ькому районі м. Дніпропетров ська на суму 1 184,49грн.;

- Лівобережного районного ц ентру зайнятості, м. Дніпропе тровськ на суму 71,10грн.;

- Публічного акціонерного т овариства "Комерційний банк "Південкомбанк", м. Донецьк на суму 9 537 988,17грн.;

- Амур-Нижньодніпровської р айонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дні пропетровськ на суму 79,00грн;

- Управління Пенсійного фон ду України в Амур-Нижньодніп ровському районі, м. Дніпропе тровськ на суму 1 709,28грн.

Припинити повноваже ння ліквідатора у справі № Б24/335-10 про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Маєк", м. Дніпропетровськ Чикильдіної Світлани Анатол іївни, ліцензія серія НОМЕР _1 (АДРЕСА_1, ідентифік аційний код НОМЕР_2).

Провадження у справі при пинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" копію ціє ї ухвали направити органу, я кий здійснив державну реєстр ацію юридичної особи - банк рута, та органам державної с татистики для виключення ю ридичної особи з Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, упов новаженому управляти майно м), органам державної податк ової служби за місцезнаходже нням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко