Рішення

від 27.03.2012 по справі 5006/24/25/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.03.12 р. Сп рава № 5006/24/25/2012

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

при секретарі судового зас ідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом Дочірньої компа нії «Газ України» НАК «Нафто газ України» в особі Донецьк ої філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Донецьк, код ЄДРПО У 25987823

до відповідача Комунально го підприємства «Вугледарте пломережа» Вугледарської мі ської ради, м. Вугледар, код ЄД РПОУ 34032255

про: стягнення боргу та штра фних санкцій за поставлений природний газ у розмірі 473 628,96 г рн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. - за дов. № 181/10 від 29.02.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_2 . - за дов. № бр-01/02 від 02.01. 2012 р., ОС ОБА_3. - за дов. № юр/03 від 20.03.2012 р .

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія «Газ Укра їни» НАК «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочі рньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звер нулось до господарського суд у Донецької області з позово м до відповідача Комунальног о підприємства «Вугледартеп ло-мережа» Вугледарської міс ької ради про стягнення борг у та штрафних санкцій за пост авлений природний газ у розм ірі 473 628,96 грн., з яких сума основн ого боргу складає 401 706,66 грн., пен я - 36 378,26 грн., інфляційні - 18 773,99 грн., 3 % річних - 16 770,05 грн.

Нормативно свої вимоги поз ивач обґрунтовує ст.ст.258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу Ук раїни, ст.ст. 193, 216-217, 231, 264-265 Господар ського процесуального кодек су України.

На підтвердження таких обс тавин позивач надав копію ка ртки рахунку №361 за 01.01.2011р., копію договору з додатками та дода тковими угодами, копії актів передачі-приймання природно го газу, копію акту звіряння р озрахунків, статутні докумен ти підприємства.

Відповідач проти позову за перечив, посилаючись на те, що підприємством частково пога шено суму основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 215 580,29 грн. та вжито всіх необхідних заходів щодо пов ного погашення боргу. Також в ідповідач пояснив, що за спір ним договором покупає природ ний газ для надання послуг з т еплопостачання населенню, ва ртість газу є складовою тари фу на послуги опалення. Надхо дження коштів на рахунки під приємства здійснюється шлях ом отримання коштів від спож ивачів (оплата за послуги теп лопостачання від населення є єдиним джерелом виконання з обов»язань щодо сплати варто сті за спірним договором). У зв »язку з несвоєчасною та непо вною оплатою за отримані пос луги теплопостачання населе нням м. Вугледара та іншими сп оживачами утворилась заборг ованість, яка складає 6 013,90 грн., в тому числі дебіторська заб оргованість населення склад ає 5 187,20 грн. Позивач зазначив, щ о підприємством вживається в сіх залежних від нього заход ів щодо належного виконання зобов»язання, а саме намагає ться стягнути дебіторську за боргованість для своєчасног о виконання зобов»язанння за спірним договором, шляхом пр ед»явлення позовів до господ арського суду та судів загал ьної юрисдикції. Крім того, зг ідно звіту про фінансові рез ультати за 2011р. КП «Вугледарте пломережа» є неприбутковим підприємством та має важке м атеріальне становище, у зв»я зку з чим не має можливості св оєчасно виконувати зобов»яз ання по сплаті за енергоносі ї, внаслідок чого виникає заб оргованість та нараховуютьс я штрафні санкції. Тобто відп овідач вважає, що нараховані пеня, інфляційні та 3 % річних, я кі складають загальну суму в розмірі 71 922,30 грн. є дуже велико ю сумою для відповідача та ск ладають фактично 18 % від суми б оргу, враховуючи викладене, п росить суд відмовити у стягн енні пені, 3% річних та інфляці йних.

На підтвердження своїх дов одів відповідач надав суду а кт звіряння станом на 29.02.2012р., ко пію акту звірки заборгованос ті, копію зведеного реєстру з вірки заборгованості місцев ого бюджету, копію протоколь ного рішення про організацію взаєморозрахунків за природ ний газ, копію довідки статис тики на КП «Вугледартепломер ежа», копію балансу, копію зві ту про фінансові результати, копію дебіторської заборгов аності, копію розрахунку обс ягу заборгованості по різниц і в тарифах.

Розгляд справи неодноразо во відкладався в порядку ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні, яке ві дбулось 27.03.2012 р., позивач підтри мав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засі данні повідомив про оплату с уми основного боргу у повном у обсязі та просив суд відмов ити позивачу у стягненні 3% річ них, інфляції та пені.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення сто рін суд встановив наступне.

21.12.2010р. між Дочірньою компані єю «Газ України» Національно ї акціонерної кампанії «Нафт огаз України» в особі Донець кої філії (постачальник) та Ко мунальним комерційним підпр иємством (покупець) укладено договір про закупівлю приро дного газу №01-8(11)ТН (а.с.30).

Відповідно до п.1 Договору, П остачальник зобов' язався п оставити покупцеві імпортов аний природний газ, а покупец ь зобов»язався прийняти і оп латити природний газ в обсяз і зазначеному в п.1.2 цього дого вору. Газ, що постачається за цим договором, використовує ться покупцем виключно для н адання населенню та релігійн им організаціям послуг з опа лення та гарячого водопостач ання. Використання газу поку пцем для інших потреб не є пре дметом цього договору.

За умовами п.3.1 договору ціна за 1000 куб.м. газу становить 840,196 г рн., крім того: збір у вигляді ц ільової надбавки до затвердж еного тарифу на газ - 2%; подат ок на додану вартість за став кою 20%; тариф на транспортуван ня газу - 234 грн. Всього до спла ти за 1000 куб.м. природного газу - 1309,20 грн.

Пунктом 2 додатку №1 до цього договору сторони встановили , що приймання-передача газу о формлюється актом прийому-пе редачі газу, в якому зазначаю ться фактичні обсяги спожит ого газу, його фактична ціна т а вартість. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяце м поставки покупець зобов' я зується надати постачальник у для підпису два примірника акту-передачі газу, підписан і та скріплені печаткою поку пця, копію технічних актів пр иймання-передачі газу.

Згідно з п.4.1 договору, розрах унки проводяться шляхом поет апної оплати у такому порядк у: перша оплата в розмірі 34% вар тості запланованих місячних обсягів постачання та транс портування газу проводиться на пізніше 10 числа місяця пос тавки. Подальші оплати прово дяться плановими платежами п о 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. О статочний розрахунок за факт ично спожиті обсяги газу зді йснюється на підставі акту п риймання-передачі газу до 20 чи сла місяця, наступного за міс яцем поставки газу.

Пунктом 5.1 договору сторони встановили строк поставки г азу: з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно.

Відповідно до п.7.3.1 Договору, за невиконання покупцем умо в п.4.1 цього договору покупець зобов' язується сплатити по стачальнику пеню за кожний д ень прострочення платежу, в р озмірі подвійної облікової с тавки Національного банку Ук раїни.

Додатковою угодою №1 від 31.01.201 1р. до договору №01-8(11)ТН від 21.12.2010р. с торони домовились викласти н азву договору, як «Договір по ставки природного газу для н адання населенню та релігійн им організаціям послуг з опа лення та гарячого водопостач ання» (а.с.33)

Додатковою угодою №2 від 31.03.201 1р. до договору №01-8(11)ТН від 21.12.2010р. с торони змінили ціну газу з 1 кв ітня 2011р., а саме: ціна за 1000 куб.м. газу становить 815,00 грн. без ура хування ПДВ, збору у вигляді ц ільової надбавки до затвердж еного тарифу на газ, тарифів н а його транспортування, розп оділ і постачання, крім того: з бір у вигляді цільової надба вки до затвердженого тарифу на газ - 2%; податок на додану в артість за ставкою 20%; тариф на транспортування газу магіст ральними та розподільними тр убопроводами - 259,00 грн., крім т ого ПДВ - 20%. Всього до сплати з а 1000 куб.м. природного газу - 1309 ,20 грн. (а.с.34)

Додатковою угодою №3 від 30.06.201 1р. до договору №01-8(11)ТН від 21.12.2010р. с торони змінили ціну газу з 1 ли пня 2011р., а саме: ціна за 1000 куб.м. г азу становить 790,20 грн. без урах ування ПДВ, збору у вигляді ці льової надбавки до затвердже ного тарифу на газ, тарифів на його транспортування, розпо діл і постачання, крім того: зб ір у вигляді цільової надбав ки до затвердженого тарифу н а газ - 2%; податок на додану ва ртість за ставкою 20%; тариф на т ранспортування газу магістр альними та розподільними тру бопроводами - 285,00 грн., крім то го ПДВ - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1309,20 грн. (а.с.35)

Додатковою угодою №4 від 19.10.201 1р. до договору №01-8(11)ТН від 21.12.2010р. с торони домовились, про те що договір №01-8(11)ТН від 21.12.2010р. є прип иненим в частині поставки пр иродного газу з 01.11.2011р. (а.с.36)

Договір про постачання при родного газу разом з додатка ми до нього, підписаний обома сторонами без розбіжностей.

З матеріалів справи вбачає ться та не заперечується сто ронами, що позивач передав, а в ідповідач прийняв протягом с ічня - квітня 2011р. природний газ , на загальну суму 5 385 807,92 грн., про що свідчать під писані обома сторонами акти прийму-передачі природного г азу. Відповідач виконав свої зобов»язання за договором ч астково, а саме розрахувався за поставлений природний га з в сумі 4 984 101,26 грн., що зумовило з вернення до суду з цим позово м.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом. Аналогіч на норма міститься у п.7 статті 193 Господарського кодексу Укр аїни. Договір є обов' язкови м до виконання (ст.629 ЦК України ). Зобов'язання припиняється в иконанням, проведеним належн им чином (ст.599 ЦК України)

Договір №01-8 (11) ТН від 21.12.2010р. за с воєю правовою природою є дог овором поставки.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного ко дексу України, до договору по ставки застосовуються загал ьні положення про купівлю-пр одаж, якщо інше не встановлен о договором, законом або не ви пливає з характеру відносин сторін. Так, за договором купі влі-продажу одна сторона (про давець) передає або зобов'язу ється передати майно (товар) у власність другій стороні (по купцеві), а покупець приймає а бо зобов'язується прийняти м айно (товар) і сплатити за ньог о певну грошову суму (ст.655 ЦК Ук раїни). Згідно ст.530 Цивільно го кодексу України, якщо у зоб ов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін). Зобов'язання, ст рок (термін) виконання якого в изначений вказівкою на подію , яка неминуче має настати, під лягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 Цивільного кодек су України передбачено, що по рушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ненале жне виконання).

Матеріали справи свідчать та не заперечується сторона ми, що станом на 26.03.2012р. відповід ач оплатив основну суму борг у в розмірі 401 706,66 грн. у повному о бсязі, про що свідчать акти зв іряння взаємних розрахунків між сторонами станом на 29.02.2012р. та 26.03.2012р., які підписані та скрі плені печатками обох підприє мств (а.с.72, 93), а також копія плат іжного доручення №2 від 14.03.2012р. н а суму 186 126,37 грн. (а.с.94)

Отже, після порушення прова дження у справі відповідач п огасив суму основного боргу у розмірі 401 706,66 грн., тому станом на момент прийняття рішення у справі відсутній предмет с пору в цій частині.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України г осподарський суд припиняє пр овадження у справі, якщо відс утній предмет спору.

Враховуючи наведене суд вв ажає за необхідне припинити провадження у справі в части ні вимог про стягнення з відп овідача суми основного боргу у розмірі 401 706,66 грн.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

На підставі вищезазначено ї норми права позивач просит ь стягнути з відповідача інф ляційні в сумі 18 773,99 грн. за пері од березень - грудень 2011р. та 3% рі чних за період з 21.02.2011р. по 26.02.2012р. у сумі 16 770,05 грн.

Судом здійснено перерахун ок вищевказаних сум за допом огою програмного комплексу « Законодавство», у зв' язку з чим суд дійшов висновку, що су ми 3% річних та інфляційних нар аховані позивачем арифметич но вірно, та підлягають стягн енню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

Як вбачається, сторонами у п .7.3.1 Договору встановлено, що за невиконання покупцем умов п .4.1 цього договору покупець зо бов' язується сплатити пост ачальнику пеню за кожний ден ь прострочення платежу, в роз мірі подвійної облікової ста вки Національного банку Укра їни.

Враховуючи наведені вище п риписи, позивач просить стяг нути з відповідача за період з 26.07.2011р. по 26.01.2012р. пеню у сумі 36 378,26 г рн.

Судом проведено перерахун ок розміру пені за допомогою програмного комплексу «Зако нодавство», у зв' язку з чим с уд вважає, що розрахунок пози вача є обґрунтованим та ариф метично вірним.

Господарський суд врахову є, що згідно ст. 551 ЦК України ро змір неустойки може бути зме ншений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інши х обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо належ ні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно і з збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкц ій. При цьому повинно бути взя то до уваги: ступінь виконанн я зобов' язання боржником; м айновий стан сторін, які беру ть участь у зобов' язанні; не лише майнові, але й інші інтер еси сторін, що заслуговують н а увагу. Відповідно до п. 3 ст. 83 Г ПК України господарський суд , приймаючи рішення, має право , зокрема, зменшувати у окреми х випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає ст ягненню зі сторони, що поруши ла зобов' язання.

Зі змісту зазначених норм в бачається, що зменшення розм іру заявленої до стягнення п ені є правом суду, а за відсутн ості переліку таких винятков их обставин, господарський с уд оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності на власний роз суд вирішує питання про наяв ність або відсутність у кожн ому конкретному випадку обст авин, за яких можливе зменшен ня пені.

Оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, враховуючи ст упінь виконання зобов' язан ня боржником, а також те, що ви нятковість обставин є оціноч ним поняттям, господарський суд дійшов висновку про те, що відповідач довів суду винят ковість випадку, і тому, суд вр ахувавши фінансовий стан обо х сторін вважає за можливе зм еншити розмір пені на 20%.

Отже сума пені, що підлягає стягненню з відповідача стан овить 29 302,60 грн. Судові витрати в цій частині позовних вимог покладаються на відповідача у повному обсязі.

Господарський суд відхиля є доводи відповідача щодо на явності підстав для відмови у стягненні пені, 3% річних та і нфляційних тому, що: по-перше, укладений між сторонами дого вір не містить умов, які б став или порядок розрахунків у за лежність від фінансового ста ну відповідача, умовами дого вору сторони обумовили поряд ок виконання взятих на себе з обов' язань, в тому числі, щод о умов та строку оплати поста вленого природного газу, на п ідставі вимог ст.ст. 510, 527, 626, 627 ЦК У країни, а також відповідальн ість за порушення зобов' яза нь; по-друге, інфляційні витр ати пов'язані з інфляційними процесами в державі і за своє ю правовою природою є компен сацією за понесені збитки, сп ричинені знеціненням грошов их коштів, а 3% річних - платою за користування грошовими кошт ами, що не були своєчасно спла чені боржником, умови та поря док сплати яких встановлено чинним законодавством.

Також господарський суд ві дмовляє відповідачу у наданн і відстрочки виконання рішен ня на 24 місяці, оскільки за при писами ст.121 ГПК України відст рочка або розстрочка виконан ня рішення може бути надана л ише у виняткових випадках, як і суд визначає виходячи з осо бливого характеру обставин, що ускладнюють або виключают ь виконання рішення. Посилан ня відповідача на важкий фін ансовий стан не є винятковою обставиною в розумінні ст.121 Г ПК України, за наявності якої можливе надання відстрочки виконання рішення, також від повідач не надав належних та допустимих доказів того, що в ін виконає рішення суду добр овільно протягом/через 24 міся ці.

Відповідно до ст. 32 ГПК Украї ни доказами у справі є будь-як і фактичні дані, на підставі я ких господарський суд у визн аченому законом порядку вста новлює наявність чи відсутні сть обставин, на яких ґрунтую ться вимоги і заперечення ст орін, а також інші обставини, я кі мають значення для правил ьного вирішення господарськ ого спору.

За змістом статей 33 і 34 Госпо дарського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається, як н а підставу своїх вимог. Доказ ування полягає не лише в пода нні особами доказів, а й у дове денні їх переконливості, що в ідповідачем зроблено не було .

Враховуючи наведене позов ні вимоги підлягають задовол енню частково.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, п.1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуал ьного Кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Припинити провадження у сп раві в частині позовних вимо г про стягнення основного бо ргу в сумі 401 706,66 грн. за відсутні стю предмету спору.

Позовні вимоги Дочірньої к омпанії «Газ України» НАК «Н афтогаз України», м.Київ, в ос обі Донецької філії Дочірньо ї компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Донець к, до Комунального підприємс тва «Вугледартепломережа» В угледарської міської ради, м . Вугледар, про стягнення пені - 36 378,26 грн., інфляційні - 18 773,99 г рн., 3 % річних - 16 770,05 грн., задовол ьнити частково.

Зменшити розмір пені на 20%.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Вугледартеплом ережа» Вугледарської місько ї ради (85670, Донецька область, м. В угледар, вул. 13 Десантників, 53, р /р 2603030312443, Територіальне відокре млене безбалансове відділен ня №10004/018 ДОУ ВАТ «Ощадбанк», м. Д онецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 34032255) на кор исть Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціо нерної компанії «Нафтогаз Ук раїни» (83017, м. Донецьк, бул. Шевче нко, 25, р/р №260013011457 в ДОУ ВАТ «Ощадб анк України» у м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 25987823) 29 302,60 грн. - пені, 18 773,99 г рн. - інфляційні, 3 % річних - 16 770, 05 грн., судовий збір у сумі 9 472,58 г рн.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ у вс тановленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Повний текст рішення буде с кладено та підписано 30.03.2012р.

Суддя Величко Н.В.