Рішення

від 02.04.2012 по справі 12/5007/22/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" квітня 2012 р. Спра ва № 12/5007/22/12

Господарський суд Житом ирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 10.05.11р.

від відповідача: не з'яви вся

Розглянув у відкритом у судовому засіданні в м. Жито мирі справу за позовом

Товариства з обмеженою від повідальністю "Дельфін" (м. Жит омир)

до Приватного підпр иємства торгівельної компан ії "Водка Опт" (м.Житомир)

про стягнення 5018,32 грн .

Позивач звернувся з позов ом про стягнення на свою кори сть з відповідача 5018,32 грн., з яки х 3386,84 грн. основного боргу за до говором купівлі-продажу № 23182 в ід 01.11.2011 р., 1524,08 грн. штрафу, 50,62 грн. пе ні, 100,23 грн. річних та 7,17 грн. інфл яційних нарахувань.

В процесі вирішення спору с уд встановив, що позивач неві рно визначив ціну позову, вка завши суму 5018,32 грн., в той час, як сума всіх вимог становить 5068,94 грн. Таким чином ціна позову дорівнює 5068,94 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і з підстав, викладених у позо вній заяві.

Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив.

Ухвала господарського суд у про порушення провадження у справі від 05.03.12р. та ухвала суд у від 19.03.12р., які направлялися ві дповідачу за адресою, вказан ою позивачем у позовній заяв і (м.Житомир, вул.Львівська 3-А, о ф.3), а також за адресою доставк и товару за договором - фактич ним місцем здійснення відпов ідачем господарської діяльн ості (м.Житомир, вул.Львівська 6), повернулися на адресу суду з відміткою поштового зв'язк у "за закінченням терміну збе рігання".

З огляду на викладене, суд в жив всі необхідні заходи для повідомлення відповідача св оєчасно та належним чином пр о час та місце розгляду справ и.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2011 р. між Жит омирською філією ТОВ "КСК-Інт ертрейд" від імені ТОВ "КСК-Інт ертрейд" та ПП торгівельною к омпанією "Водка Опт" укладено договір купівлі - продажу № 23182 (а.с.5).

Відповідно до пп.1.1. договору продавець (позивач) зобов'яза вся передати у власність пок упця товар, а покупець (відпов ідач) зобов'язався прийняти т а оплатити товар - лікеро-горі лчані вироби (алкогольні нап ої, слабоалкогольні напої, пи во, вино, коньяки, настоянки то що) в асортименті, для подальш ої реалізації їх через роздр ібну і оптову торгівлю у торг івельній мережі, відповідно до умов цього договору.

Згідно з пп.1.2 договору, ціни на товар, проданий на підстав і цього договору, вказуються в накладній або рахунку. Сумо ю цього договору є сума всіх н акладних, по яких товар відпу скався покупцю протягом терм іну дії договору.

Підпунктом 3.2. договору стор они погодили, що термін здійс нення відповідачем оплати за товар зазначається у видатк овій накладній продавця на п оставку цього товару. Якщо те рмін оплати за товар не вказа но в накладній, тоді розрахун ок за товар здійснюється пок упцем не пізніш, ніж протягом 7 календарних днів з моменту о тримання товару.

Так, на виконання умов догов ору продавець поставив, а від повідач прийняв товар на заг альну суму 5789,04 грн., що підтверд жується видатковими накладн ими № ГЛВ-017832/0268165/ від 10.11.11 р. на суму 2202,20 грн. та № ГЛВ-018170/0268219/ від 17.11.11 р. на суму 1384,64 грн.(а.с.7-8).

Відповідно до ст.655 ЦК Україн и, за договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець ) передає або зобов'язується п ередати майно (товар) у власні сть другій стороні (покупцев і), а покупець приймає або зобо в'язується прийняти майно (то вар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК Укра їни покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК Украї ни, зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться; одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

Згідно даних позивача, відп овідач свої зобов'язання по о платі товару виконав лише ча стково, на суму 200,00 грн., зазначи вши призначення платежу "час ткове погашення накладної № ГЛВ-017832/0268165/ від 10.11.11 р.", що підтверд жується платіжним доручення м від 20.01.2012 р.(а.с.12).

Таким чином, внаслідок нена лежного виконання відповіда чем своїх договірних зобов'я зань, заборгованість відпові дача перед Житомирською філі єю ТОВ "КСК-Інтертрейд" за отри маний по вищевказаним наклад ним товар складає 3386,84 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК Ук раїни кредитор у зобов'язанн і може бути замінений іншою о собою внаслідок передання ни м своїх прав іншій особі за пр авочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на ум овах, що існували на момент пе реходу цих прав, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Згідно з ч.1, 2 ст.516 ЦК України, з аміна кредитора у зобов'язан ні здійснюється без згоди бо ржника, якщо інше не встановл ено договором або законом. Як що боржник не був письмово по відомлений про заміну кредит ора у зобов'язанні, новий кред итор несе ризик настання нес приятливих для нього наслідк ів. У цьому разі виконання бор жником свого обов'язку перві сному кредиторові є належним виконанням.

29.12.2011 р. між ТОВ "КСК-Інтертрейд " (первісний кредитор) та ТОВ "Д ельфін" (новий кредитор) уклад ено договір про відступлення права грошової вимоги (а.с.9).

За умовами вказаного догов ору первісний кредитор перед ає належне йому право грошов ої вимоги до відповідача (бор жника) згідно з договором куп івлі-продажу № 23182 від 01.11.2011 р., а но вий кредитор приймає право в имоги, що належить первісном у кредитору за основним дого вором, в обсязі та на умовах, щ о існують у боржника перед пе рвісним кредитором на момент укладення цього договору. Ст орони передбачили, що за цим д оговором первісний кредитор передає, а новий кредитор - пр иймає права вимоги до боржни ка за основним договором в об сязі та на умовах, що існують у боржника перед первісним кр едитором на момент укладення цього договору, а саме: заборг ованість у розмірі 3586,84 грн. з ПД В за товар, поставлений боржн ику первісним кредитором за видатковими накладними № ГЛВ -017832/ від 10.11.11 р. на суму 2202,20 грн. та № ГЛВ-018170 від 17.11.11 р. на суму 1384,64 грн. , а також передбачені основни м договором штраф, пеня, річні та інфляційні за прострочен ня здійснення розрахунку за поставлений товар.

01.03.2012 р. позивачем на адресу ві дповідача було надіслано пов ідомлення про відступлення п рава грошової вимоги (а.с.10-11).

При цьому позивач у повідом ленні про відступлення права вимоги та у позовній заяві, ви значаючи суму боргу відповід ача перед позивачем, врахува в часткову сплату відповідач ем боргу на користь ТОВ "КСК-Ін тертрейд" в сумі 200,00 грн. згідно платіжного доручення від 20.01.20 12 р.

Станом на день прийняття рі шення у справі основна забор гованість відповідача за пос тавку товару згідно договору купівлі - продажу № 23182 від 01.11.11р. н е сплачена та, згідно даних по зивача, складає 3386,84 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК Україн и, у разі порушення зобов'яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором аб о законом, зокрема, сплата неу стойки.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неу стойкою (штрафом, пенею) є грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати креди торові у разі порушення борж ником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Відповідно до пп. 6.2.,6.3 договор у купівлі-продажу № 23182 від 01.11.11р. покупець за даним договором несе наступну відповідальні сть: за несвоєчасну (неповну) о плату товару, покупець сплач ує продавцеві штраф у розмір і 45% від суми боргу; за несвоєча сну (неповну) оплату товару по купцем згідно накладної, він зобов'язаний виплатити прод авцю пеню в розмірі подвійно ї облікової ставки Національ ного банку України (встановл еної на момент прострочення платежу) за кожен день простр очення платежу. При цьому сто рони погодили, що пеня нарахо вується за весь час простроч ення оплати.

Частиною другою ст.625 ЦК Укра їни передбачено, що боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Так, пп.6.4 договору купівлі-пр одажу сторони узгодили, що за несвоєчасну або неповну опл ату отриманого товару відпов ідач, як покупець, зобов'язани й сплатити продавцю 30% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивач а розмір штрафу, пені, 30% річних та інфляційних нарахувань с тановить, відповідно, 1524,08 грн., 5 0,62 грн., 100,23 грн., 7,17 грн.

Розрахунки обгрунтовані, в ідповідають чинному законод авству та умовам укладеного договору.

Розрахунки обгрунтовані, в ідповідають чинному законод авству та умовам укладеного договору.

Так, згідно частини першої с т. 233 ГК України, у разі якщо нал ежні до сплати штрафні санкц ії (неустойка, штраф, пеня згід но ст. 230 ГК України) надмірно ве ликі порівняно із збитками к редитора, суд має право зменш ити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: с тупінь виконання зобов'язанн я боржником; майновий стан ст орін, які беруть участь у зобо в'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що зас луговують на увагу.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК Укра їни, розмір неустойки може бу ти зменшений за рішенням суд у, якщо він значно перевищує р озмір збитків, та за наявност і інших обставин, які мають іс тотне значення.

Керуючись вищевказаним, вр аховуючи співвідношення сум и основного боргу з розміром нарахованого штрафу, період прострочки в оплаті основно го боргу, а також ті обставини , що до стягнення з відповідач а крім 1524.08 грн. штрафу нарахова но пеню, 30% річних та інфляційн і, суд вважає за доцільне змен шити розмір заявленого позив ачем штрафу на 80%, тобто на 1219,26 гр н. Тому до стягнення підлягає 304,82 грн. штрафу.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, заявленими відповід но до чинного законодавства і укладених договорів та так ими, що підлягають задоволен ню в сумі 3849,68 грн., з яких 3386,84 грн. - основний борг; 304,82 грн. - штраф; 50,6 2 грн. - пеня; 100,23 грн. - річні; 7,17 грн. - інфляційні нарахування.

Судові витрати по сплаті су дового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити час тково.

2. Зменшити розмір штрафу на 1219,26 грн.

3.Стягнути з Приватного підп риємства торгівельної компа нії "Водка Опт" (10030, м.Житомир, ву л.Львівська, буд. 3-А, офіс 3, іден тифікаційний код 37259692

на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Дел ьфін" (10004, м.Житомир, вул.Маршала Гречка, буд.11, кв.76, ідентифікац ійний код 30620802:

- 3386,84 грн. основного боргу;

- 304,82 грн. штрафу;

- 50,62 грн. пені;

-100,23грн. 30% річних;

- 7,17грн. інфляційних нарахува нь;

-1609,50грн. судового збору.

Рішення господарського су ду набирає законної сили в по рядку ст.85 ГПК України.

Суддя Сіко рська Н.А.

Повне рішен ня складено 05 квітня 2012р.

Друк: 3 прим.

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повідом . про вруч.).