ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

5015/312/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

02.04.12                                                                                 Справа№ 5015/312/12

За позовом: СП ТзОВ „Рейн-Галичина”, м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Леобудсервіс”, м.Львів

до відповідача 2: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів

про стягнення 2594020грн.  

                                                                                    Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Сабат В.І.

від відповідача 1: Качмар І.О.

від відповідача 2: не з'явився

Суть спору: Позов заявлено СП ТзОВ „Рейн-Галичина” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Леобудсервіс” про стягнення 2594020грн. 00коп. заборгованості за договором будівельного підряду.

          Ухвалою суду від 25.01.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.02.2012р. Також даною ухвалою судом задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочено його сплату на один місяць, тобто до 25.02.2012р.

В зв”язку з неявкою представників сторін в судове засідання 20.02.2012р., ухвалою суду від 20.02.2012р. відкладено розгляд справи на 12.03.2012р. В зв”язку з повторною неявкою представників сторін в судове засідання, ухвалою суду від 12.03.2012р. відкладено розгляд справи на 29.03.2012р. та залучено до участі у справі другого відповідача  - Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, як замовника за договором підряду в капітальному будівництві №№ 227/ДБ-253Буд.

В судовому засіданні 29.03.2012р. представником позивача подано суду заяву про зменшення та уточнення позовних вимог від 29.03.2012р. (зареєстрована канцелярією суду 29.03.2012р. за № 6868/12) відповідно до якої просить суд в зв”язку з укладенням додаткової угоди (якою зменшено загальну суму договору та розмір відповідальності поручителя) стягнути із ТзОВ „Леобудсервіс” 200грн. 00коп. заборгованості за договором поруки б/н від 10.01.2012р. Також представником позивача було подано заяву про припинення провадження у справі від 29.03.2012р. (зареєстрована канцелярією суду 29.03.2012р. за № 6869/12)  відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, в зв”язку із сплатою 29.03.2012р. ТзОВ „Леобудсервіс” всієї суми заборгованості (платіжне доручення № 6 від 29.03.2012р. на суму 200грн. 00коп.).

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 29.03.2012р. подав суду заяву (зареєстрована канцелярією суду 29.03.2012р. за № 6870/12) про залишення без розгляду позовної заяви в зв”язку з тим, що позивачем без поважних причин не подано витребуваних судом матеріалів. Також відповідачем-1 подано суду заяву про припинення провадження у справі (зареєстрована канцелярією суду 29.03.2012р. №6871/12) в зв”язку із сплатою суми заборгованості (як доказ долучив копію платіжного доручення від 29.03.2012р. № 6 на суму 200грн. 00коп.).

          В судовому засіданні 29.03.2012р. представником відповідача –2 подано суду клопотання від 29.03.2012р. № 147 про заміну неналежного відповідача - Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України на іншого відповідача  - Міністерство оборони України та передати справу за належною підсудністю до господарського суду м.Києва.

В судовому засіданні 29.03.2012р. судом оголошувалась перерва до 02.04.2012р.

          В продовженому судовому засіданні 02.04.2012р. суд враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку припинити провадження у справі в зв”язку з відсутністю предмету спору.

          Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвал суду та неподання суду доказів сплати судового збору а також зменшення позивачем суми позовних вимог до 200грн. 00коп., суд прийшов до висновку стягнути з позивача в доход державного бюджету  належний до сплати відповідно до п. 2. ст. 4,  п.1 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 1609грн. 50коп.

          Відтак, зважаючи на викладені обставини, суд прийшов до висновку про те, що відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору в зв”зку з припинення провадження у справі слід покласти на відповідача-1.

          Керуючись ст. 49,  п.11 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В:

1.          Провадження у справі припинити.          

          2. Стягнути з Українсько-литовського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Рейн-Галичина”, м.Львів, вул.В.Великого, буд. 63, кв. 258, факт адреса: м.Львів, вул..В.Великого, 18/816 (ідентифікаційний код 23967510) в доход державного бюджету 1609грн. 50коп. судового збору за подання позовної заяви. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

          3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Леобудсервіс”,, м.Львів, вул.. Виговського, 15/57 ( ідентифікаційний код 37801067) на користь Українсько-литовського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Рейн-Галичина”, м.Львів, вул.В.Великого, буд. 63, кв. 258, факт адреса: м.Львів, вул..В.Великого, 18/816 (ідентифікаційний код 23967510) 1609грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

    

Суддя                                                                                              Гоменюк З.П.

Дата ухвалення рішення 02.04.2012
Зареєстровано 10.04.2012
Оприлюднено 12.04.2012

Судовий реєстр по справі 5015/312/12

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 02.04.2012 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 29.03.2012 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 12.03.2012 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 12.03.2012 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 20.02.2012 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 25.01.2012 Господарський суд Львівської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону