Рішення

від 13.03.2012 по справі 7/12/5022-106/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" березня 2012 р. Справа № 7/12/5022-106/2012

Господарський суд Терноп ільської області

у складі судді Стадник М.С .

розглянув матеріали спра ви

розглянув матеріали справ и

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Аль ба Україна" вул. Шевченка, 100, м . Бориспіль, Київська область ,08300

до відповідача: Комунал ьного підприємства Тернопіл ьської обласної ради "Терноп ільська обласна аптека №159" ву л. Волинська, 40, м. Тернопіль, 46027

За участю представник а позивача: ОСОБА_1 до віреність №377 від 28.02.2012р.

Суть справи:

Приватне акціонерне то вариство "Альба Україна" звер нулося з позовом до Комуналь ного підприємства Тернопіль ської обласної ради "Тернопі льська обласна аптека №159" про стягнення 21925,70грн. заборгова ність за поставлений товар, 64, 14 грн. 3% річних та 331,51грн. пені.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз' яснено його пра ва і обов' язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач, подав витребувані судом документи, платіжні до ручення про часткову оплату заборгованості, а також заяв у № 451 від 12.03.2012р., про відмову від с тягнення 331,51грн. пені та 64.14 грн. 3% річних та припинення прова дження у справі в частині ст ягнення 21925,70грн. заборгованос ті за поставлений товар, у зв' язку з його оплатою, судові ви трати просить стягнути із ві дповідача.

Представнику позивача, в по рядку ст. 78 ГПК України, роз' я снено наслідки відмови від п озову.

Представник позивача ОСО БА_1, повідомив суду , що йому процесуальні наслідки відм ови від позовних вимог перед бачені ч.2 ст.80 ГПК України відо мі, а тому підтримує подану за яву та просить суд прийняти ї ї до розгляду та задовольнит и .

Відповідач витребувані су дом документи не подав, участ ь повноважного представника в судовому засіданні не забе зпечив, хоча про дату та час с лухання справи повідомлений належним чином про що свідчи ть повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за на явними у ній матеріалами від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, встанов лено:

- між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" в особі Голови правління Кор жникова О.П., який діяв на підс таві статуту (далі Продавец ь) та Комунальним підприємст вом Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №159", в особі Решовсько ї М.А., (далі Покупець), укладено 04.01.2010р. договір купівлі - прода жу № ТА 021/10, відповідно до умов я кого:

- Продавець зобов'язується, поставляти Покупцю лікарськ і засоби та вироби медичного призначення, а останній прий мати товар та сплачувати за н ього грошові кошти відповідн о до умов даного договору (п.1.1 , умов договору);

- кожна партія товару форму ється на підставі заказу, яки й погоджується шляхом обміну інформацією за телефоном, фа ксимільним зв'язком, електро нним зв'язком чи за допомогою інших засобів зв'язку, та в як ому погоджується: асортимент , кількість, ціна, місце постав ки, термін поставки. Підтверд женням виконання заказу Прод авцем є підписання видатково ї накладної Покупцем при при йомці-передачі партії товару ( п. 2.3 умов договору)

- відповідно до п. 2.6. умов дого вору одержувачем товару можу ть бути, окрім Покупця, належн им чином уповноважені від йо го імені особи;

- Покупець відповідно до п. 5.1 умов договору, проводить опл ату товару у формі безготівк ового розрахунку шляхом пере рахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця, я ка проводиться в повному обс язі на умовах, що вказуються в видатковій накладній на пос тавку товарної партії.

- у розрахункових доку ментах Покупець повинен вказ увати номер та дату видатков ої накладної згідно з якою зд ійснюється сплата за поставл ений товар та номер і дату дан ого договору ( п.5.4. умов договор у);

- товар вважається передани м Продавцем і прийнятим Поку пцем по кількості та асортим енту в момент підписання сто ронами видаткової накладної на товарну партію (п. 6.1 умов до говору);

- у випадку порушення Покуп цем п.5.2 умов договору, він випл ачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кож ен день прострочення заборго ваності ( п.7.2 умов договору);

Відповідно до п. 10.2 умов дого вору такий вступає в силу з м оменту підписання сторонами і діє до 31.12.2011р.

Додатковою угодою до догов ору купівлі-продажу , укладен ою між сторонами 04.11.2011р. погодж ено, що поставка товару здійс нюється централізовано - кі льцевими перевезенням транс портом Постачальника за адр есою м. Тернопіль, вул. Волинс ька 40, та матеріально відпові дальними особами, що приймаю ть товар, за відповідною адре сою є: ОСОБА_2, ОСОБА_3 т а ОСОБА_4

Як випливає із матеріалів с прави позивач на виконання у мов договору згідно накладн их : № 15286329 від 16.12.2011р., № 15260194, №15260296, № 15260297, №15260298, №15260301, №15260302, № 15260309 від 15.12.2011р., №15238512 від 13.12.2011, №15216346, № 15216347 від 10.12.2011р., №15205261, № 15205262 від 09.12.2011р., №15188208, № 15188209 від 08.12.2011р., № 15176043 від 07.12.2011р., №15156872, №15156873, №15157002 від 06.12.2 011р., №15141601, №15141602, №15141676, № 15141677, №15141678 від 03.12.2 011р., №15123956, №15123957, № 15123958 від 02.12.2011р., № 15112685 в ід 01.12.2011р., які підписані повнов аженими представниками сто рін, підписи яких скріплені п ечатками, поставив відповіда чеві лікарські засоби та вир оби медичного призначення на загальну суму 26022,29грн..

Відповідач, в строки зазнач ені в накладних (15 календарних днів з моменту отримання то вару), вартість отриманого то вару оплатив частково в сумі 4096,59грн. та допустив заборгова ність в частині несвоєчасног о проведення розрахунків в с умі 21925,70грн.

Позивач у заяві № 451 від 12.03.2012р., просить припинити проваджен ня у справі в частині стягне ння 21925,70грн. заборгованість за поставлений товар, в зв' язк у з його оплатою, в підтвердже ння чого подав платіжні дору чення: № 23 від 27.01.2012р. (на суму 2000,00г рн.), №27 від 03.02.2012р. (на суму 2000,00грн.) , №29 від 09.02.2012р. (на суму 1000,00грн.), № № 31 від 13.02.2012р. (на суму 1000,00грн.), №32 від 15.02.2012р. (на суму 1000,00грн.), №41 від 21.02 .2012р. (на суму 1000,00грн.), №44 від 24.02.2012р. (н а суму 2200,00грн.), №49 від 01.03.2012р. ( на су му 5000,00грн.), №52 від 0-6.03.2012р. (на суму 3511 ,31грн.).

Приймаючи до уваги, що част ина заборгованості, а саме зг ідно платіжних доручень № 23 ві д 27.01.2012р., №27 від 03.02.2012р., №29 від 09.02.2012р., № 31 від 13.02.2012р., та №32 від 15.02.2012р. на су му 7000,00грн. оплачено відповіда чем до порушення провадження у справі (позовна заява наді йшла до суду 20.03.2012р.), а тому в час тині стягнення 7000,00грн. в позов і відмовляється , як безпідст авно заявлені.

В частині стягнення 14925,70 грн. заборгованості за поставлен ий товар, провадження у справ і припиняється на підставі п .1-1 ст. 80 ГПУ України, за відсутн істю предмету позову.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК Ук раїни виконання зобов' язан ня може забезпечуватися неу стойкою (штрафом, пенею), іншим и видами забезпечення встано вленими договором або законо м.

Крім того,гідно ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, повинен на вимогу кре дитора сплатити борг з враху ванням встановленого індекс у інфляції за весь час простр очення та три проценти річни х від простроченої суми.

Позивачем правомірно заяв лені позовні вимоги в частин і стягнення 64,14 грн. річних та 331, 51грн.пені ,нарахованих за пері од з 17.12.2011р. по 30.01.2012р.

Приймаючи до уваги, що позив ач заявою від 12.03.2012р. №451 відмовив ся від позовних вимог в части ні стягнення річних та пені, з аява подана в письмовій форм і, та підписана представнико м ОСОБА_1, повноваження як ого підтверджені довіреніст ю № 377 від 28.02.2012р., яка підписана Го ловою правління Приватного акціонерного товариства "Ал ьба Україна" Коржников О.П. та скріплена печаткою товарис тва, згідно якого представни к має право відмовлятися пов ністю або частково від позов у, а тому суд приймає її як так у, що подана відповідно до нор м ГПК України та не порушує чи ї-небудь права та охоронюван і законом інтереси, і провадж ення у справі в частині стягн ення, 331,51грн. пені та 64.14 грн. 3% річ них припиняє на підставі п.4 с т. 80 ГПК України за відмовою ві д позову.

Судовий збір в сумі 1076,23 грн., з гідно ст. 49 ГПК України, поклад ається на відповідача пропор ційно розміру задоволених п озовних вимог.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 33, 34, 49, п. 1-1,4 ст. 80, ст. 84 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення 14925,70 грн. за боргованості припинити на п ідставі п.1-1 ст. 80 ГПУ України.

2. Провадження у справі в час тині стягнення 331,51грн. пені та 64.14 грн. 3% річних припинити на п ідставі п.4 ст. 80 ГПК України .

3. В частині стягнення 7000,00грн . боргу в позові відмовити.

4. Стягнути з Комунального п ідприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільськ а обласна аптека №159" (вул. Волин ська, 40, м. Тернопіль, ідентифі каційний код 21140828) на користь Пр иватного акціонерного товар иства "Альба Україна" (вул. Шев ченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, ідентифікаційний к од 22946976) - 1076,23 грн. судового збору .

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набр ало законної сили, сторони ма ють право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення (19 .03.2012р.) через місцевий господ арський суд.

Суддя М.С. Стадник