Ухвала
від 29.03.2012 по справі 5023/1099/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справ а № 5023/1099/12

вх. № 1099/12

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового за сідання Карчевська Д.Л.

за участю представників ст орін:

позивача - не з`явився

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - не з`явився

розглянувши справу за поз овом ТОВ Фірма "Ліа ЛТД", м. Ха рків

до 1: Виконком Харківськ ої міської ради, м. Харків

2: Департамент містобудуван ня, архітектури та земельних відносин Харківської місько ї ради, м. Харків

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ Фірма "Л іа ЛТД", м. Харків звернувся до господарського суду з позов ною заявою про скасування рі шення виконкому Харківської міської ради, м. Харків №852 від 30.11.2011 року про затвердження акт у визначення збитків від 08.11.2011 р оку.

Ухвалою суду від 02.03.2012 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 22.03.2012 року.

В судовому засіданні 22.03.2012 ро ку було оголошено перерву до 29.03.2012 року. Після перерви судов е засідання було продовжено.

Позивач в судове засідання 29.03.2012 року не з`явився, причин не явки суду не повідомив.

Відповідач 1 в судове засіда ння 29.03.2012 року не з`явився, причи н неявки суду не повідомив.

До суду 22.03.2012 року відповідач ем 1 надано клопотання з проха нням про припинення провадже ння у справі у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України на підставі п.1 ст. 80 ГПК Україн и.

Відповідач 2 в судове засіда ння 29.03.2012 року не з`явився, причи н неявки суду не повідомив.

За таких обставин, справа ро зглядається на підставі ст.75 Г ПК України за наявними в ній м атеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, клопотання відповідача 1, судом встановлено, що позива ч - ТОВ Фірма "Ліа ЛТД", м. Харків на підставі договору оренди нежитлових приміщень №813 від 13.06.2001 року, є власником першого поверху нежитлових приміщен ь №1-11, загальною площею 136,1кв.м. в будівлі, розташованої за адр есою: АДРЕСА_1.

Термін дії вказаного догов ору оренди згідно п.8.8. пролонг ується щороку у разі відсутн ості заяви однієї із сторін п ро припинення його дії.

Рішенням виконкому Харків ської міської ради, м. Харків № 852 від 30.11.2011 року затверджено акт визначення збитків від 08.11.2011 ро ку, завданим виконкому Харкі вської міської ради незаконн им користуванням ТОВ Фірма "Л іа ЛТД", м. Харків земельною ді лянкою за адресою: АДРЕСА_1 , без відповідних документів .

ТОВ Фірма "Ліа ЛТД", м. Харків 29.02.2012 року звернулась до госпо дарського суду з позовом до в ідповідачів - Виконкому Харк івської міської ради, м. Харкі в, Департаменту містобудуван ня, архітектури та земельних відносин Харківської місько ї ради, м. Харків про скасуван ня рішення виконкому Харківс ької міської ради, м. Харків № 852 від 30.11.2011 року про затвердженн я акту про визначення збиткі в від 08.11.2011 року.

Відповідно до ст. 2 КАС Украї ни завданням адміністратив ного судочинства є захист п рав, свобод та інтересів фізи чних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері пуб лічно-правових відносин від порушень з боку органів держ авної влади, органів місцево го самоврядування, їхніх пос адових і службових осіб, інш их суб'єктів при здійсненні н ими владних управлінських фу нкцій на основі законодавств а, в тому числі на виконання де легованих повноважень шляхо м справедливого, неупереджен ого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних суді в можуть бути оскаржені будь -які рішення, дії чи бездіяль ність суб'єктів владних повн оважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бе здіяльності Конституцією чи законами України встановлен о інший порядок судового про вадження.

Відповідно ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративни х судів поширюється на право відносини, що виникають у зв'я зку з здійсненням суб'єктом в ладних повноважень владних у правлінських функцій, а тако ж у зв'язку з публічним форму ванням суб'єкта владних пов новажень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративн их судів поширюється на публ ічно-правові спори, зокрема с пори фізичних чи юридичних о сіб із суб`єктом владних повн оважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів інди відуальної дії, дій чи бездія льності.

Згідно ст. 18 КАС України місц евим загальним судам як адмі ністративним судам підсудн і усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи безд іяльності суб'єктів владних повноважень у справах про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності.

Відповідно до п.4.4 Постанови Пленуму Вищого Господарсько го суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики з астосування Господарського процесуального кодексу Укра їни судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язк у з тим, що справа зі спору неп ідвідомча господарському су ду.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д припиняє провадження у спр аві, якщо спір не підлягає вир ішенню в господарських судах України.

На підставі викладеного, су д задовольняє клопотання Вик онкому Харківської міської р ади, м. Харків про припинення п ровадження у справі.

Статтею 7 Закону України "Пр о судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збор у, в тому числі визначено підс тави такого повернення, яке з дійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випад ках, зазначених в частині пер шій ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18 КАС Укра їни, ст. 7 Закону України "Про су довий збір", п.4.4 Постанови Пле нуму Вищого Господарського с уду України №18 від 26.12.2011 року, ст. 12, п.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконкому Харківської міської ради, м. Х арків про припинення провадж ення у справі задовольнити.

Провадження у справі 5023/1099/12 п рипинити .

Повернути Товариству з обм еженою відповідальністю Фір ма "Ліа ЛТД", м. Харків, код 14069432 (ад реса: 61003, АДРЕСА_1, р/р 260010014479 в ПА Т "Регіон-Банк", МФО 351254) з держав ного бюджету України судови й збір у розмірі 1074,00 грн., сплаче ного платіжним дорученням №1 102 від 20.02.2012 року (оригінал платіж ного доручення №1102 від 20.02.2012 року знаходиться в матеріалах сп рави №5023/1099/12).

Суддя Ковальчук Л.В.

Повний текст ухвали підпи сано 30.03.2012 року

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено11.04.2012
Номер документу22479536
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1099/12

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні