Рішення

від 17.10.2006 по справі 6/509-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/509-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.10.06р.

Справа № 6/509-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ-Торг", м.Дніпропетровськ 

до  Фермерського господарства "Демос", Дніпропетровська оласть, Солонянський район, с.Башмачка 

про стягнення 31 231,98 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  Від позивача Поляков О.М. довіренність від 05.04.2006 р.

Від відповідача не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “НТ-Торг”, Дніпропетровська область, м.Підгороднє–далі по тексту–позивача до Фермерського господарства “Демос”, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Башмачка–далі по тексту–відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача 29 989,98 грн. основного боргу на підставі товарно-транспортної накладної № 000000018 від 01.09.2005 р. на суму 29 989,98 грн., що становить вартість дизельного пального.   

Додатково, за порушення строків оплати отриманого товару, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України,  позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 791,74 грн. інфляційних, 448,62 грн. річних та 312,32 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Відповідач відзив на позов та витребувані господарським судом документи надав, у судове засідання  двічі без поважних причин не з'явився, позовні вимоги позивача не визнає у повному обсязі посилаючись на те, що 01.09.2005 р. на підставі товарно-транспортної накладної № 000000018 від 01.09.2005 р. на суму 29 989,98 грн. від водія Бойко В.Г він дійсно отримав дизельне пальне на суму 29989,98 грн., про що засвідчив своїм підписом та печаткою Фермерського господарства “Демос” в означеній товарно-транспортній накладній № 000000018 від 01.09.2005 р. на суму 29 989,98 грн., за отримане дизельне пальне він за декілька разів розрахувався особисто з водієм Бойко В.Г.

Враховуючи те, що відповідача належним чином двічі було повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення  відповідачеві копії ухвал суду від 28.08.2006 р. та від 21.09.2006 р., згідно з адресою відповідача зазначеною у довідці Держкомстату та у позовній заяві, а відповідач отримавши ухвалу суду не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та наданні відзиву і матеріали справи  дозволяють розглянути справу, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутністю представника відповідача.

21.09.2006 р. на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 17.10.2006 р. у зв'язку з тим, що відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи без поважних причин не надав та звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення слухання справи на більш пізніший строк.

17.10.2006 р. на підставі ст.75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до усної домовленості сторін між позивачем та відповідачем, позивач 01.09.2005 р. згідно товарно-транспортної накладної № 000000018 від 01.09.2005 р. на суму 29 989,98 грн. автомобілем марки  КАМАЗ 5146 АЕАЕ під управлінням  водія               Бойко В.Г передав, а відповідач отримав дизельне пальне на суму 29989,98 грн., про  що відповідач, в особі керівника відповідача Дейкало М.О., засвідчив своїм підписом та печаткою Фермерського господарства “Демос” в означеній товарно-транспортній накладній № 000000018 від 01.09.2005 р. на суму 29 989,98 грн., що підтверджується матеріалами справи,  оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду і по суті визнається відповідачем у відзиві на позов.

Приймаючи до уваги, що строк оплати отриманого відповідачем від позивача  дизельного пального на суму 29 989,98 грн. сторонами в письмовій формі не були обумовлені, позивач 27.01.2006 р. звернувся до відповідача з листом-вимогою за № 2701/10 про оплату отриманого дизельного пального по товарно-транспортній накладній № 000000018 від 01.09.2005 р. на суму 29 989,98 грн., який відповідач 01.02.2006 р. отримав власноручно, але залишив без відповіді і задоволення, що і стало підставою для звернення позивача спочатку до правоохоронних органів, які встановили факт отримання відповідачем від позивача по товарно-транспортній накладній № 000000018 від 01.09.2005 р. дизельного пального на суму 29 989,98 грн., за яке відповідач не оплатив позивачеві, а потім до господарського суду з позовною заявою, у якій позивач просить суд в примусовому порядку стягнути з відповідача на його користь 29 989,98 грн. основного боргу на підставі товарно-транспортної накладної № 000000018 від 01.09.2005 р. на суму 29 989,98 грн., що становить вартість дизельного пального.   

Додатково, за порушення строків оплати отриманого товару, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 791,74 грн. інфляційних, 448,62 грн. річних та 312,32 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних за весь час прострочення платежу.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний  оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 29 989,98 грн. повністю підтверджується товарно-транспортною накладною № 000000018 від 01.09.2005 р. на суму 29 989,98 грн., що становить вартість дизельного пального, підписаною повноважною особою відповідача та завіреною печаткою відповідача, постановою правоохоронних органів та визнається відповідачем у відзиві на позов.   

Оскільки на день розгляду справи у суді відзив на позов і розрахунок позову по основній сумі боргу, що становить 29 989,98 грн., позивачем документально доведено,  відповідачем визнано у відзиві на позов у повному обсязі, то клопотання позивача про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 29 989,98 грн. слід визнати обґрунтованим і таким, що підлягає  задоволенню в повному обсязі.

Додаткові вимоги позивача, про стягнення з відповідача на  користь позивача,                             за порушення строків оплати отриманого дизельного пального, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України 791,74 грн. інфляційних, 448,62 грн. річних та 312,32 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача слід визнати обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526,625,692 Цивільного кодексу України, ст.ст.33, 49,82-85,87,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фермерського господарства “Демос”, 52462, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Башмачка, (код ЄДРПОУ 30268847) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НТ-Торг”, 52001, Дніпропетровська область, м.Підгороднє, вул. Поштова, 2 А, 49107, м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 161, к. 24,                                         (р/р 26002904830100 в Дніпропетровській обласній дирекції АППБ „Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 33287270) 29 989 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 коп. основного боргу, 791 (сімсот дев'яносто одна) гривень 74 коп. інфляційних, 448 (чотириста сорок вісім) гривень 62 коп. річних, 312 (триста дванадцять) гривень 32 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

 О.О. Коваленко

Рішення підписано - 20.10.2006 р.