Рішення

від 08.05.2007 по справі 2410/2007

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2410 2007рік

Справа №2410 2007рік

РІШЕННЯ

 Ім'ям України

08 травня  2007

року Баришівський районний суд Київської області складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі                       Ющенко Л.А.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом товариства з

обмеженою відповідальністю «Кофімпекс» в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1,

третя особа на стороні позивача Баришівське бюро технічної інвентаризації, про

визнання права власності на майно.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання

права власності на майно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 повністю

підтримав свої позовні вимоги та пояснила суду, що йому та його дружині,

відповідачці з даній справі ОСОБА_1, зборами учасників товариства з обмеженою

відповідальністю «Кофімпекс» було передано всі частки учасників у Статутному

фонді даного товариства.

Внаслідок цього, він та його дружина стали єдиними

учасниками ТОВ «Кофімпекс», із розміром часток кожного у Статутному фонді

товариства по 50%.

До складу основних фондів даного товариства, крім іншого

майна, входить виробничий будинок (літ. БТІ Г-1) загальною площею 44 9,'4м.кв., разом

з допоміжними будівлями та спорудами, а саме: приміщенням, площею

27,9м.кв.(літ.БТІ А-1) та приміщенням, площею 24,7м.кв.(літ.БТІ Б-1), що розташований

по . АДРЕСА_1,

вартістю 40945,68грн. Дане майно є власністю товариства, так як воно придбане

товариством в 2000 році.

Так як право власності на дане приміщення повинно бути

зареєстровано в органах бюро технічної інвентаризації, він як керівник товариства

почав збирати відповідні документи для проведення даної реєстрації. Але його

дружина, відповідачка в даній справі, не визнаючи право власності на дану

нерухомість за товариством, вважаючи, що воно є одним з об'єктів права спільної

сумісної власності подружжя, так як набуте за час шлюбу, не визнає та оспорює

право товариства. Вона вважає, що все майно, передане учасниками ТОВ, є спільно

нажитим майном подружжя і належить кожному з них в рівних частках.

Внаслідок цього між ними виник спір, який привів до того,

що дружина має намір розірвати шлюб та поділити спільно нажите майно.

Крім того, вона незаконно, без відповідних підстав , самостійно

змінила замки на вхідних дверях спірного приміщення, не допускаючи нікого до

використання у виробничих цілях приміщення, яке є основним для товариства, тим

самим завдаючи господарській діяльності товариства значних збитків.

Відповідачка ОСОБА_1 до зали суду не з'явилась, про день

та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду

надійшла заява, про розгляд справи у відсутність відповідачки та визнання

позовних вимог в повному обсязі.

2

Заслухавши

пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є

обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Главою 8

ЦК України, Законом України "Про господарські товариства" визначено

правоздатність господарського товариства як юридичної особи, правовий статус

майна, що є його власністю, межі відповідальності товариства та його

засновників.

Згідно ст.12 37 "Про

господарські товариства" власником майна господарського товариства,

переданого йому засновниками й учасниками власність, продукції, виробленої

товариством у результаті господарської діяльності, одержаних доходів, іншого

майна, набутого на підставах, не заборонених законом, є саме господарське

товариство, а не його засновники та учасники.

Це також передбачено і пунктом 5 Статуту ТОВ

"Кофімпекс". Таким чином, майно придбане     господарським     товариством     на підставах,   не заборонених законом, є власністю

останнього,   а  не 

спільною власністю засновників або учасників.

Судова практика

виходить з того, що будь-яке майно, передані, господарському товариству,

зокрема і в .користування, включається до його статутного фонду як вклад, що

становить частку учасника в ньому, і стає власністю товариства. (Постанова

Судової палати у господарських справа: Верховного Суду України від   12

серпня 200S року).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна

особа має право звернутися до суд, за захистом свого майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, . . .припиненні дії,

яка порушує право.

Відповідно до

ст.392 ЦК України

власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це

право оспорюється аб не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.114

ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред 'являються за

місцезнаходженням майна або основної його частини.

Судом

встановлено, що позивачу та його дружині, відповідачці по даній справі ОСОБА_1,

зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Кофімпекс» було

передано всі частки учасників у Статутному фонді даного товариства, що

підтверджується долученою копією протоколу зборів Засновників (Учасників)

товариства з обмеженою відповідальністю «Кофімпекс» №4 від 12 грудня 2005 року. Внаслідок

цього, позивач ОСОБА_2 та його

дружина стали єдиними учасниками ТОВ «Кофімпекс», із розміром часток кожного у

Статутному фонді товариства по 50%,

що підтверджується також: крім вищезазначеного протоколу, долученою копією

Статуту товариства.

До складу

основних фондів даного товариства, крім іншого майна, входить виробничий

будинок (літ.БТІ Г-1) загальною площею 44

9,'4м.кв., разом з допоміжними будівлями та спорудами, а саме: приміщенням,

площею 27,9м.кв.(літ.БТІ А-1) та приміщенням, площею 24,7м.кв.(літ.БТІ Б-1), що

розташований по . АДРЕСА_1,

вартістю 40945,68грн. Дане майно є власністю товариства, так як воно придбане

товариством в 2000 році.

Таким чином, суд

приходить до переконання, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2, відповідно

чинного законодавства, повинні бути задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.

10,11,209,212,214-215,218

ЦПК України, ст.ст. 16,

392 ЦК України, ст..

12 Закону України « Про

господарські товариства» суд,

ВИРІШИВ: Позов товариства з

обмеженою відповідальністю    «Кофімпекс»

в особі директора ОСОБА_2 до

ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Баришівське   бюро  

технічної  інвентаризації,      про  

визнання   права   власності  

на   майно задовольнити в повному

обсязі

Визнати дії

відповідачки ОСОБА_1 - незаконними.

Визнати за

товариством з обмеженою відповідальністю «Кофімпекс» ідентифікаційний код 16279599, місцезнаходження

. якого: вулиця

Пушкінська, 27 місто

Київ право власності на виробничий будинок споруди: (літ.БТІ Г-1) загальною

площею 449,4м.кв. з допоміжними будівлям та спорудами, а саме: приміщенням,

площею 27,9м.кв.(літ.БТІ А-3 та приміщенням, площею 24,7м.кв.(літ.БТІ Б-1), що

розташований по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після 10-ти денного

строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на

рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення

цього строку.

Суддя              Лисюк

О.Д.