Ухвала

від 20.10.2006 по справі б26/124-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/124-06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.06р.

Справа № Б26/124-06

За заявою голови ліквідаційної комісії ПП “Дніпро-комплект сервіс” м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства “Дніпро-комплект сервіс” м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Н.М. Камша

Представники сторін:

від боржника: Білуха Р.М. –представник, дор. б/н від 23.08.06р.  

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у с праві про банкрутство приватного підприємства „Дніпро-комплект сервіс”, м. Дніпропетровськ порушено 01.09.06р. за заявою голови ліквідаційної комісії в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду від 01.09.06р. господарський суд зобов'язав боржника подати у судове засідання оригінали документів, доданих до заяви, довідку обслуговуючого банку про наявність грошових коштів на рахунку боржника.

У судовому засіданні 21.09.06р. оголошено перерву до 22.09.06р., у судовому засіданні 22.09.06р. оголошено перерву до 05.10.06р., у судовому засіданні 05.10.06р. оголошено перерву до 20.10.06р. для надання можливості представнику боржника подати у судове засідання оригінали документів, доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема, перинних документів, що підтверджують наявність кредиторської заборгованості.

Оригінали цих документів господарському суду представником боржника не подані. Документи, витребувані господарським судом, мають суттєве значення для подальшого руху справи про банкрутство, оскільки суд має перевірити факт наявності кредиторської заборгованості, яка вказана у заяві голови ліквідаційної комісії.

Поважних причин, які перешкоджають боржнику виконати цю вимогу господарського суду, представником не названо.

Згідно з п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення справи.

Зважаючи на вище означене, господарський суд прийшов до висновку про те, що заяву голови ліквідаційної комісії приватного підприємства „Дніпро-комплект сервіс”,                                      м. Дніпропетровськ слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

                                                             УХВАЛИВ:

Заяву голови ліквідаційної комісії приватного підприємства „Дніпро-комплект сервіс”, м. Дніпропетровськ, про порушення провадження у справі про банкрутство залишити без розгляду.                

  Суддя                                                                                                         Н.М.Камша

          < Боржник >