5/418-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.06.06 Справа № 5/418-06.
за позовом державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідача- дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ" "Торговий будинок ІТМ", м. Суми
про припинення підприємницької діяльності
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Ануфрієва В.В.
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення діяльності дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ" "Торговий будинок ІТМ", м. Суми, яке було зареєстровано розпорядженням голови виконавчого комітету Сумської міської ради № 146-р від 28.03.97р., в зв'язку з тим, що воно в порушення діючого законодавства з січня 2005р. року не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.
Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 2.06.2006р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 5.06.2006р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Зазначеним розпорядженням дочірнє підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "ІТМ" "Торговий будинок ІТМ", було зареєстровано за юридичною адресою: м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 46.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як свідчить довідка ДПІ в м. Суми № 34126/9/15-106 від 26.05.06р. відповідач не подає звітності по податкових платежах з січня 2005р., що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України юридична особа відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 07.02.2002 р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постанов під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету підлягає направленню для виконання Державній виконавчій службі.
В силу викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ" "Торговий будинок ІТМ", м. Суми, яке було зареєстровано розпорядженням голови виконавчого комітету Сумської міської ради № 146-р від 28.03.97р.
3. Стягнути з дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ" "Торговий будинок ІТМ", м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 46 (код 23640481) в доход державного бюджету України (рах. № 31118095500002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) державного мита 85 грн., на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн., видати накази.
4. 3обов'язати власників дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ" "Торговий будинок ІТМ", м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 46 здійснити ліквідацію в установленому законом порядку.
5. Копію рішення надіслати виконкому Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, 2).
Суддя В.Д.Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 22493 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні