Рішення

від 25.05.2011 по справі 22ц-2186\11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року м.Оде са

Колегія суддів судової па лати у цивільних справах Апе ляційного суду Одеської обла сті в складі:

головуючого - Доценко Л.І.

суддів - Оверіної О.В., Мар тинової К.П.,

за участю секретаря - Біло русової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Фрунзівського району Одеськ ої області в інтересах держа ви в особі Державної екологі чної інспекції в Одеській об ласті до ОСОБА_1 про стягн ення шкоди , за апеляційною ск аргою прокурора Фрунзівськ ого району Одеської області в інтересах держави в особі Д ержавної екологічної інспек ції в Одеській області на ріш ення Фрунзівського районно го суду Одеської області від 10 березня 2011 року , -

ВС ТАНОВИЛА :

27.01.2011р. прокурор Фрунзівськ ого району Одеської області в інтересах держави в особі Д ержавної екологічної інспек ції в Одеській області зверн увся до суду про стягнення з ОСОБА_1 5269 грн.76коп.

Прокурор обгрунтовує свої вимоги тим, що державним інс пектором Державної екологіч ної інспекції в Одеській обл асті Кожухарем С.А. 13.09.2010рок у проведено перевірку додер жання вимог природоохоронно го законодавства на територі ї Ново-Зарицької сільської р ади Фрунзівського району Оде ської області.

В ході перевірки встановле но, що 13.09.2010р. ОСОБА_1 в лісово му масиві на території Ново- З арицької сільської ради здій снила самовільне знесення с ироростучої деревини породи “ Ясень” діаметром у корі б іля шийки кореня 18см-1шт., 60 см- 1 ш т. без відповідного дозволу.

13.09.2010р. Державним інспектором охорони навколишнього сере довища в Одеській області по даному факту складено прото кол про адміністративне пра вопорушення на підставі ст.65 К пАП стосовно відповідачки т а винесено постанову від 20.09.2010 р. на підставі якої, відповід ачка була притягнута до адмі ністративної відповідально сті за ст.65 КпАП у вигляді штра фу в розмірі 170грн.

Внаслідок зносу дерев поро ди “ Ясень” була завдана шкод а навколишньому природному середовищу на загальну суму 5269грн.76коп., яку прокурор проси т стягнути з відповідачки на користь Державної екологіч ної інспекції в Одеській обл асті на рахунок фонду офорон и навколишнього природного с ередовища Ново- Зарицької сі льської ради Фрунзівського р айону Одеської області.

---

Г оловуючий у першій інстанції - Гончар І.В. Справа № 22ц- 2186\11

Доповідач- Доценко Л.І. Категорія ЦП : 34

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, вказавши, щ о вона самовільну вирубку лі су не здійснювала, 13.09.2010р. весь д ень знаходилась дома.

Рішенням Фрунзівського р айонного суду Одеської облас ті від 10 березня 2011року в позов і прокурора Фрунзівського ра йону Одеської області в інте ресах держави в особі Держав ної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди відмо влено.

В апеляційній скарзі про курор Фрунзівського району О деської області просить ріше ння суду скасувати, як таке, що ухвалено з порушенням норм м атеріального та процесуальн ого права та ухвалити нове рі шення, яким задовольнити поз овні вимоги прокурора.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши суддю- допові дача, доводи апеляційної ска рги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних під став.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що ні прокуро р ні представник Державної е кологічної інспекції в Одес ькій області не надали суду д оказів того, що саме ОСОБА_1 здійснювала незаконну ви рубку лісу.

Однак погодитись з таким ви сновком суду першої інстанці ї не можна, оскільки висновки суду не відповідають обстав инам справи, суд не правильно застосував норми матеріальн ого права.

Колегія суддів вважає, що вк азані порушення призвели до неправильного вирішення спр ави, тому суд апеляційної і нстанції на підставі п.п.3,4 ч.1 с т.309 ЦПК України рішення суду п ершої інстанції скасовує, ух валює нове рішення із насту пних підстав.

Судом встановлено, що поста новою, винесеною державним і нспектором Державної еколог ічної інспекції в Одеській о бласті, ОСОБА_1 визнана ви нною у скоєні адміністративн ого правопорушення за ч.1 ст.65 КпАП України та притягнута д о адміністративної відповід альності у вигляді штрафу в р озмірі 170 грн. Дана постанова п ро адміністративне правопор ушення набрала законної сили і ніким не оскаржена ( а.с.8).

Із даної постанови видно, що ОСОБА_1 здійснила самові льну вирубку сироростучої де ревини породи “ Ясень” діаме тром біля шийки кореня 60см- 1шт ука, 18 см- 1 штука, чим скоїла пра вопорушення передбачене ст.6 5 ч.1 КпАП України.

Факт скоєння ОСОБА_1 пра вопорушення також підтвердж ено показаннями свідків О СОБА_6 та ОСОБА_7

Також встановлено, що на міс ці скоєння правопорушення, к рім самої ОСОБА_1, знаходи вся її автомобіль за номеро м НОМЕР_1 ( а.с.6,14).

Діями ОСОБА_1 була завда на шкода навколишньому прир одному середовищу на загальн у суму 5269грн.76коп., яка була роз рахована Державною екологіч ною інспекцією в Одеській об ласті на підставі Постанови Кабінету Міністрів України в ід 23.07.2008р. № 665 “ Про такси для обч ислення розміру шкоди, запод іяної лісу” ( а.с.4).

При ухваленні рішення суд п ершої інстанції не врахував постанову про адміністрати вне правопорушення № 001291\599 від 20.09.2010р., показань свідків ОСО БА_6 та ОСОБА_7, які не є за інтересованими особами по сп раві.

Порушення судом першої інс танції норм процесуального п рава потягло порушення мат еріального права, що полягає в тому, що знос дерев був здій снений в порушення ст.ст.25,26 За кону України “ Про рослинний світ” та ст.ст.52,69,86 Лісового Ко дексу України.

Так, відповідно до ст.69 Лісов ого Кодексу України спеціаль не використання лісових ресу рсів на виділеній лісовій ді лянці проводиться за спеціал ьним дозволом- лісорубний кв иток або лісовий квиток, що в идається безоплатно.

Згідно ст.25 Закону України “ Про рослинний світ” охорона рослинного світу передбача є здійснення комплексу заход ів, спрямованих на збереженн я просторової, видової, попул яційної та ценотичної різном анітності і цілісності об;єк тів рослинного світу, охорон у умов їх місцезростання, збе реження від знищення, пошкод ження , захист від шкідників і хвороб, а також невиснажлив е використання.

Відповідно до п.б ч.2 ст.47 Зако ну України “ Про охорону навк олишнього середовища” надхо дження від грошових стягнень за порушення норм і правил о хорони навколишнього природ ного середовища та шкоду, зап одіяну порушенням законода вства про охорону навколишнь ого природного середовища в результаті господарської ді яльності, зараховуються в по вному обсязі до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища відпо відного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічн ої шкоди.

З урахуванням наведеного, к олегія суддів вважає, що позо в прокурора Фрунзівського р айону Одеської області в інт ересах держави в особі Держа вної екологічної інспекції в Одеській області підлягає з адоволенню в повному обсязі і з ОСОБА_1 необхідно стяг нути матеріальну шкоду, завд ану навколишньому природном у середовищу, в розмірі 5269грн. 76коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 підляга ють стягненню судовий збір н а користь держави в сумі 53 гри вні та витрати на інформацій но- технічне забезпечення ро згляду справи в суді апеляц ійної інстанції в сумі 120 грив ень.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1п.2, 309 ч.1п.п .3,4, 316, 319 ЦПК України, колегія суд дів у цивільних справах Апел яційного суду Одеської облас ті, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу п рокурора Фрунзівського райо ну Одеської області в інтере сах держави в особі Державно ї екологічної інспекції в Од еській області задовольнити .

Рішення Фрунзівського р айонного суду Одеської обла сті від 10 березня 2011 року скасу вати та ухвалити нове рішенн я:

Позов прокурора Фрунзі вського району Одеської обла сті в інтересах держави в осо бі Державної екологічної ін спекції в Одеській області з адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь Державної екологіч ної інспекції в Одеській обл асті на рахунок фонду охорон и навколишнього природного с ередовища Ново- Зарицької се лищної ради Фрунзівського ра йону Одеської області ( МФО-828011 , код ЄДРПОУ - 23214962, банк - ГУДКУ в Одеській області, одержува ч - УДК у Фрунзівському райо ні, код бюджетної класифікац ії-24062100, балансовий рахунок -3151, с имвол звітності-921) шкоду в сум і 5269 гривень ( п;ять тисяч двіст і шістьдесят дев;ять грн.) 76коп .

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь держави судовий з бір в розмірі 53 гривні та витр ати на інформаційно- технічн е забезпечення розгляду спра ви в розмірі 120 гривень.

Рішення суду набирає за конної сили з моменту його пр оголошення та може бути о скаржене до суду касаційної інстанції протягом двадцят и днів з дня набрання ним

законної сили.

Головуючий Л.І.Доценко

Судді О.В.Ов еріна

К.П.М артинова