Ухвала

від 09.04.2012 по справі 2568-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 108

УХВАЛА

09.04.2012 Справа №5002-5/2568-2011

Зі заявою Підрозділу приму сового виконання вирішень ВД ВС Головного управління юсти ції Міністерства юстиції Укр аїни в АР Крим, м. Сімферополь

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю “Фі рма Кримпроектстрой”, м. Сімф ерополь

До відповідача Поштовсько ї селищної ради, Бахчисарайс ький район, смт.Поштове

Про стягнення 51 376,88 грн.

Суддя Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника - не викликав ся.

Від позивача - не викликав ся.

Від відповідача - не викли кався

Сутність спору: Рішенням Го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 02.08.11р. по с праві №5002-5/2568-2011 позивні вимоги п озивача були задоволені та б уло стягнуте з стягнути з Пош товської селищної ради (98420, Бах чисарайський район, смт.Пошт ове, вул. Чкаловська, 23; р/р 35425061001368, МФО 824026, Код ЄДРПОУ 04367571) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Фірма Кримп роектстрой”(95034, м.Сімферополь , вул. Лермонтова,14 кв. 161; Код ЄДР ПОУ 33375073, р/р 26009000088280 в ПАТ “Укрсоцба нк”м. Сімферополь, МФО 300023) 51 376,88 г рн., у тому числі заборгованіс ть за виконані роботи у сумі 48 089,76 грн., інфляцію у розмірі 2 652,85 грн. та 3 % річних у сумі 634,27 грн., д ержавне мито у сумі 514,00 грн. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу у сумі 236,00 грн.

Підрозділ примусового вик онання вирішень ВДВС Головно го управління юстиції Мініст ерства юстиції України в АР К рим звернувся до Господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим зі заявою вих. № 10/4-21-1803 ві д 02.04.2012 р. про встановлення поря дку виконання рішення Господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 02.08.11р. по справ і №5002-5/2568-2011.

Заява вих. № 10/4-21-1803 від 02.04.2012 р. про встановлення порядку викона ння рішення по справі №5002-5/2568-2011 п ідписана особою, не маючою на те повноважень. З копії довір еності вих. № 11/3-04/4002 від 13.10.2011 р. на ім' я ОСОБА_1. убачається , що ОСОБА_1. не має права пі дпису заяв та позивних заяв в ід ім' я Підрозділу примусов ого виконання вирішень ВДВС Головного управління юстиці ї Міністерства юстиції Украї ни в АР Крим.

З тексту заяві вих. № 10/4-21-1803 від 02.04.2012 р. про встановлення поряд ку виконання рішення Господа рського суду Автономної Респ убліки Крим від 02.08.11р. по справі №5002-5/2568-2011 не обґрунтоване відпо відно норм Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Своє заявою від 02.04.2012 р. Ви прос ите суд встановити порядок в иконання рішення №5002-11/5251-2010, а сам е: стягнути з Почтовської сел ищної ради на користь ТОВ «Фі рма Кримпроектстрой» 51376,88 грн. , у тому числі заборгованість за виконані роботи в сумі 48089,76 г рн., інфляцію у розмірі 2652,85 грн. і 3% річних в сумі 634,27 грн., шляхом безперечного списання вказа ної заборгованості з рахункі в Виконавського комітету Поч товської селищної ради, у вип адку недоліку грошових кошті в на рахунках Виконавського комітету Почтовської селищн ої ради звернути стягнення н а нерухоме майно зареєстрова не за Територіальною громадо ю в особі Почтовської селищн ої ради.

Статтею 121 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачене, що при наявно сті обставин, що ускладнюють виконання рішення або робля ть його неможливим, за заявою сторони, державного виконав ця, прокурора чи його заст упника або за своєю ініці ативою господарський суд, як ий видав виконавчий документ , у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може відстрочити або розстрочи ти виконання рішення, ухвал и, постанови, змінити спосі б та порядок їх виконання.

Вам треба визначитися зі св оїми вимогами відповідно до норм Господарського процесу ального кодексу України.

Суд зазначає, що повернення заяви про встановлення поря дку виконання рішення Господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 02.08.11р. по справ і №5002-5/2568-2011 не перешкоджає повто рному звер ненню зі заявою до господарського суду у загал ьному порядку після усунення зазначе них порушень.

З огляду на викладене, керую чись ст. 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути підрозділ у примусового виконання вирі шень ВДВС Головного управлін ня юстиції Міністерства юсти ції України в АР Крим заяву пр о встановлення порядку викон ання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.11р. по справі №5002-5/2568-2011.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Пєт ухова Н.С.