Ухвала

від 09.04.2012 по справі 5004/327/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 5004/327/12

за позовом Волинського обласного територіального в ідділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Волинь-Брухт"

про стягнення 13 620 грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1. , дов. №1 від 04.01.2012р.

від відповідача: ОСОБ А_2., дов. від 01.03.2012р.

Права та обов' язки уч асникам судового процесу роз ' яснені відповідно до ст. ст . 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заяв лено.

Клопотання про фіксацію су дового процесу технічними за собами не поступало.

Суть спору: Позивач - Волинське обласне територ іальне відділення Антимоноп ольного комітету України зве рнувся до суду про стягнення з відповідача - Товариства з о бмеженою відповідальністю "В олинь-Брухт" 12 900грн. штрафу та п ені за прострочення сплати ш трафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Во линського обласного територ іального відділення Антимон опольного комітету України в ід 30.12.2011р. №92 у справі № 82-11, яким вчи нено порушення законодавст ва про захист недобросовісно ї конкуренції, передбачене с таттею ст. 15-1 Закону України "Пр о захист від недобросовісної конкуренції" у вигляді поши рення в рекламі неправдивої інформації щодо розміру цін на ринку закупівлі брухту чо рних металів у Волинській об ласті.

Обґрунтовуючи заявле ну вимогу, зазначає, що рішенн ям адміністративної колегії Волинського обласного терит оріального відділення Антим онопольного комітету Україн и від 30.12.2011р. №92 у справі № 82-11 встан овлено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю "Волин ь-Брухт" вчинило порушення, пе редбачене ст. 15-1 Закону Україн и "Про захист від недобросові сної конкуренції" у поширенн і в рекламі неправдивої інфо рмації щодо розміру цін на ри нку закупівлі брухту чорних металів у Волинській області . Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону У країни "Про захист від недобр осовісної конкуренції" за да не порушення на товариства н акладено штраф у розмірі 12 000 гр н.. У зв' язку з невиконанням в ідповідачем рішення від 30.12.2011р . №92 територіальне відділення звернулося до господарськог о суду Волинської області з п озовом про стягнення штрафу у розмірі 12 000 грн. та пені за про строчення сплати штрафу у ро змірі 900 грн. Згідно ч. 7 ст. 56 Зако ну України "Про захист від еко номічної конкуренції" у разі не сплати штрафу у строки пе редбачені рішенням та пені о ргани Антимонопольного комі тету України стягують штраф та пеню в судовому порядку. При правовому обґрунтуван ні заявленої вимоги посилає ться на положення ст. ст. 15-1, 21 За кону України "Про захист від н едобросовісної конкуренції ", ст. 56 Закону України "Про захи ст від економічної конкурен ції".

Згідно клопотання від 05.04.2012р . №20/1-25-868 позивач збільшив суму п озову та просить стягнути з в ідповідача 13620 грн., з них 12 000 грн . штрафу та 1620 грн. пені нарахов аної за період з 14.03.2012р. по 22.03.2012р.

В судовому засіданні предс тавник позивача зазначив, що сума 13 620 грн. відповідачем спл ачена, в підтвердження долуч ив квитанції про оплату за №14/ 19 від 02.04.2012р., №7539345 від 05.04.2012р., що підт вердив представник відповід ача.

Згідно п. 1 ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що:відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що на момент розгляду спору заявлена до с тягнення сума, з врахуванням клопотання про збільшення с уми позову, відповідачем пов ністю погашена провадження у справі слід припинити на під ставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відпов ідача, заявлена до стягнення сума погашена після поруше ння провадження у справі, від повідно до ст. 49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни судовий збір по справі в сумі 1609,50 грн. відповідно до За кону України "Про судовий збі р" підлягає стягненню з відпо відача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д:

УХВАЛИВ

1.Припинити провадження у справі на суму 13 620 грн.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Волинь-Брухт" (м. Луцьк вул. Ін дустріальна, 2 Б ідентифікаці йний код 34649343) судовий збір в сумі 1609,50 грн. та зарахувати й ого до спеціального фонду де ржавного бюджету України: от римувач коштів - УДКСУ у м. Луц ьку Волинської області., код о тримувача - 38009628, банк отримув ача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинс ької області, код банку отрим увача (МФО) - 803014, рахунок отрим увача - 31219206783002, код класифікац ії доходів бюджету - 22030001, код ЄД РПОУ суду - 03499885, призначення пла тежу "судовий збір, за позовом Волинського обласного терит оріального відділення Антим онопольного комітету Україн и до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Волинь-Брухт", Господарськи й суд Волинської області код ЄДРПОУ 03499885".

3. Наказ видати після н абрання ухвалою законної сил и.

Суддя С. В. Кос тюк