Ухвала

від 30.03.2007 по справі 2-н-4/2007

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-н-4/07 p

№ 2-н-4/07 p.

УХВАЛА

про скасуваненя судового наказу

30 березня 2007

року                                                                           м.

Новомиргород

Новомиргородський

районний  суд  Кіровоградської  області 

у складі:

головуючого -

судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві

ТАРАН СМ.,

розглянув заяву

боржниці ОСОБА_1, про скасування

судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового

наказу судді Новомиргородського районного суду від 07.03.2007 року за

наслідками розгляду заяви Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку

"Укрсоцбанк", від імені якої діє Кіровоградська обласна філія

"Укрсоцбанку" про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості у

розмірі 19.886,76 грн., за договором строкового кредиту від 08.08.2006 року за

№ 420/395-САФОЗ. 162 на підставі ст.ст. 4 0,47 Закону України "Про банки і

банківську діяльність", ст.ст. 15-16, 509, 525-526, 530, 536, 543, 548,

572, 590, 625, 1046, 1048-1050 ЦК України, ст. 95, ст. 96 п.1, ст. 103 ЦПК

України було вирішено:

1.            

стягнути з ОСОБА_1,

на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку

"Укрсоцбанк" від імені якої діє Кіровоградська обласна філія

"Укрсоцбанку" заборгованість за договором строкового кредиту за №

420/395 - САФОЗ. 162 у сумі 19.886,76 грн.

2.            

стягнути із ОСОБА_1, на користь Акціонерно-комерційного

банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якої діє

Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", суму судових витрат що

сплачені заявником: судовий збір у розмірі 99,43 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

Згідно

повідомленню про вручення поштового відправлення, боржниця одержала копію

наказу 13.03.2007 ОСОБА_1

Як вбачається із

рекомендованого листа, 21.03.2007 p. ОСОБА_1 надіслала до Новомиргородського районного суду заяву про

скасування вищезгаданого судового наказу, бо заявником не була врахована сплата

500 грн., по квитанції за № 34641 від 27.02.2007 ОСОБА_1 в рахунок погашення кредиту.

За правилами ч.1

ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в

установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її

надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється

ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Враховуючи

наведене та керуючись ст.ст. 104, 106, 292-294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати

судовий наказ судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області

від 07.03.2007 року у справі № 2-н-4/2007 

за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку

"Укрсоцбанк" від імені якої діє Кіровоградська обласна філія

"Укрсоцбанку" (юридична адреса якої: вул. Л., 25 у м. К., п.і. 25006 (тел (0522) 35-73-19)

про стягнення з боржника ОСОБА_1 яка мешкає по вул.АДРЕСА_1, п.і. 26000, заборгованості у

розмірі 19.886,76 грн. за договором строкового кредиту від 08.08.2006 за №

420/395 САФОЗ. 162.

Роз'яснити

стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному

провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копією ухвали

надіслати стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановления

Заяву про

апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.

Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються сторонами апеляційному суд

Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. Копія апеляційної

скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної

інстанції.