Ухвала
від 04.04.2012 по справі 5006/37/65/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/37/65/2012

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.04.12 р.                                                                                          Справа № 5006/37/65/2012           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №4 м. Маріуполя»

про: стягнення за договором оренди №5777-Ж від 01.01.2011р. заборгованості у розмірі 7546,24 грн. та пені у розмірі 496,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя (далі - Заявник) в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради (далі – Позивач) звернувся до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №4 м. Маріуполя» (далі – Відповідач) про стягнення за договором оренди №5777-Ж від 01.01.2011р. заборгованості у розмірі 7546,24 грн. та пені у розмірі 496,92 грн.

За змістом п. 2 ст. 121 Конституції України, п. 6 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” та ст. 29 Господарського кодексу України прокурор управнений ініціювати позовне провадження задля захисту інтересів держави в особі відповідного органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах відповідного органу, а виходячи з ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, такий орган набуває статусу позивача.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/37/65/2012.Судове засідання призначити на  18.04.12  року о 11:15  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214    

       3. Зобов'язати Прокурора до 17.04.2012р. надати суду: письмово визначити період формування стягуваної заборгованості; докази надсилання позову Позивачу.

          4. Зобов'язати Позивача до 17.04.2012р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; акт прийому-передачі майна за договором оренди; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача.

5. Зобов'язати Відповідача до 17.04.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором оренди №5777-Ж від 01.01.2011р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

       

  Суддя                                                                                           Попков Д.О.                                          

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22501892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/37/65/2012

Рішення від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні