Рішення

від 04.04.2012 по справі 5013/196/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2012 р. Справа № 5013/196/12

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу № 5013/196/12

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю "Газ інтерм", с. Соколівське Кірово градського району Кіровогра дської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дніпровір-Компані", м. Кіровоград

про стягнення 23 833,35 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність б/н від 01.02.2012 р.

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Газінтерм" зв ернулося до господарського с уду Кіровоградської області з позовною заявою про стягне ння з відповідача на користь позивача заборгованості за виконані будівельно-монтажн і роботи по договору № 73 від 21.09.1 1 р. в сумі 23 833, 35 грн., з яких: 23800,10 грн . - борг за виконані роботи, 33,2 5 грн. - 3% річних.

Відповідач участі в судово му засіданні не брав, вимог су ду не виконав, письмових запе речень чи будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Разом з цим, товариство з об меженою відповідальністю "Дн іпровір-Компані" належним чи ном повідомлене про дату, час та місце судового засідання , що підтверджується поштови ми повідомленнями про отрима ння відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.03.12 р. (а.с. 43-44).

З огляду на викладене, на пі дставі ст. 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши наявні в матеріалах спра ви докази, господарський суд встановив наступне.

21.09.11 р. між товариством з обме женою відповідальністю "Дніп ровір-Компані" (далі - Замовн ик) та товариством з обмежено ю відповідальністю "Газінтер м" укладено договір на викона ння будівельно-монтажних роб іт № 73 (далі - Договір, а.с. 15-17).

Відповідно до умов Договор у, Підрядник в межах договірн ої ціни зобов'язується власн ими і залученими силами і зас обами виконати усі передбаче ні замовленнями роботи по ць ому Договору - газопостачан ня теплогенераторної для опа лення Знам"янського МРЦЗ по в ул. Чайковського, 13 а в м. Знам"я нка; Замовник зобов'язується прийняти закінчені будівель ні роботи та оплатити їх у від повідності до розділу 4 даног о Договору (п.п. 1.1. - 1.2. Договору).

Пунктом 1.3. Договору визначе но, що перелік та об'єми робіт, які необхідно виконати, зазн ачено в кошторисній документ ації, яка є невід'ємною складо вою даного Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору, договірна вартість робіт ск ладає 47 230,00 грн. в тому числі ПДВ 2-% - 7871,67 грн. і оформлюється прото колом погодження договірної ціни, який є невід'ємною части ною Договору.

У п. 3.1. Договору сторони визн ачили, що Підрядник зобов'яза ний розпочати виконання робі т через три дні після отриман ня авансу на розрахунковий р ахунок. Підрядник зобов'язує ться виконати роботи в строк и 20 днів з правом дострокового виконання, при можливості з б оку Замовника фінансування д аних видів робіт.

Сторони погодили також, що З амовник оплачує Підряднику я кісно і в повному об'ємі викон ані роботи; Замовник здійсню є щомісячно проміжні платежі Підряднику за виконані обся ги робіт на підставі Акту при ймання виконаних робіт за зв ітний місяць форми № КБ-2В та д овідки КБ-3, підписаних уповно важеними представниками сто рін; Замовник перераховує Пі дряднику аванс 50% вартості дог овірної ціни (п.п. 4.1.- 4.3. Договору ).

Згідно п. 13.3. Договору, Догові р діє з дня підписання по 31.12.11 р.

Договір підписаний повнов ажними представниками Замов ника та Підрядника, скріплен ий круглими печатками сторін .

Укладений між сторонами До говір за своєю правовою прир одою є договором підряду, пра вовідносини за якими регулюю ться главою 61 Цивільного коде ксу України.

Відповідно до ст. 837 Цивільно го кодексу України за догово ром підряду одна сторона (під рядник) зобов'язується на сві й ризик виконати певну робот у за завданням другої сторон и (замовника), а замовник зобов 'язується прийняти та оплати ти виконану роботу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року та довідки про вартість виконаних буді вельних робіт за листопад 2011 р оку на суму 40 266,70 грн., що підписа ні сторонами 30.11.11 р., а також акт у приймання виконаних будіве льних робіт за листопад 2011 рок у та довідки про вартість вик онаних будівельних робіт на суму 7 148,40 грн., що підписані сто ронами 31.12.11 р. (а.с. 18-28), позивач сво ї зобов'язання за Договором в иконав належним чином та в по вному обсязі, провівши газоп остачання теплогенераторно ї для опалення Знам"янського МРЦЗ по вул. Чайковського в м. Знам"янка.

Таким чином, відповідно до п ідписаних повноважними пред ставниками Замовника та Підр ядника актів виконаних робіт та довідок про вартість вико наних робіт, загальна вартіс ть виконаних позивачем робіт за Договором складає 47 415,10 грн.

Однак, відповідач свої зобо в'язання за Договором належн им чином не виконав, за викона ні позивачем роботи розрахув ався частково, здійснивши 28.09.11 р. передоплату робіт по Догов ору у розмірі 50% їх загальної в артості в сумі 23 615,00 грн., що підт верджується банківської вип искою від 29.09.11 р. (а.с. 29).

Оплату решти заборгованос ті в сумі 23 800,10 грн. (47 415,10 грн. - 23 615,0 0 грн. = 23 800,10 грн.) відповідачем зд ійснено не було.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного к одексу України передбачено, що якщо строк виконання борж ником обов'язку не встановле ний або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредито р має право вимагати його вик онання у будь-який час. Боржни к повинен виконати такий обо в'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконан ня не випливає із договору аб о актів цивільного законодав ства.

На виконання вимог ст. 530 Циві льного кодексу України позив ачем 12.01.12 р. на фактичну адресу м ісцезнаходження відповідач а направлено лист - вимогу про погашення заборгованості за виконані Підрядником роботи (а.с. 31).

Відповідачем вимога отрим ана 17.01.12 р., про що свідчить відп овідне поштове повідомлення про вручення поштового відп равлення, однак відповіді на неї не надано, заборгованіст ь не сплачено (а.с. 32).

Оскільки у визначений зако ном строк відповідачем забор гованість в сумі 23 800,10 грн. так і не була сплачена, позивач за з ахистом своїх порушених прав та інтересів звернувся до су ду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодекс у України передбачає, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду до казів сплати заборгованості за виконані позивачем підря дні роботи в розмірі 23 800,10 грн., а тому вимоги позивача в части ні стягнення основного боргу є обґрунтованими, повністю п ідтверджуються матеріалами справи та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 33,25 грн. 3% річ них.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України, боржник який про строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу креди тора зобов'язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три відсотка річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір не встановлено договор ом або законом.

Так як розрахунок 3 % річних в сумі 33,25 грн. повністю відповід ає фактичним обставинам спра ви та вимогам чинного законо давства (а.с. 3), вказана вимога п ідлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України витрати зі сплати су дового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Дні провір-Компані" (25014, Кіровоград ська область, м. Кіровоград, ву л. Заміська, 3А, р/р №26005200508500 в АКІБ "У крСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 36120107) на користь товариства з об меженою відповідальністю "Га зінтерм" (27461, с. Соколівське Кір овоградського району, вул. Ле ніна, 42, п/р №26003102624 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код 22228531) забо ргованість в сумі 23 833,35 грн., з як их: 23 800,10 грн. - основний борг; 33,25 гр н. - 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору сумі 1 609,50 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я місцевим господарським суд ом.

У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частини рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити ві дповідачу рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення поштового відправленн я за адресою: 25014, м. Кіровоград, в ул. Заміська, 3А.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено 09. 04.2012 р.