Ухвала

від 24.10.2006 по справі 21/253-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/253-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.06р.

Справа № 21/253-06

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „АВІО”, м.Дніпропетровськ. 

до  відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „Олімпекс - Агро”, с. Голубовка, Новомосковський район,  Дніпропетровська обл.  

про стягнення    6329грн. 17коп

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

  від позивача - Казьміна С. А., -гол. бухгалтер, дов.№1 від 25.09.06р. від відповідача - не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6329грн.17коп. боргу, в обґрунтування позовних  вимог посилається на те, що ним здійснена поставка товару на загальну суму 13394грн.84коп., вартість якого відповідачем сплачена частково.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник  в судові засідання не з'явився, про час і місце проведення сповіщений належно, ухвала суду про порушення провадження у справі вручена 20.09.2006р.

24.10.2006р. позивач надав довідку (за підписом головного бухгалтера підприємства) про оплату відповідачем боргу у сумі 6243,21грн. (банківські виписки –копії у справі), претензій до відповідача не має, просить припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, встановлено:

Позивач, без укладення договору, передав відповідачу запасні частини (далі –товар) на загальну суму 13394грн.84коп., що підтверджено видатковою накладною від 01.09.2004р. №ДРН-002005 та довіреністю ЯИС №109537 від 01.09.2004р. (а.с.5-8). Розрахунок відповідач виконав частково і на час звернення позивача до суду сума несплати становить 6329,17грн., яка станом на 02.10.2006р. перерахована відповідачем, що підтверджено банківськими виписками (а.с. 39-42), відносно якої позивач претензій до відповідача не має. Таким чином, на час судового засідання спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи, що сплата боргу здійснена після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягуються з відповідача.

          На підставі викладеного і керуючись ст.49, п.11 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

-          провадження у справі №21/253-06 припинити;

-стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Олімпекс-Агро” (51230, Дніпропетровська обл. Новомосковський р-н, с.Голубовка, вул.Леніна, 10, р/р12600130009701 в КБ „Кредит Дніпро”,  МФО 306470, ЗКПО130195842) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АВІО” (49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул.Генерала Грушевського, 8, к.26, р/р 26005050400283 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ЗКПО132299264) 102грн.00коп. (сто дві грн. 00коп.) –витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

 І.В. Алмазова