Судовий наказ
від 23.05.2007 по справі 2н-26/2007
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-26 /2007р

Справа № 2н-26 /2007р.

СУДОВИЙ   НАКАЗ

23 травня 2007 року                                                             м.

Черкаси

Суддя

Черкаського районного

суду Черкаської області Фетісова Т.Л.,

розглянувши заяву ЗАТ комерційного банку "Приватбанк", який

знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094 про видачу

судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № SAMDN20000004965322

від 15.12.2005 року по

кредитному ліміту з громадянки ОСОБА_1 ,

жительки АДРЕСА_1.

Згідно договору № SAMDN39000007052381

від 04.05.2006 року,

укладеним між ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1, сторони

перебувають в кредитних правовідносинах, та згідно якого позикодавець має право

на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не

встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін

проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до

ст. 1050 ЦК України,

якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити

грошову суму відповідно до ст. 625

цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені

родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 цього Кодексу,

яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного

повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому

відповідно до ст. 1048 цього

Кодексу.

Якщо договором

встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з

розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини,

позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що

залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до

ст. 1052 ЦК України

у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики,

щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення

виконання зобов»язання або погіршення його умов за обставин, за які

позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від

позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому

відповідно до ст. 1048 цього

Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Тому, виходячи з

вище вказаного та грунтуючись на правочині, вчиненому в письмовій формі, з

боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк"

необхідно стягнути суму заборгованості по кредиту в розмірі - 2037 ,45 грн. та судові

витрати у розмірі -

40,50 грн.

Керуючись ст.ст.

96, 102, 103, 104 ЦПК

України, ст.ст. 1048,

1050, 1052, 1054 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1,

1951 року

народження, жительки АДРЕСА_1

на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться

за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованості

за кредитним договором в сумі 2037,45

грн.

Стягнути з

ОСОБА_1, 25,50 грн. та 15,00 грн. судових

витрат та витрат на ІТЗ, перерахувавши кошти на pax. № 64993919400001, код

ЄДРПОУ 14360570, МФО №

305299.

Боржник має

право в разі заперечення проти вимоги стягувача протягом 10 днів з дня

отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.

Суддя

Черкаського районного суду           Т-Л.Фетісова

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.05.2007
Оприлюднено07.11.2008
Номер документу2252053
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-26/2007

Судовий наказ від 26.12.2007

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Куліков В.В.

Судовий наказ від 21.08.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В.Л.

Судовий наказ від 05.06.2007

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Сушко О.О.

Судовий наказ від 21.06.2007

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Мордовенко В.І.

Судовий наказ від 21.06.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Якименко Л.М.

Судовий наказ від 07.03.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А.В.

Судовий наказ від 25.04.2007

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Тарабан Є.О.

Судовий наказ від 14.06.2007

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пономаренко В.Г.

Судовий наказ від 15.01.2007

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Жамбровський С.І.

Судовий наказ від 23.05.2007

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Фетісова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні