Ухвала

від 21.03.2012 по справі 5023/399/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5023/399/12

вх. № 399/12

Суддя господарського суд у Ольшанченко В.І.

при секретарі судового зас ідання Колесніченко О. В.

за участю представників ст орін:

позивача (ОСОБА_1) - ОС ОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_3.) - ОС ОБА_2 (довіреність від 13.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_4.) - ОС ОБА_2 (довіреність від 13.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_5.) - ОС ОБА_2 (довіреність від 13.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_6.) - ОС ОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_7.) - ОС ОБА_2 (довіреність від 07.02.12 р.),

позивача (ОСОБА_8.) - ОС ОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_9.) - ОС ОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_10.) - О СОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.) ,

позивача (ОСОБА_10) - ОС ОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_11.) - О СОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.) ,

позивача (ОСОБА_12.) - О СОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.) ,

позивача (ОСОБА_13.) - О СОБА_2 (довіреність від 25.01.12 р.) ,

позивача (ОСОБА_14.) - О СОБА_2 (довіреність від 20.01.12 р.) ,

позивача ОСОБА_15.) - ОС ОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_16.) - О СОБА_2 (довіреність від 13.02.12 р.) ,

позивача (ОСОБА_17.) - О СОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.) ,

позивача ОСОБА_18.) - ОС ОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_19.) - О СОБА_2 (довіреність від 11.01.12 р.) ,

позивача (ОСОБА_20.) - О СОБА_2 (довіреність від 11.01.12 р.) ,

позивача (ОСОБА_21.) - О СОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.) ,

позивача (ОСОБА_24.) - О СОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.) ,

позивача (ОСОБА_22.) - О СОБА_2 (довіреність від 12.01.12 р.) ,

відповідача (СЗАТ "Колос") - не з' явився,

відповідача (Золочівської РДА) - не з' явився,

розглянувши матеріали спр ави за позовом ОСОБА_1 (Хар ківська обл., с. Світличне), О СОБА_3 (Харківська обл., с. Бар анівка), ОСОБА_4 (Харківськ а обл., м. Баранівка), ОСОБА_5 (Харківська обл., с. Золочів), ОСОБА_6 (Харківська обл., с. Ба ранівка), ОСОБА_7 (Харківсь ка обл., с. Світличне), ОСОБА_8 (Харківська обл., с. Козача Лоп ань), ОСОБА_9 (Харківська об л., с. Баранівка), ОСОБА_23 (Хар ківська обл., с. Баранівка), О СОБА_10 (Харківська обл., с. Бар анівка), ОСОБА_11 (Харківськ а обл., с. Баранівка), ОСОБА_12 (Харківська обл., с. Баранівка ), ОСОБА_13 (Харківська обл., с . Золочів), ОСОБА_14 (Харківс ька обл., с. Баранівка), ОСОБА _15 (Харківська обл., с. Баранів ка), ОСОБА_16 (Харківська обл ., с. Баранівка), ОСОБА_17 (Харк івська обл., с. Баранівка), ОС ОБА_18 (Харківська обл., с. Бара нівка), ОСОБА_19 (Харківська обл., с. Одноробівка), ОСОБА_20 (Харківська обл., с. Баранівк а), ОСОБА_21 (Харківська обл. , с. Баранівка), ОСОБА_24 (Харк івська обл., с. Баранівка), ОС ОБА_22 (Харківська обл., с. Бара нівка)

до Сільськогосподарсь кого закритого акціонерного товариства "Колос" (Харківськ а обл., с. Баранівка) ,

Золочівської районної державної адміністрації (Ха рківська обл., смт. Золочів)

про визнання частково неді йсними установчого договору та статуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визн ати недійсними установчий до говір та статут ЗАТ "Колос" сто совно визнання позивачів зас новниками вказаного товарис тва шляхом внесення земельни х сертифікатів на право на зе мельну частку (пай).

Представник позивачів над ав письмове уточнення позовн их вимог щодо пункту установ чого договору та статуту, в як ому зазначає, що резолютивну частину позовних вимог викл адає в наступній редакції: ви знати недійсними установчий договір та статут ЗАТ "Колос" в частині визнання позивачів засновниками вказаного това риства шляхом внесення земел ьних сертифікатів на право н а земельну частку (пай), а саме :

- п. 8 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_1;

- п. 6 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_3;

- п. 23 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_4;

- п. 21 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_5;

- п. 69 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_6;

- п. 193 ст. 14 установчого догово ру стосовно ОСОБА_7;

- п. 107 ст. 14 установчого догово ру стосовно ОСОБА_8;

- п. 51 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_9;

- п. 108 ст. 14 установчого догово ру стосовно ОСОБА_23;

- п. 53 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_10;

- п. 97 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_11;

- п. 40 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_12;

- п. 93 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_13;

- п. 54 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_14;

- п. 47 ст. 14 установчого договор у стосовно ОСОБА_15;

- п. 190 ст. 14 установчого догово ру стосовно ОСОБА_16;

- п. 156 ст. 14 установчого догово ру стосовно ОСОБА_17;

- п. 160 ст. 14 установчого догово ру стосовно ОСОБА_18;

- п. 155 ст. 14 установчого догово ру стосовно ОСОБА_19;

- п. 159 ст. 14 установчого догово ру стосовно ОСОБА_20;

- п. 176 ст. 14 установчого догово ру стосовно ОСОБА_21;

- п. 174 ст. 14 установчого догово ру стосовно ОСОБА_24;

- п. 175 ст. 14 установчого догово ру стосовно ОСОБА_22,

а також ст. 5 установчого дог овору та ст. 5 статуту ЗАТ "Коло с", які передбачають набуття п рава власності ЗАТ "Колос" на з емельні частки (паї) позивачі в.

Розглянувши це уточнення, с уд вважає за можливе прийнят и його в наданій редакції.

Представник позивачів над ав заяву, в якій просить продо вжити розгляд даної справи п онад встановленого ст. 69 ГПК У країни двомісячного строку.

Розглянувши цю заяву, суд вв ажає за можливе задовольнити її.

Відповідач (СЗАТ "Колос"), в за яві про визнання позову відп овідачем вказує, що позовну з аяву позивачів про визнання частково недійсним установч ого договору та статуту СЗАТ "Колос" шляхом внесення земел ьних часток (паїв) до статутно го фонду СЗАТ "Колос" та визнан ня внесення сертифікатів на право на земельну частку (пай ) до статутного фонду СЗАТ "Кол ос" незаконним, враховуючи по станову Верховного Суду Укра їни від 11.11.08 р., визнає в повному обсязі та просить задовольн ити позовні вимоги стосовно сертифікатів, зазначених в ц ій заяві.

Представники відповідачів (СЗАТ "Колос" та Золочівська Р ДА) в судове засідання не з'яви лися, про причини неявки суду не повідомили, хоча відповід ачі (СЗАТ "Колос" та Золочівськ а РДА) були належним чином пов ідомлені про день, час та місц е розгляду справи, що підтвер джується повідомленнями про вручення поштових відправле нь.

Позивачі не в повному обсяз і надали витребувані судом д окументи.

Відповідач (СЗАТ "Колос") не н адав витребувані судом докум енти.

Відповідач (Золочівська РД А) не надав відзив на позов та витребувані судом документи .

За таких обставин суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Укра їни,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду спору, за заявою предст авника позивачів, за межи стр оку, встановленого ст. 69 ГПК Ук раїни, на 15 днів - до 16.04.2012 р.

2. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2012 р. о 12:00

3. Зобов' язати сторони за д ень до судового засідання на дати до канцелярії господарс ького суду:

позивачів - рішення господа рського суду Харківської обл асті від 21.08.10 р. по справі №27/198-08; по станову ВГСУ від 20.06.11 р. по справ і №27/198-08;

відповідача (СЗАТ "Колос") - ор игінали та належним чином за свідчені копії актів прийман ня-передачі права на майно та їх копії на всіх позивачів; ор игінал та належним чином зас відчену копію протоколу №1 ус тановчих зборів засновників СЗАТ "Колос" від 16.02.2000 р.; копії ро зписок про прийняття сертифі катів на всіх позивачів; дові дку держреєстратора про знах одження в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача (Золочівську Р ДА) - відзив на позов; довідку д ержреєстратора про знаходже ння в ЄДР на час розгляду спра ви.

4. Попередити сторони про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій, покладених н а них господарським судом.

Суддя О льшанченко В.І.