Рішення

від 04.04.2012 по справі 5023/1050/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2012 р. Справа № 5023/1050/12

вх. № 1050/12

Суддя господарського суд у Лавренюк Т.А.

при секретарі судового зас ідання Трофименко С.В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., дов. № 818 від 15.02.12р. відповідача - не з'яв ився

розглянувши справу за поз овом КП "Харківводоканал", м . Харків

до Будівельне підприєм ство "Водрем - 21" у ф. ТОВ, м. Харкі в

про стягнення 2778,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в які й просить суд стягнути з відп овідача 2778,50 грн. боргу за скид с тічних вод без одержання тех нічних умов на приймання сті чних вод, а також віднести на в ідповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Позивач в судовому засідан ні підтримує позовні вимоги, просить суд позов задовольн ити в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та витребуваних судом доку ментів не представив.

Відповідно до ст.64 Господар ського процесуального кодек су України та роз' яснення П ленуму Вищого господарськог о суду України № 18 від 16.12.11р., в ра зі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було на діслано за належною адресою (тобто повідомленою суду сто роною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адр есою, зазначеною в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців), і не повернуто підприєм ством зв*язку або повернуто з посиланням на відсутність (в ибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строк у зберігання поштового відпр авлення тощо, то вважається, щ о адресат повідомлений про ч ас та місце розгляду справи с удом.

Ухвала про порушення прова дження у справі від 29.02.12р. була н аправлена на юридичну адресу відповідача, зазначену пози вачем у позовній заяві та згі дно витягу з Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України станом на 21.03.12р. Зазначена ухвала підпри ємством зв' язку на адресу г осподарського суду Харківсь кої області не повернута, у зв ' язку з чим суд дійшов висно вку, що адресат повідомлений про час та місце розгляду спр ави належним чином.

Враховуючи те, що судом вжит о всі заходи для належного по відомлення відповідача про ч ас та місце розгляду справи, т ому суд вважає за можливе роз глядати справу за відсутност і представника відповідача з а наявними в справі матеріал ами, відповідно до ст.75 Господ арського процесуального код ексу України.

З' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, зас лухавши пояснення представн ика позивача, суд встановив н аступне.

27.01.05р. між Комунальним підпри ємством каналізаційного гос подарства "Харківкомуночист вод" (позивач у справі) та Буді вельним підприємством "Водре м-21" у формі товариства з обмеж еною відповідальністю (відпо відач у справі) було укладено договір на приймання стічни х вод № ІІ-6941/06-АК-2, пролонговани й додатковою угодою від 25.12.07р. т а із змінами, внесеними додат ковою угодою від 17.03.09р., які є невід*ємними частинами дого вору.

Згідно із Рішенням Харківс ької міської ради від 23.12.11р. № 577/1 1 "Про перейменування Комунал ьного підприємства каналіза ційного господарства "Харків комуночиствод" та Розпорядже ння Департаменту економіки т а комунального майна Управлі ння комунального майна та пр иватизації від 25.01.12р. № 66, затвер джена нова редакція статуту КП КГ "Харківкомуночиствод", в якій змінено найменування п озивача на Комунальне підпри ємство "Харківводоканал" та 26. 01.12р. проведена державна реєст рація нової редакції статуту позивача.

Відповідно до умов договор у № ІІ-6941/06-АК-2 від 27.01.05р. позивач зо бов'язався приймати від відп овідача стічні води, а відпов ідач здійснювати регулярну о плату за надані послуги відп овідно до умов договору, згід но з діючими тарифами, встано вленими рішенням виконавчог о комітету Харківської міськ ої ради від 17.03.04р. № 201 "Про встано влення тарифів на послуги з в одовідведення, яку надає КП "Х арківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова", рі шенням виконавчого комітету Харківської міської ради ві д 04.10.06р. № 803 "Про встановлення тар ифів на послугу з водовідвед ення, яку надає КП "Харківкомуночиств од" для всіх споживачів міста Харкова" та рішенням виконав чого комітету Харківської мі ської ради від 05.11.08р. № 691 "Про вне сення змін до рішення викона вчого комітету Харківської м іської ради від 04.10.06р. № 803 "Про вс тановлення тарифів на послуг у з водовідведення, яку надає КП "Харківком уночиствод" для всіх спожива чів міста Харкова".

Відповідно до п.1.3 договору, с торони погодили, що при викон анні умов договору, зобов' я зані керуватися "Правилами п риймання стічних вод Абонент ів у каналізаційну мережу м. Х аркова", які затверджені ріше нням виконавчого комітету Ха рківської міської ради № 581 ві д 18.06.03р. (надалі за текстом - "Прав ила приймання стічних вод").

Відповідач, уклавши догові р, прийняв на себе зобов' яза ння щодо виконання ним Полож ень "Правил приймання стічни х вод".

Рішенням виконкому Харків ської міської ради від 08.09.10 р. № 321 затверджено нові "Правила п риймання стічних вод спожива чів у каналізаційну мережу м . Харкова", які введено в дію з 16 .09.10р.

Пунктом 1.1 розділу 1 "Правил п риймання стічних вод" встано влено, що вони є обов'язковими для позивача та Споживачів п ослуг водовідведення усіх фо рм власності, що скидають сті чні води в каналізаційну мер ежу м. Харкова. Відповідно до з азначеного пункту, Споживач - суб' єкт господарської дія льності, що користується пос лугами водовідведення КП КГ "ХКОВ".

В пункті 3.3 "Правил приймання стічних вод" зазначено, що вза ємовідносини між КП КГ "ХКОВ" т а Споживачами регламентують Договір на послуги водовідв едення, ці Правила та нормати вні акти, що діють у період дії договору.

Відповідно до п.2.4.1 "Правил пр иймання стічних вод", Спожива ч зобов' язаний укласти дого вір з КП КГ "ХКОВ" на послуги во довідведення та одержати Тех нічні умови на скид стічних в од". Пунктом 3.10 передбачено, що "невід' ємною частиною дійсн ого договору є Технічні умов и на приймання стічних вод Сп оживача у міську каналізацій ну мережу...". "При відсутності... або не переоформленні Техніч них умов після закінчення те рміну їх дії, договір на надан ня послуг водовідведення вва жається розірваним" (абзац 2 п. 3.12 "Правил приймання стічних в од").

Як вбачається судом з матер іалів справи, позивач на адре су відповідача направив лист (вих.№ 3703/ДС від 21.07.09р.) з повідомле нням про необхідність до 01.10.09р . оформити технічні умови на с кид стічних вод та попередже нням про нарахування позивач ем з 01.10.09р. оплати послуг за водо відведення в п' ятикратному розмірі від встановленого т арифу у разі не оформлення те хнічних умов (арк.с.31).

Оскільки відповідач, у вста новлений термін не оформив д озвіл на скид стічних вод у ка налізаційну мережу м. Харков а, позивач, відповідно до пунк тів 3.15, 3.18, 7.27 "Правил приймання ст ічних вод" нарахував останнь ому підвищений платіж за кор истування каналізаційною ме режею без одержання Технічни х умов на скид стічних вод за п еріод з 01.04.11р. по 31.12.11р. на суму 3243,10 г рн.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені техні чні умови на скид стічних вод не оформлені відповідачем д о теперішнього часу.

Нарахування суми боргу зді йснювалось позивачем на підс таві інформації про обсяги в одоспоживання та водовідвед ення відповідача, підтвердже ні документально виписками з журналів зняття показників приладів обліку КП "ВТП "Вода" та п.3.18 "Правил приймання стічн их вод", відповідно до якого "у випадку невідповідності док ументації цим Правилам або н евиконанні Технічних умов Сп оживач зобов' язаний узгоди ти з КП КГ "ХКОВ" необхідні зах оди. На період виконання захо дів Споживач сплачує послуги КП КГ "ХКОВ" відповідно до п.п.3. 12 і 3.15 цих Правил".

Відповідно до п.7.27 "Правил пр иймання стічних вод" "за періо д користування каналізацією без Договору на послуги водо відведення або Технічних умо в на приймання стічних вод Сп оживачі сплачують КП КГ "ХКОВ " в п' ятикратному розмірі вс тановленого тарифу за весь о бсяг скинутих за час відсутн ості договору стічних вод ві дповідно до Правил".

З вимогою сплатити суму заб оргованості позивачем були н аправлені відповідачу платі жні вимоги-доручення (арк. с. 38 - 50), які останнім оплачені част ково, лише на суму 464,60 грн., що пі дтверджується реєстром плат іжних документів від 30.01.2012 та ві д 05.01.2012р. (арк. с. 64, 65).

Таким чином, у відповідача п еред позивачем за скид стічн их вод без одержання Технічн их умов на скид стічних вод за період з 01.04.11р. по 31.12.11р., утворила сь заборгованість в сумі 2778,50 г рн., яка до теперішнього часу н е сплачена.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими, д оведеними матеріалами справ и, тому вони приймаються судо м та підлягають задоволенню, а вказана сума стягненню з ві дповідача на користь позивач а.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по сплаті судового збору підлягають в іднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК Укра їни, "Правилами приймання сті чних вод Абонентів у каналіз аційну мережу м. Харкова", затв ердженими рішенням виконавч ого комітету Харківської міс ької ради № 581 від 18.06.03р., ст.ст.1, 4, 12, 3 3, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Будівельного пі дприємства "Водрем-21" у формі т овариства з обмеженою відпов ідальністю (61080, м.Харків, вул.Ес такадна,1, код ЄДРПОУ 31062675, р/р 2600100000 1001 в філії ХД АТ "Індекс-Банк", МФ О 350619) на користь Комунального підприємства „Харківводока нал”, код ЄДРПОУ 03361715 (61013, м. Ха рків, вул. Шевченко, 2, р/р 26004010085522 в АТ "Банк Золоті ворота" м. Харк ів, МФО 351931) - 2778,50 грн. боргу за скид стічних вод без одержання те хнічних умов на приймання ст ічних вод, 1609,50 грн. судового збо ру.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Лавренюк Т. А.

Повний текст рішення по с праві № 5023/1050/12 складено та підпи сано 09.04.12р.