Рішення
від 05.04.2012 по справі 5023/898/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2012 р. Справа № 5023/898/12

вх. №

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового за сідання Яковенко К.І.

за участю представників ст орін:

прокурора - не з'явився

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1 до в. №38-1871 від 28.05.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Прокурор Жовтневого району м. Харкова в особі Харківська міська рада, м. Ха рків та КП "Харківські теплов і мережі" м.Харків

до ТОВ "Фотіна ", м. Харків

про стягнення 2410,69грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Жовтнево го району м.Харкова в інтерес ах держави в особі Харківськ ої міської ради та КП "Харківс ькі теплові мережі" м.Харків з вернулась до суду із позовно ю заявою, в якій просить стягн ути з відповідача на користь другого позивача основний б орг в сумі 2410,69 грн., а також відн ести на відповідача судовий збір.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився , причин неявки суду не повідо мив.

Перший позивач в судове зас ідання не з'явився, однак чере з канцелярію суду 06.03.2012 року над ав письмові пояснення, в яких просить позов прокурора зад овольнити та розглянути спра ву без участі представника Х арківської міської ради за н аявними матеріалами.

Другий позивач позовні вим оги прокурора підтримує, про сить позов задовольнити в по вному обсязі, надав заперече ння на відзив відповідача в я кому повідомив, що відповіда ч проводить часткові оплати за теплову енергію, що підтве рджується банківськими випи сками від 09.11.2011 року, від 12.12.2011 року та від 05.01.2012 року.

Крім того, про факт визнання заборгованості за теплову е нергію відповідачем та підтв ердження знаходження відпов ідача за адресою орендованог о приміщення свідчить гарант ійний лист відповідача від 18 .04.2011 року про погашення боргу ч астинами.

Також, згідно відповіді Упр авління комунального майна т а приватизації №13912 від 22.12.2011 рок у приміщення за адресою: м. Хар ків, вул. Наріманова, 4/6 знаходи ться в оренді ТОВ "Фотіна".

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, однак до суду 12.03.2012 року надійшов відзив на по зов, в якому відповідач повід омив, що заперечує проти позо ву, вважає позовні вимоги про курора безпідставними та про сить суд відмовити в їх задов оленні.

За таких обставин, справа ро зглядається на підставі ст.75 Г ПК України за наявними в ній м атеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, надані докази, вислухавш и пояснення представника др угого позивача, суд встанови в, що 01.12.03 р. між другим позиваче м та відповідачем було уклад ено тимчасовий договір №2275 пр о постачання теплової енергі ї, відповідно до умов якого др угий позивач зобов'язався по стачати відповідачеві тепло ву енергію в гарячій воді в по трібних йому обсягах, а відпо відач - оплачувати одержану т еплову енергію за встановлен ими тарифами (цінами) в термін и, передбачені цим договором . Відповідно до п.6.3 договору, ві дповідач за три дні до початк у розрахункового періоду зоб ов'язався сплачувати другому позивачеві вартість, зазнач еної в додатку 1 до договору кі лькості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розр ахунковий період, з урахуван ням залишкової суми (сальдо) р озрахунків на початок розрах ункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, другий позивач, відпо відно до умов договору, та на п ідставі Розпорядження про по чаток та кінець опалювальног о сезону 2010-2011 р.р. здійснив пост ачання теплової енергії в пр иміщення відповідача за адре сою: м. Харків, вул. Наріманова , 4/6, в повному обсязі. Постачанн я теплової енергії відповіда чеві підтверджується актами про включення та відключенн я опалення, наявними в матері алах справи. На підставі зазн аченого, другим позивачем на адресу відповідача направля лись рахунки за спожиту тепл ову енергію.

Відповідач свої зобов'язан ня за договором не виконує, ра хунки за отриману теплову ен ергію не оплачує, у зв'язку з ч им у нього перед другим позив ачем за період з лютого 2011 р. по квітень 2011 р. включно, утворила сь заборгованість в сумі 2410,69гр н., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими, д оведеними документально мат еріалами справи, тому вони пр иймаються судом та підлягают ь задоволенню, а вказана сума в розмірі 2410,69грн. стягненню з в ідповідача на користь позива ча.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК Укра їни, ЗУ "Про судовий збір", ст.ст .33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Фот іна", м. Харків, код ЄДРПОУ 23914694 (юр идична адреса: 61003, м. Харків, про в. Костюринський, буд.5, фактич на адреса: 61034, м. Харків, вул. Нар іманова, 4/6, р/р 260043018110903 в ХЦВ ПІБ, МФ О 351458, р/р 260043018110 в Проектне ПІБ, МФО 351555) на користь Комунального п ідприємства "Харківські тепл ові мережі" (61037, м. Харків, вул. До брохотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ "Держав ний ощадний банк України" м.Ха ркова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) - 2410,69 грн. заборгованості за тепло ву енергію.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Фот іна", м. Харків, код ЄДРПОУ 23914694 (юр идична адреса: 61003, м. Харків, про в. Костюринський, буд.5, фактич на адреса: 61034, м. Харків, вул. Нар іманова, 4/6, р/р 260043018110903 в ХЦВ ПІБ, МФ О 351458, р/р 260043018110 в Проектне ПІБ, МФО 351555) на користь держбюджету Ук раїни одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м.Хар кова Харківської області, № р ахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, с имвол звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківс ькій області, МФО 851011) - 1609,50 грн. де ржавного мита.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя К овальчук Л.В.

Повне рішення складено 09.04.12 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено13.04.2012
Номер документу22528291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/898/12

Рішення від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні