ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" квітня 2012 р. Справа № 15/5025/335/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГАР" м.Київ
до Комунального підприємс тва Славутська міжлікарняна аптека № 177 м. Славута, Хмельниц ької області
про стягнення 40337,97 грн.
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №156 від 01.03.2012р.
відповідача: не з'явився
В судовому засіданні відпо відно до ч.2 ст.85 ГПК України про голошено вступну та резолюти вну частини рішення.
Суть спору: позивач звер нувся із позовом до суду в яко му просить стягнути з відпов ідача 28 586,37 грн. заборгованості за отриманий відповідно до д оговору поставки № 03Хм від 01.02.201 0р. товар, 1 998,39 грн. пені та 11 751,60 грн . 100% річних.
Представником позивача в с удовому засіданні подано зая ву про зменшення розміру поз овних вимог відповідно до як ої позивач просить стягнути з Славутської міжлікарняної аптеки №177 28 586,37 грн. заборговано сті та 11 751,60 грн. 100% річних. Заява не суперечить ст.22 ГПК України , а тому судом приймається.
Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не направив. Разом із тим, на адресу суду від Славут ської міської ради надійшов лист в якому повідомляється про те, що Комунальне підприє мство Славутська міжлікарня на аптека № 177" на даний час госп одарською діяльністю не займ ається. Крім того, 05.04.2012р. на плен арному засіданні районної ра ди буде розглядатись питання про ліквідацію підприємства відповідача.
Розглядом матеріалів спра ви встановлено.
01.02.2012р. між товариством з обм еженою відповідальністю "ІГА Р" (постачальник) та комунальн им підприємством "Славутська міжлікарняна аптека №177 (поку пець) було укладено договір п оставки №03Хм згідно п.1.1 якого п остачальник зобов'язується п ротягом строку дії даного до говору поставити і передати у власність покупця медичні витратні матеріали, в асорти менті, кількості та ціні, визн ачених у видаткових накладни х або специфікаціях, що склад аються на кожну партію товар у, що поставляється, які є неві д'ємною частиною даного Дого вору, а Покупець зобов'язуєть ся прийняти товар і оплатити його на умовах, передбачених даним Договором.
Загальна сума даного Догов ору остаточно визначається в иходячи з вартості всіх парт ій товару, переданих по всім в идатковим накладним протяго м всього строку дії даного До говору. Ціни на товар, визначе ні у видаткових накладних, є т вердими та зміні не підлягаю ть, якщо інше не буде встановл ено Додатковою угодою сторін .
Відповідно до п.2 договору, в ідповідач зобов'язаний прове сти розрахунок з постачальни ком в повному обсязі за кожну поставлену партію Товару зг ідно видаткових накладних пр отягом (тридцяти) календарни х днів з моменту прийняття то вару на складі покупця та їх п ідписання Покупцем шляхом пе рерахування грошових коштів на поточний рахунок постача льника, якщо інше не буде вста новлено додатковою угодою ст орін. Моментом виконання пок упцем своїх зобов'язань по зд ійсненню розрахунків за пост авлений Товар є дата надходж ення відповідної суми на пот очний рахунок постачальника .
Постачальник зобов'язуєть ся поставити товар покупцю п артіями відповідно до видатк ових накладних (специфікацій ) на основі узгоджених сторон ами заявок покупця протягом 3 (трьох) календарних днів, вра ховуючи день подання та узго дження заявки. Заявка надаєт ься Покупцем за допомогою бу дь-якого засобу звязку. Доста вка товару здійснюється на у мовах DDP (з доставкою) у м. Славу та за домовленістю сторін ві дповідно до Міжнародних прав ил ІНКОТЕРМС в редакції 2000 рок у, якщо інше не буде встановле но додатковою угодою сторін. Право власності на товар пер еходить від постачальника до покупця з моменту передачі т овару по видатковій накладні й, підписаній уповноваженими представниками і завіреній печатками сторін.
Позивачем відповідно до ви даткових накладних згідно ви даткових накладних: № КМРН-5959 в ід 22.07.2011р., №КМРН-5965 від 26.07.2011р., №КМРН -10505 від 29.07.2011р., №КМРН-10510 від 02.08. 2011р., №К МРН-10524 від 05.08.2011р., №КМРН-10533 від 09.09.2011р ., №КМРН-10547 від 12.08.2011р., №КМРН-10552 від 16.08.2011р., №КМРН-10567 від 19.08.2011р., №КМРН-10575 від 23.08.2011р., №КМРН-10584 від 26.08.2011р., №КМ РН-10587 від 30.08.2011р., №КМРН-10602 від 02.09.2011р. , №КМРН-10610 від 06.09.2011р., №КМРН-10623 від 0 8.09.2011р., №КМРН-10638 від 13.09.2011р., №КМРН-10656 від 16.09.2011р., №КМРН-10663 від 20.09.2011р., №КМ РН-10677 від 23.09.2011р., №КМРН-13902 від 18.11.2011р. , №КМРН-13903 від 18.11.2011р., №КМРН-13922 від 2 5.11.2011р., №КМРН-13940 від 02.12.2011р., №КМРН-13964 від 07.12.2011р., №КМРН-13970 від 09.12.2011р., №КМР Н-554 від 20.01.2012р. було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 28 827,02 грн.
Відповідачем частково спл ачено вартістю отриманого то вару в сумі 240,65грн., що підтверд жується виписками із банківс ького рахунку позивача. Забо ргованість становить 28 586,37грн.
Пунктами 6.2. та 6.3 договору сто рони передбачили відповідал ьність покупця за порушення строків оплати товару у вигл яді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка дія ла у період порушення строку оплати, від суми невиконання грошового зобов'язання за ко жен день порушення його вико нання, а також 100% річних від сум и заборгованості за порушенн я строків оплати протягом бі льш ніж 45 календарних днів.
Оскільки відповідачем в до бровільному порядку заборго ваність не сплачена позивач із врахуванням прийнятої суд ом заяви про зменшення розмі ру позовних вимог просить ст ягнути 28 586,37 грн. заборгованост і та 11 751,60 грн. 100% річних.
Відповідачем наявна забор гованість не оспорена.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд приймає до уваги наступне:
Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарс ького кодексу України майнов і зобов' язання, які виникаю ть між учасниками господарсь ких відносин, регулюються Ци вільним кодексом України з у рахуванням особливостей, пер едбачених Господарським код ексом України.
Статтями 11 Цивільного кодек су України та 174 Господарськог о кодексу України унормовано , що господарські зобов' яза ння можуть виникати, зокрема , з господарського договору т а інших угод, передбачених за коном, а також з угод, не перед бачених законом, але таких, як і йому не суперечать.
Нормами ст. 627 ЦК України вста новлено свободу договору, то бто відповідно до ст.6 цього Ко дексу сторони є вільними в ук ладенні договору, виборі кон трагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, звич аїв ділового обороту, вимог р озумності та справедливості .
З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов'язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.
Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Односто роння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не до пускається.
Відповідно до ст. 530 Цивільн ого кодексу України якщо у зо бов'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, с трок (термін) виконання якого визначений вказівкою на под ію, яка неминуче має настати, п ідлягає виконанню з настання м цієї події. Якщо строк (термі н) виконання боржником обов'я зку не встановлений або визн ачений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право ви магати його виконання у будь -який час. Боржник повинен вик онати такий обов'язок у семид енний строк від дня пред'явле ння вимоги, якщо обов'язок нег айного виконання не випливає із договору або актів цивіль ного законодавства.
Невиконання зобов' язання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в' язання (неналежне виконан ня) стаття 610 ЦК України визнач ає, як порушення зобов' язан ня.
Статтею 612 ЦК України встано влено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зо бов'язання або не виконав йог о у строк, встановлений догов ором або законом. Якщо внаслі док прострочення боржника ви конання зобов'язання втратил о інтерес для кредитора, він м оже відмовитися від прийнятт я виконання і вимагати відшк одування збитків.
З матеріалів справи вбачає ться, що між сторонами 01.02.2010р. бу ло укладено договір поставки №03Хм відповідно до умов якого по накладним № КМРН-5959 від 22.07.2011р ., №КМРН-5965 від 26.07.2011р., №КМРН-10505 від 2 9.07.2011р., №КМРН-10510 від 02.08.2011р., №КМРН-10524 від 05.08.2011р., №КМРН-10533 від 09.09.2011р., №КМР Н-10547 від 12.08.2011р., №КМРН-10552 від 16.08.2011р., № КМРН-10567 від 19.08.2011р., №КМРН-10575 від 23.08.2 011р., №КМРН-10584 від 26.08.2011р., №КМРН-10587 ві д 30.08.2011р., №КМРН-10602 від 02.09.2011р., №КМРН- 10610 від 06.09.2011р., №КМРН-10623 від 08.09.2011р., №К МРН-10638 від 13.09.2011р., №КМРН-10656 від 16.09.2011р ., №КМРН-10663 від 20.09.2011р., №КМРН-10677 від 23.09.2011р., №КМРН-13902 від 18.11.2011р., №КМРН-1390 3 від 18.11.2011р., №КМРН-13922 від 25.11.2011р., №КМ РН-13940 від 02.12.2011р., №КМРН-13964 від 07.12.2011р. , №КМРН-13970 від 09.12.2011р., №КМРН-554 від 20. 01.2012р. позивачем було поставлен о, а відповідачем прийнято то вар на загальну суму 28 827,02 грн., я кий останнім оплачено частко во в сумі 240,65 грн.
Доказів, які б підтверджува ли сплату 28 586,37 грн. суду не пода но.
Тому, з огляду на вищенаведе не позовні вимоги в частині с тягнення 28 586,37 грн. заборговано сті підлягають задоволенню.
Позивач відповідно до ст. 625 Ц К України просить суд стягну ти з відповідача 11 751,60 грн. 100% річ них.
Статтею 625 ЦК України встано влено, що боржник не звільняє ться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.
Пунктами 6.2. та 6.3 договору сто рони передбачили відповідал ьність покупця за порушення строків оплати товару у вигл яді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка дія ла у період порушення строку оплати, від суми невиконання грошового зобов'язання за ко жен день порушення його вико нання, а також 100% річних від сум и заборгованості за порушенн я строків оплати протягом бі льш ніж 45 календарних днів.
З огляду на викладене, врахо вуючи положення ст.625 ЦК Украї ни, п.6.3 договору позовні вимог и в частині стягнення 100% річни х в сумі 11 751,60 грн. підлягають за доволенню.
Доказів, які б спростовувал и позовні вимоги суду не пода но .
Враховуючи вищенаведене, п риписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень, п озовні вимоги підлягають зад оволенню в повному об'ємі.
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни витрати по сплаті судовог о збору покладаються на відп овідача.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 1 16 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з о бмеженою відповідальністю "І ГАР" до Комунального підприє мства Славутська міжлікарня на аптека № 177 про стягнення 40 33 7,97 грн. задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства Славутська між лікарняна аптека № 177 м.Славут а Хмельницька область, вул. Я.М удрого, 29 (код за ЄДРПОУ 22772648) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю "ІГАР" м.Ки їв, вул. Кіквідзе, 18-а (код за ЄДР ПОУ 19243202) - 28 586,37грн. (двадцять вісі м тисяч п'ятсот вісімдесят ші сть гривень 37 коп.) боргу, 11 751,60грн . (одинадцять тисяч сімсот п'ят десят одну гривню 60 коп.) 100 % річн их та 1609,50грн. (одну тисячу шістс от дев'ять гривень 50 коп.) судов ого збору.
Видати наказ.
Суддя М.Є. Муха
Повний текст рішення в иготовлено та складено 09.04.2012р
Віддруковано 2 примірники : 1 - до справи, 2 - відповідачу (рек омендованим: м.Славута Хмель ницька область, вул. Я.Мудрого , 29).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2012 |
Оприлюднено | 13.04.2012 |
Номер документу | 22528352 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Муха М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні