Ухвала

від 06.04.2012 по справі 29/141

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

06.04.2012 р. спра ва № 29/141

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого

суддів: Приходько І. В.,

Донця О.Є., Скакуна О.А.,

розглянувши апеляційн у скаргу фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 м.Макіївка Донец ької області

на рішення господарськ ого суду Донецької області

від 21.03.2012р.

у справі №29/141 (головуючий суддя Левш ина Г.В., судді: Уханьова О.О., Сг ара Е.В.)

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю «Екоіллічпр одукт»м.маріуполь Донецької області

до фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 м.Макіївка Донец ької області

про стягнення 43229,43грн., -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1 м.Макіївка Д онецької області звернувся д о Донецького апеляційного го сподарського суду з апеляцій ною скаргою на рішення госпо дарського суду Донецької обл асті від 21.03.2012р. у справі №29/141.

Апеляційна скарга фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецької област і не приймається до розгляду та підлягає поверненню заяв никові, оскільки не відповід ає вимогам розділу ХІІ Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Ч. 3 ст. 94 ГПК України передбач ено, що до скарги додаються до кази сплати судового збору.

Законом України "Про судови й збір" (далі - Закон) визначені правові засади справляння с удового збору, платників, об' єкти та розміри ставок судов ого збору, порядок сплати, зві льнення від сплати та поверн ення судового збору.

Відповідно до Інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України від 21.11.2011р. №01-06/16 25/2011 «Про деякі питання практик и застосування Закону Україн и «Про судовий збір»у виріше нні питань, пов' язаних зі сп латою та поверненням судовог о збору при розгляді справ го сподарськими судами, останні ми мають враховуватися відпо відні положення Інструкції п ро порядок обчислення та спр авляння держаного мита , затвердженої наказом Голов ної державної податкової інс пекції України від 22.04.1993р. №15 (дал і - Інструкція) в частині, що не суперечить Закону.

Згідно з абзацом 1 п. 14 Інстру кції при сплаті державного м ита готівкою до документа, що до якого вчиняється дія (у дан ому випадку до апеляційної с карги), додається оригінал квитанції кредитної установ и.

Скаржником до апеляційної скарги додана незавірена ко пія квитанції №3692/з26 від 30.03.2012р. пр о сплату судового збору на су му 804,75грн., що не є належним дока зом сплати судового збору у в становленому порядку.

Відповідно до п.3 ст. 97 ГПК Ук раїни апеляційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається апеляційним госпо дарським судом, якщо до скарг и не додано документів, що під тверджують сплату судового з бору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, апелянтом дода ні до скарги незасвідчені ко пії фіскального чеку №1032 та оп ису вкладення, що не відповід ає вимогам ст. 36 ГПК України, ві дповідно до якої письмові до кази подаються до суду в ориг іналі або в належним чином за свідченій копії. Отже, незасв ідчені копії фіскального чек у та опису вкладення не можна вважати належними доказами відправлення копії апеляцій ної скарги відповідачу у спр аві.

Допущене скаржником є підс тавою для повернення апеляці йної скарги в силу п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п.п.2, 3 ч. 1 ст. 97 Гос подарського процесуального кодексу України, Донецький а пеляційний господарський су д, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 м.Макіївка Донецької обла сті на рішення господарськог о суду Донецької області від 21.03.2012р. у справі №29/141 не приймати до розгляду та повернути зая вникові.

Роз'яснити заявнику, що ві дповідно до ч. 4 ст.97 Господарсь кого процесуального кодексу України після усунення обст авин, що з'явились підставою п овернення апеляційної скарг и, сторона у справі має право п овторно звернутися до апеляц ійного господарського суду у загальному порядку з врахув анням вимог ст. 93 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Додатки (на адресу ФОП ОСОБА_1.: АДРЕСА_1): апеляц ійна скарга б/н від 30.03.2012р. та до дані до неї документи (всього на 6 арк.).

Головуючий І. В. Приходько

Судді: О. Є. Донець

О.А.Скакун

На друковано 4 прим.: позивачу; відповідачу; у справу; апел яційному суду.