Рішення

від 05.04.2012 по справі 2030/363/12

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/363/12

провадження № 2/2030/330/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" квітня 2012 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі :

головуючого судді Росоха А.В.

за участю секретаря Савельєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В квітні 2012 року позивач уточнив позовні вимоги, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його бабуся, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 11,70 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в територіальних межах Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області. За життя спадкодавиця склала заповіт на спірну земельну ділянку на ім'я дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 гр. ОСОБА_3 спадщину не приймав, помер ІНФОРМАЦІЯ_5,після його смерті спадкова справа не заводилася. Гр. ОСОБА_4 спадщину не прийняла, подала до Первомайської державної нотаріальної контори заяву про те, що спадщину не прийняла, на неї не претендує, звертатися з позовом до суду за подовженням строку для прийняття спадщини не буде. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки його батько, син спадкодавиці, помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім позивача спадкоємицею майна є відповідачка ОСОБА_2 Позивач спадщину прийняв, подавши про це заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області та частково оформив, отримавши 28.01.2009 року свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай. Причиною звернення до суду є те, що державний акт на земельний пай було втрачено, тому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу постановою нотаріуса Первомайської держнотконтори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в територіальних межах Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області.

05.04.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла її бабуся, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 11,70 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в територіальних межах Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, оскільки її батько, син спадкодавиці, помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім позивачки спадкоємцем майна є відповідач ОСОБА_1 Позивачка спадщину прийняла, подавши про це заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області на підставі згоди спадкоємця ОСОБА_1, який спадщину прийняв та частково оформив, впустивши позивачку до кола спадкоємців. Оформити свої спадкові права позивачка не має можливості, оскільки відсутній документ, яким підтверджується право власності спадкодавці на земельну ділянку. Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в територіальних межах Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, проте надали заяви в яких просили суд розглянути справу у їх відсутності, позивач за первинним позовом та позивач за зустрічним позовом наполягають на задоволенні позовних вимог, викладених у позовних заявах. Відповідач за первинним позовом та відповідач за зустрічним позовом не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що спадкодавиця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.4).

Позивачі за первинним позовом та за зустрічним є онуками спадкодавиці та спадкоємцями майна за законом ( факт родинного зв'язку доведено свідоцтвами про народження позивачів а.с.14,), батьком яких є син спадкодавиці гр. ОСОБА_6, що помер раніше від матері ІНФОРМАЦІЯ_6, а спадкоємці за заповітом спадщину не приймали. Крім того спадкоємець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Право власності спадкодавиці на земельну ділянку площею 11,70 га № 465-466, кадастровий № 6324585000:10:000:0025, розташовану в межах Миронівської сільської ради Первомайського району, Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість вище зазначеної земельної ділянки, відповідно до ксерокопії рішення Х сесії VІ скликання складає 52806 грн.00 коп. (а.с.8).

Як вбачається з ксерокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.01.2012 року тв. від ОСОБА_1 дійсно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавиці на належне їй нерухоме майно (а.с.3).

Позивачі у своїх позовах зазначають, що оформити свої спадкові права у державній нотаріальній конторі він не мають можливості, оскільки було втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.

З оголошення, опублікованого в газеті „Знамя трудаВ» від 03.10.2009 року № 78/79 вбачається, що позивачі вжили заходів щодо визнання недійсним втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку № 096888, виданого Первомайською райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_5.

Ксерокопією спадкової справи № 41/2009, номер в ЕРОЗСС 36859759, номер у нотаріуса 948 від ІНФОРМАЦІЯ_7 достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємицями майна після смерті спадкодавиці ОСОБА_5, оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_4 подала до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області заяву про неприйняття спадщини та про те, що не претендує на неї, до суду за подовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде. Крім того, надала до суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачів.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч.5 вище зазначеної норми цього Кодексу, якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки за кожним, розміром 11,70 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастровий номер 6324585000:10:000:0025.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,5 ст.1266, ст. 1297 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58-60, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Новоєгорівка, Первомайського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб -платників податку НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку земельної ділянки № 465-466, розміром 11,70 га, кадастровий номер 6324585000:10:000:0025, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Нова-Єгорівка, Первомайського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку земельної ділянки № 465-466, розміром 11,70 га, кадастровий номер 6324585000:10:000:0025, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено шляхом надання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя

Суддя:А. В. Росоха