Постанова

від 23.02.2012 по справі 3-1301/12

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-1301/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2012 р. суддя Дар ницького районного суду м. Ки єва Просалова О.М., розглянувш и адміністративний матеріал ВДАІ Дарницького району м. Ки єва про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Киє ва, громадянина України, не працюючого, проживає у АДР ЕСА_1

- за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складе но протокол про адміністрати вне правопорушення серії АА1 № 629527, про те, що він 20 січня 2012 рок у приблизно о 8 годині 15 хвилин , на вулиці Княжий Затон в м. Ки єві, керуючи автомобілем «Де о»д/н НОМЕР_3, порушив п. 13.1 П ДР України, оскільки не дотри мався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зітк нення з автомобілем «Пежо»д/ н НОМЕР_2, під керуванням в одія ОСОБА_2, що призвело д о пошкодження транспортних з асобів.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він їхав по вулиці Княжий Зат он у крайній лівій смузі руху і побачив, як автомобіль «Пеж о»д/н НОМЕР_2, під керуванн ям водія ОСОБА_2 раптом ви їхав з дворової території, пе ретнувши двійну суцільну лін ію виїхав на його смугу руху т а створив аварійну ситуацію. Він застосував усі можливі з аходи для того, щоб цього зітк нення не сталося, однак оскіл ьки дорога була слизька, уник нути зіткнення не вдалося. Пі сля цього автомобіль «Пежо»д /н НОМЕР_2 проїхав ще декіл ька метрів і зупинився в тому місці, яке зафіксовано на схе мі.

Заслухавши пояснення ОСО БА_1, вивчивши матеріали спр ави, суд вважає, що провадженн я у справі підлягає закриттю з таких підстав, оскільки від повідно до п. 1.4 ПДР Укр аїни кожен учасник дорожньог о руху має право розраховува ти на те, що й інші учасники ви конують ці Правила.

В матеріалах справи відсут ні докази на спростування тв ерджень ОСОБА_1 щодо створ ення іншим учасником дорожнь ого руху аварійної ситуації, в зв' язку з чим вважаю, що пр овадження у справі підлягає закриттю за недоведеністю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про п ритягнення ОСОБА_1 до адмі ністративної відповідально сті за ст. 124 КУпАП закрити за ві дсутністю в його діях складу адміністративного правопор ушення.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я її винесення до Апеляційно го суду м. Києва, шляхом поданн я апеляційної скарги чи прот есту через Дарницький районн ий суд м. Києва.

За відсутності скарги або п ротесту постанова набирає за конної сили після закінчення десятиденного строку встано вленого для її оскарження.

Суддя