Постанова
від 11.04.2012 по справі 4-1424/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1424/12

П О С Т А Н О В А

11 квітня 2012 року Печерсь кий районний суд м. Києва

у складі:

головуючий - су ддя Медушевська А.О. ,

при секретарі - Крохмальова Я. Е.,

за участю прокурора Карпалю ка Р.М.

скаржника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши справу за скар гою адвоката ОСОБА_1 в інт ересах ОСОБА_2 на постанов у старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Крупка А.О. ві д 22.02.2012 року про порушення кримі нальної справи № 18-526 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА _6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОС ОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, за ознаками склад у злочину, передбаченого ч. 3 с т. 307 КК України, в частині, що ст осується ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник - адвокат ОСОБА_1 05.04.2012 звернулась до су ду з даною скаргою.

Постановою про відкриття п ровадження та відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України для ви рішення вказаної скарги судд ею витребовувались матеріал и, на підставі яких було прийн ято рішення про порушення кр имінальної справи, для подал ьшого їх дослідження в судов ому засіданні та перевірки н аявності приводів та підстав для винесення оскаржуваної постанови.

Витребувані судом матеріа ли, які стали приводами та під ставами для порушення кримін альної справи відносно ОСО БА_2, станом на 11.04.2012 року надан і суду не були.

На обговорення учасників п роцесу судом поставлено пита ння про можливість розгляду справи у відсутність не нада них суду матеріалів, які стал и приводами та підставами дл я порушення кримінальної спр ави відносно ОСОБА_2, за оз наками складу злочину, перед баченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор, просив скаргу зал ишити без задоволення та нап равити її до ГСУ МВС України, д ля приєднання до матеріалів кримінальної справи, так як д осудове слідство у справі за кінчено 29.02.2012, на підтвердження чого надав суду повідомленн я ГСУ МВС України за № 13/10-554/3 від 1 1.04.2012 та копію протоколу про ого лошення обвинуваченому про з акінчення досудового слідст ва.

Скаржник - адвокат ОСОБ А_1., вважає можливим подальш ий розгляд даної скарги.

Дослідивши матеріали скар ги, вислухавши думку скаржни ка - адвоката, прокурора, прихо джу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 236-7 КПК України скаргу на постан ову про порушення кримінальн ої справи суд приймає до розг ляду протягом усього часу пе ребування справи в проваджен ні органу дізнання, слідчого , прокурора до моменту закінч ення досудового слідства.

Згідно ст. 212 КПК України досу дове слідство закінчується с кладанням обвинувального ви сновку або постанови про зак риття справи чи постанови пр о направлення справи до суду для вирішення питання про за стосування примусових заход ів медичного характеру.

Моментом закінчення досуд ового слідства, виходячи зі з місту ч. ч. 1-3 ст. 218 КПК України, сл ід вважати складання протоко лу про оголошення обвинуваче ному про закінчення слідства .

У відповідності до положен ь ст. 236 КПК України, дії прокуро ра можуть бути оскаржені до с уду. Скарга розглядається су дом першої інстанції під час попереднього розгляду чи ро згляду справи по суті.

Таким чином, оскільки на час розгляду даної скарги згідн о повідомлення ГСУ МВС Украї ни за № 13/10-554/3 від 11.04.2012 та копії про токолу про оголошення обвину ваченому про закінчення досу дового слідства, досудове сл ідство по кримінальній справ і порушеній відносно ОСОБА _2, закінчене, скарга підляга є передачі органу, в провадже нні якого перебуває кримінал ьна справа, для її розгляду в п орядку визначеному ст. 236 КПК У країни тобто при попередньом у розгляді кримінальної спра ви або при розгляді її по суті .

На підставі викладеного та керуючись ст. 218, ст. 236, ч. 4 ст. 236-7 КП К України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСО БА_1 в інтересах ОСОБА_2 н а постанову старшого слідчог о в ОВС ГСУ МВС України Круп ка А.О. від 22.02.2012 року про поруш ення кримінальної справи № 18-5 26 відносно ОСОБА_4, ОСОБА _5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОС ОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, за озна ками складу злочину, передба ченого ч. 3 ст. 307 КК України, в час тині, що стосується ОСОБА_2 - передати до ГСУ МВС Україн и, для приєднання до матеріал ів кримінальної справи відно сно ОСОБА_2, за ознаками ск ладу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та її розгля ду судом першої інстанції пр и попередньому розгляді спра ви або при розгляді її по суті .

На постанову судді може бут и подана апеляція до Апеляці йного суду м. Києва протягом с еми діб з дня її винесення чер ез Печерський районний суд м . Києва.

Суддя Медушевська А.О.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2012
Оприлюднено27.06.2012
Номер документу22542993
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1424/12

Постанова від 25.06.2012

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Постанова від 11.04.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Медушевська А. О.

Постанова від 06.04.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Медушевська А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні