Ухвала

від 17.10.2006 по справі а13/305-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А13/305-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.10.06р. Справа № АЗБР13/7137-06

Суддя  Рудь І.А., розглянувши матеріали

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, м.Павлоград 

до  Приватного підприємства "Новий вік", м. Павлоград 

про стягнення 1 418 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністартивного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністартивного судочинства України Управлінням Пенсійного фонду України в м. Павлоград при поданні позовної заяви не було додано до неї копії позовної заяви та копії всіх документів до неї для Відповідача. Крім того, Позивачем при поданні позову зазначається номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

За викладеного заступнику прокурора м. Дніпродзержинська необхідно в строк до 31.10.2006р. надати до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для Відповідача - Приватного підприємства "Новий вік".

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву № 3669/04-19 від 10.10.2006р. без руху.

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Павлоград в строк до 31.10.2006р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до господарського суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для Відповідача - Приватного підприємства "Новий вік", а також вказати номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти Відповідача, якщо такі відомі.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

         Суддя

                        І.А. Рудь

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.О.Красько