Рішення

від 29.03.2012 по справі 816/80/2012

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський рай онний суд Запорізької област і

Справа № 816/80/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2012

у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бо родіної І.В.

розглянув у відкритому су довому засіданні залу суду с мт. Михайлівка, Михайлівсько го району, Запорізької облас ті цивільну справу за позово м ОСОБА_3 до Плодородненс ької сільської ради, третя ос оба: відділ Держкомзему у Мих айлівському районі Запорізь кої області про визнання пра ва власності на спадкове май но за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до су ду з позовом до Плодоро дненської сільської ради, тр етя особа: відділ Держкомзем у у Михайлівському районі За порізької області про визна ння права власності на спадк ове майно за заповітом.

В позовній заяві позивач вк азала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 пом ерла її рідна сестра - ОСОБА _4 . При житті, ОСОБА_4 скла ла заповіт, посвідчений прив атним нотаріусом 13.07.2010 року та з ареєстрований в реєстрі за № 1880. Згідно заповіту, усе її май но, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на де нь смерті і на що вона за закон ом матиме право, заповіла їй. П ісля смерті ОСОБА_4 відкр илась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будино к № 27 зі всіма надвірними спор удами та будівлями, що розташ ований по АДРЕСА_1, та земе льна ділянка розміром 0,2466 га, к адастровий номер якої: 2323385500:08:002:00 09, яка розташована на територ ії Плодородненської сільськ ої ради, с. Братське, Михайлівс ького району Запорізької обл асті, надана для обслуговува ння житлового будинку, госпо дарських будівель та споруд.

Спадкоємцем за заповітом являюсь тільки вона. Інші спа дкоємці за заповітом, за зако ном та, які б мали обов' язков у частку у спадщині - відсут ні.

Строк звернення в нотаріал ьну контору нею не пропущени й, заява про намір прийняти сп адщину подана вчасно. Нотарі усом було заведено спадкову справу за № 36, що підтверджуєт ься Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Проте, в видачі свідоцтва про право на спадщину за запо вітом на земельну ділянку но таріусом відмовлено, так як з а життя ОСОБА_4 не зареєст рувала земельну ділянку в ус тановленому законом порядку та не одержала Державний акт про право власності на неї, а перехід права на вказану зем ельну ділянку, можливо встан овити виключно в судовому по рядку. Належність земельної ділянки до спадкової маси об умовлене наступним: 18.09.2007 року з аповідач - ОСОБА_4 прийня ла у власність вказану вище з емельну ділянку відповідно д о Договору купівлі продажу з емельної ділянки серії ВКА № 241103. Після оформлення Договору , її сестра - ОСОБА_4 зайня лась переоформленням земель ної ділянки відповідно до ді ючого законодавства. Проте, о формити у відповідності з за конодавством, тобто отримати Державний акт на вказану зем ельну ділянку не встигла, так як зазначалося раніше, помер ла 12.05.2011 року. Відмова нотаріуса вчиняти дії щодо переоформл ення спадкового майна, а саме : земельної ділянки 0,2466 га, када стровий номер якої: 2323385500:08:002:0009, як а розташована на території П лодородненської сільської р ади, с. Братське, Михайлівсько го району Запорізької област і, надана для обслуговування житлового будинку, господар ських будівель та споруд, під тверджується Постановою про відмову від 14.12.2011 року за вих. № 2 38/02-31. Таким чином, її сестра ОС ОБА_4, яка померла 12.05.2011 року, на день своєї смерті за законом мала право власності на земе льну ділянку розміром 0,2466 га, к адастровий номер якої: 2323385500:08:002:00 09, яка розташована на територі ї Плодородненської сільсько ї ради, с. Братське, Михайлівсь кого району Запорізької обла сті, надана для обслуговуван ня житлового будинку, господ арських будівель та споруд. А тому, зазначене спадкове май но переходить до неї, як єдино го спадкоємця за заповітом.

В судове засідання позивач не з' явилася, але надала зая ву, якою просить суд розгляну ти справу у її відсутність, н а задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відпов ідача, Плодородненської сіль ської ради в судове засіданн я не з' явився, але надав заяв у, якою просить суд розглянут и справу у його відсутність н а розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з' явився, про час та дату ро згляду справи був повідомлен ий належним чином, про причин и своєї неявки суду не повідо млено. У суду є достатньо підс тав для розгляду справи у ві дсутність представника трет ьої особи.

Суд, вивчивши заяву позива ча, представника відповідача , ознайомившись з матеріалам и цивільної справи: свідоцтв о про смерть ОСОБА_4, поста нова про відмову, договір куп івлі-продажу земельної ділян ки, витяг з державного реєстр у правочинів, свідоцтво про право на спадщину за заповіт ом, державний заповіт, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, відповідь відділу держкомзему про нормативну грошову оцінку земельної ді лянки, приходить до висновку , що позов обґрунтований та пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК Україн и, право власності набуваєть ся на підставах, що не заборон ені законом. Крім того, право в ласності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо н е випливає із закону або неза конність набуття права власн ості не встановлена судом.

Так як за життя ОСОБА_4 не зареєструвала земельну діля нку в установленому законом порядку та не одержала Держа вний акт про право власності на неї, а перехід права на вка зану земельну ділянку, можли во встановити виключно в суд овому порядку.

Як було встановлено в судов ому засіданні, на підставі ма теріалів цивільної справи, ОСОБА_4, яка померла 12.05.2011 року , на день своєї смерті за закон ом, мала право власності на з емельну ділянку розміром 0,2466 га, кадастровий номер якої: 232338 5500:08:002:0009, яка розташована на тери торії Плодородненської сіль ської ради, с. Братське, Михайл івського району Запорізької області, надана для обслугов ування житлового будинку, го сподарських будівель та спор уд. А тому, зазначене спадкове майно переходить до позивач а ОСОБА_3 як єдиного спадк оємця за заповітом.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст.5, 11, 14, 208, 213-215 Ц ПК України, ст. ст. 328, 391,1233, 1236, 1258, 1268, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Пл одородненської сільської ра ди, третя особа: відділ Держко мзему у Михайлівському райо ні Запорізької області про в изнання права власності на с падкове майно за заповітом - з адовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, пра во власності на спадщину за з аповітом, а саме: на земельну д ілянку 0,2466 га, кадастровий номе р якої: 2323385500:08:002:0009, яка розташован а на території Плодородненс ької сільської ради, с. Братсь ке, Михайлівського району За порізької області, надана дл я обслуговування житлового б удинку, господарських будіве ль та споруд, що залишилася пі сля смерті заповідача - ОС ОБА_4, яка померла ІНФОРМА ЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 10 днів з дня його проголошенн я. Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні в с удовому засіданні під час пр оголошення рішення, можуть п одати апеляційну скаргу прот ягом 10 днів з дня отримання ко пії цього рішення.

Суддя А.М. Ворож бянов