Ухвала

від 11.04.2012 по справі 1179-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1179-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

11.04.2012№02-21/1179-2012

Суддя Бєлоглазова І.К,  розглянувши  матеріали

За позовом – приватного малого підприємства «Эльмаз», м. Судак

до відповідача  – Судацької міської ради, м. Судак

Про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки.

в с т а н о в и в:

10.04.2012 приватне мале  підприємство «Эльмаз», м. Судак, звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Судацької міської ради, м. Судак, та просить суд внести  зміни у пункт 11 договору оренди земельної ділянки, зареєстрований у Судацькому відділі Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 18.10.2010 року №041001600056 та викласти його у наступній редакції: «пункт 5 «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Судак станом на 2010 рік, становить 1 433 796,28 грн.»; пункт 11 «Розмір орендної плати визначається згідно розрахунку Управління економіки Судацької міської ради з використанням на період будівництва коефіцієнту, який характеризує функціональне використання земельної ділянки для земель, зайнятих поточним та відведених під майбутнє будівництво = 0,5 після завершення будівництва для земель комерційного призначення = 2,5.».

Згідно положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, проте такого опису разом з  фіскальним чеком №8646 від 10.04.2012 позивачем не представлено.  

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, при повторному зверненні до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника, Вам необхідно належним чином завірити копії документів, доданих по позовної заяви.    

На підставі викладеного, керуючись  п. 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовні матеріали  повернути  позивачеві  без розгляду.

2.          Повернути приватному малому підприємству «Эльмаз», (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Спендіарова, 60, ЄДРПОУ 23440859) з держбюджету м. Сімферополя  (р/р 31211206783002, код отримувача 38040558, МФО 824026, код платежу 03499968)  судовий збір в сумі 1 073,00 грн., сплачений  за квитанцією №к3/А/57 від 10.04.2012.

Додаток на 17 аркушах:

1.          позовна заява від 03.04.2012 №43 на 4 аркушах;

2.          фіскальний чек №8646 від 10.04.2012 на 1 аркуші;

3.          квитанція №к3/А/57 від 10.04.2012 про сплату судового збору у розмірі 1 073,00 грн. на 1 аркуші;

4.          копія свідоцтва про державну реєстрацію позивача на 1 аркуші;

5.          копія рішення №2332/42 від 31.08.2009 на 1 аркуші;

6.          копія витягу з технічної документації на 2 аркушах;

7.          копія договору оренди землі на 3 аркушах;

8.          копія дозволу на 1 аркуші;

9.          копія листа директора ПП «Єльмаз» на 1 аркуші;

10.          копія листа №969-20/10-22 від 16.09.2010 на 1 аркуші;

11.          копія листа на 1 аркуші.

Суддя                                                                Бєлоглазова І.К.