Ухвала

від 10.04.2012 по справі 8/10/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10 квітня 2012 р. Справа № 8/10/2012/5003

Господарський суд Вінни цької області в складі

головуючого судді Гр абика В.В.,

при секретарі судового зас ідання Хоменко С.І.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за участю представників ст орін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : не з'явивс я;

від третьої особи -1: не з'яви вся;

від третьої особи -2: не з'яви вся;

за позовом:СТОВ "Довжок " (код ЄДРПОУ 32148490, 24335, с. Савинці, в ул. Довжок,6, Тростянецького ра йону, Вінницької області)

до:приватного підприєм ства "Агрофірма "Вікторія" (код ЄДРПОУ 32289324, 24332, с. Капустяни, Трос тянецького району, Вінницько ї області)

Третя особа -1: Тростянец ька районна державна адмініс трація (24300, смт. Тростянець, вул . Леніна, 37, Вінницька область)

Третя особа-2: відділ Дер жкомзему у Тростянецькому ра йоні (24300, смт. Тростянець, вул. Ле ніна, 46, Вінницька область)

про визнання недійсним дог овору суборенди землі від 01.12.20 11 р., скасуванння державної ре єстрації договору суборенди землі від 01.12.2011 р. та повернення земельної ділянки площею 5,9945 г а із земель запасу,-

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарськ е товариство з обмеженою від повідальністю "Довжок" 15.03.2012 р. з вернулось до господарського суду Вінницької області з по зовом до приватного підприєм ства "Агрофірма "Вікторія" за участю третіх осіб Тростяне цької районної державної адм іністрації та відділу Держко мзему у Тростянецькому район і про визнання недійсним дог овору суборенди землі від 01.12.20 11 р., скасуванння державної ре єстрації договору суборенди землі від 01.12.2011 р. та повернення земельної ділянки площею 5,9945 г а із земель запасу.

Ухвалою суду від 16.03.2012 р. пору шено провадження у справі № 8/1 0/2012/5003 з призначенням до розгляд у в судовому засіданні на 10.04.2012р . об 11год. 30хв. та зобов"язано поз ивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку в засі дання уповноважених предста вників.

На визначену дату та час пре дставники сторін та третіх о сіб не з'явились, не зважаючи на те, що про час та місце судо вого розгляду справи були по відомлені завчасно та належн им чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення пози вачу вх.№2284 від 29.03.2012 р., відповіда чу вх.№2108 від 29.03.2012 р., третій особі -1 вх.№2146 від 26.03.2012 р., третій особі-2 вх.№2145 від 26.03.2012 р..

Згідно ст. 77 ч.1 п.1,п. 2 ГПК Украї ни - господарський суд відкла дає розгляд справи в межах ст років, встановлених ст. 69 ГПК У країни, якщо в судове засідан ня не з'явились представники сторін та з підстав неподанн я витребуваних доказів по сп раві.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представникі в сторін , неподання ними витр ебуваних доказів по справі т а неможливості у зв"язку з цим вирішення спору в цьому судо вому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності під став для відкладення розгляд у справи на іншу дату в межах с троків, встановлених статтею 69 ГПК України.

У п.3.9.3. постанови Пленуму Вищ ого господарського суду Укра їни №18 від 26.12.2011р. "Про деякі пита ння практики застосування Го сподарського процесуальног о кодексу України судами пер шої інстанції" вказано насту пне. У разі нез"явлення без пов ажних причин або без повідом лення причин в засідання гос подарського суду предстанви ка позивача, якщо його присут ність було визнано обов"язко вою, суддя вправі притягти по зивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статт і 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (п.5ч.1с.81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу , як це передбачено частиною п ершою статті 90ГПК. Що ж до пред ставника відповідача, то у ра зі нез"явлення його представ ника за викликом господарськ ого суду останній має відкла сти розгляд справи (стаття 77 Г ПК), вжити заходів, передбачен их пунктом 5 статті 83 ГПК або ст аттею 90 ГПК.

Оскільки позивач та відпов ідач, всупереч вимогам ухвал и суду від 16.03.2012 р., не забезпечил и явку уповноважених предста вників на визначену дату в су дове засідання,явка яких бул а визнана судом обов"язковою ,не повідомили про поважніст ь причин неявки, що призвело до затягування розгляду спр ави та додаткових витрат пов "язаних з відкладенням розгл яду справи, то відповідно до с т. 83. ч.1 п.5 ГПК України наявні під стави для стягнення зі сторі н в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 500 гр ивень з кожної.

Враховуючи наведене, керую чись п.п.1,2 ст.77,83ч.1п.5, 86, 115 Господар ського процесуального кодек су України , -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкла сти. Призначити справу до суд ового розгляду на 25 квітня 2012 р. об 11:30 год. в приміщенні г осподарського суду кімн. № 111 1.

2. Визнати явку в засідання у повноважених представників позивача, відповідача обов'я зковою.

3. Зобов' язати сторони по с праві до 23.04.2012 р. надати суп ровідним листом через канцел ярію суду оригінали та належ ним чином засвідчені копії н аступних документів:

Позивачу : оригінали докум ентів, долучених до позову ; витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи; довідку від державного реєстратора про внесення змін в реєстр щодо з міни керівництва СТОВ за пер іод з 01.11.2011 р. та на час розгляду с прави; докази ознайомлення ОСОБА_1 з рішенням загальни х зборів засновників СТОВ "До вжок" від 30.11.2011 р. і наказом про зв ільнення; надати наказ про зв ільнення ОСОБА_1 з посади директора СТОВ "Довжок" на під ставі рішення загальних збор ів від 30.11.2011р.; докази проведенн я розрахунку та дати його про ведення із ОСОБА_1 та дока зи видачі йому трудової книж ки; докази подання та дати под ання державному реєстратору відомостей про зміну керівн ика на підставі рішення зага льних зборів від 30.11.2011р. відпові дно до ЗУ "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців"; письмо ву згоду орендодавця на пере дачу земельної ділянки в суб оренду відповідно до ст.8 ЗУ "П ро оренду землі";всі додатки д о договору оренди від 06.02.2006р. ві дповідно до Прикінцевих плож ень договору;докази отриманн я від відповідача плати за до говором суборенди за період з часу укладення договору та на час розгляду справи;докум енти про призначення ОСОБА _1 на посаду директора СТОВ "Д овжок"; письмові пояснення по суті позову з врахуванням ви требовуваних судом документ ів; всі інші наявні документ и в обґрунтування позовних в имог.

Відповідачу: оригінали екземпляру договору суборен ди та всіх долучених до нього документів відповідно до п.43 договору; оригінали платіжни х документів на підтвердженн я періоду та розміру внсеної орендної плати з часу укладе ння договору суборенди та на час розгляду справи судом; у сі інші наявні документи в об ґрунтування заперечення (виз нання) позову.

Третім особам: письмові пояснення по суті позову в ча стині, що стосується їх повно важень та з врахуванням зміс ту запитань поставлених судо м сторонам .

4. Стягнути з сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Довжок "(код ЄДРПОУ 32148490, 24335, с. Савинці, ву л. Довжок,6, Тростянецького рай ону, Вінницької області) до Де ржавного бюджету України 500 гр н. штрафу за невиконання вимо г ухвали суду від 16.03.2012 р..

5. Стягнути з приватного під приємства "Агрофірма "Віктор ія" (код ЄДРПОУ 32289324, 24332, с. Капустя ни, Тростянецького району, Ві нницької області) до Державн ого бюджету України 500 грн. штр афу за невиконання вимог ухв али суду від 16.03.2012 р..

6. Попередити сторони про те, що невиконання в имог ухвали суду може бути пі дставою для застосування штр афу у розмірі до 1 700,00 грн. відпов ідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, щ о у разі неподання без поважн их причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути з алишено без розгляду відпові дно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відпо відача, що в разі неявки в судо ве засідання та неподання ви требуваних документів суд вп раві розглянути справу за на явними у ній матеріалами від повідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендован им листом з повідомленням пр о вручення поштового відправ лення.

10. У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

13. Видати накази після набр ання ухвалою законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (24335, с. Савинці, вул . Довжок,6, Тростянецького райо ну, Вінницької області);

3 - відповідачу (24332, с. Капустян и, Тростянецького району, Він ницької області);

4 - третій особі-1 (24300, смт. Трост янець, вул. Леніна, 37, Вінницька область);

5 - третій особі-2 (24300, смт. Трос тянець, вул. Леніна, 46, Вінницьк а область).