ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"11" квітня 2012 р. Справа № 12/36/2012/5003
Суддя господар ського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОЛЕВЕЦЬ - АГРО" (пошт. адреса : 41300, Сумська обл., м. Кролевець, в ул. 8 Березня, 3А; юридична адрес а: 41331, Сумська обл., Кролевецьки й р-н, с. Ярославець, код ЄДРПОУ 35148912)
до: Фізичної особи підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕ Р_1)
про стягнення 10 868,83 грн.
визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" т равня 2012 р. - 09:30 год. в приміщен ні господарського суду в кім н. № 1106 .
3. Зобов' язати позива ча, відповідача, забезпечити явку в засідання представни ків сторін з доказами про пов новаження, визначеними ст.28 ГП К України з документами, що по свідчують особу.
4. Зобов' язати сторон и надати суду необхідні для в ирішення спору докази (в нале жно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідни м листом за три робочих дні до судового засідання, в оригін алах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів на п ідтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіда нні, читаємі копії - в сп раву.
2. Рахунок відповідача, на пі дставі якого здійснено оплат и товару.
3. Письмове пояснення та док ази щодо направлення відпові дачу вимоги на поставку това ру.
4. Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их судом документів.
Відповідачу:
1. Посвідчення особи, свідоц тво СПД.
2. Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням.
3. Копія рахунку, що був виста влений позивачу на суму борг у, яка є предметом спору.
4. Письмове пояснення та док ази щодо отримання вимоги по зивача на поставку товару.
5. Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их судом документів.
5. Ухвалу надісла ти сторонам рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С .
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - ТОВ "КРОЛЕВЕЦЬ - АГРО" (пошт. адреса: 41300, Сумська обл., м. Кролевець, вул. 8 Березн я, 3А; юридична адреса: 41331, Сумськ а обл., Кролевецький р-н, с. Ярос лавець)
4 - відповідачу - ФОП ОСОБА_ 1 (АДРЕСА_1)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 13.04.2012 |
Номер документу | 22553595 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні