Ухвала

від 11.04.2012 по справі 12/5(02-2а)/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5(02-2а)/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 квітня 2012 р.                                                                 № 12/5(02-2а)/2012/5003

             Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом:  Теплицької райдержадміністрації (23800, Вінницька обл., Теплицький р-н, смт. Теплик, вул. Незалежності, 25, код ЄДРПОУ 04051187)     

до: Фермерського господарства "Сокіл" (23854, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Погоріла, вул. Пушкінська, 21,  код ЄДРПОУ 32930294)

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 01.08.2004р. та про зобов'язання повернути земельну ділянку площею 50 га, яка знаходиться на території Погорільської сільської ради

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Теплицької райдержадміністрації до Фермерського господарства "Сокіл", в якій позивач просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, зобов"язати відповідача представити оригінал договору оренди від 01.08.2004р. та позов задовольнити. Також в позовній заяві позивач зазначив третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору- Погорільську сільську раду Теплицького району Вінницької області без звернення з віповідним клопотанням до суду.  

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3,4,5 ст. 54 ГПК України позовна заява має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів); зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В позовній заяві б/н від 06.04.2012р. Теплицькою райдержадміністрацією не зазначено предмет позову.

У назві позовної заяви зазначено, що це заява про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 01.08.2004р., зареєстрованих в Теплицькому секторі ДЗК Вінницької регіональної філії ДП "Центр ДЗК" за № 040685800003 25.10.2006 року та про зобов"язання ФГ "Сокіл" повернути земельну ділянку площею 50,0 га, яка знаходиться на території Погорільської сільської ради.

Разом з тим, позивачем не наведені обставини, на яких ґрунтуються вимоги про повернення земельної ділянки; не зазначено законодавство та докази, що підтверджують позов в частині цих вимог.

Поряд з відсутністю у прохальній частині позовної заяви визначення предмету позову в тексті позовної заяви йде мова як про розірвання договору оренди землі від 01.08.2004р., так і про визнання його недійсним, а також про повернення земельної ділянки (останнє лише у назві позовної заяви), ймовірно, як наслідок визнання недійсним договору. В такому випадку вимога про повернення земельної ділянки є майновою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (від 8 липня 2011 року, N 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу вимог п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду   позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, в даній позовні заяві має бути визначена ціна позову, виходячи з вартості земельної ділянки, про повернення якої йдеться у назві позовної заяви  та відповідно сплачено судовий збір.

За таких обставин позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 3,4 ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н  від 06.04.12  на 6-ти аркушах разом з матеріалами на  18-ти аркушах повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1 073,00 грн., перерахований згідно квитанції № 051041659 від 06.04.2012 р. , підлягає поверненню.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.

4.  Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - в оригіналі, відповідачу та Погорільській сільській раді- в копіях.

5. Копію позовної заяви б/н від 06.04.2012р. долучити до примірника ухвали, який залишається  у суді.

Суддя                                                Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу -  Теплицькій РДА (23800, Вінницька обл., Теплицький р-н, смт. Теплик, вул. Незалежності, 25)

3 - відповідачу - ФГ "Сокіл" (23854, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Погоріла, вул. Пушкінська, 21)

4 -  Погорільській сільській раді Теплицького району Вінницької області (23854, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Погоріла)