Ухвала

від 10.04.2012 по справі б24/203-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/203-10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА  

10.04.12р.

Справа №  Б24/203-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області державної податкової служби, м.Шостка 

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоленд", 49021, м.Дніпропетровськ, вул.Тернова, буд.3-Б (ЄДРПОУ 35906793)

про заміну сторони

ВСТАНОВИВ:

    Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоленд", 49021, м.Дніпропетровськ порушено 15.07.10р. відповідно до процедури, передбаченої статтею ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

    03.04.12р. від кредитора - Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області державної податкової служби, м.Шостка надійшло клопотання про його заміну з  Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області, м.Шостка, Сумська область.

      Кредитором до клопотання наданий  належним чином засвідчений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.03.12р..

     Кредитора по даній справі - Шосткинську  МДПІ у відповідності до Постанови КМУ від 21.09.2011 р., № 981 „Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано шляхом злиття у Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області державної податкової служби, м.Шостка, в результаті чого Шосткинська  МДПІ припинено як юридичну особу.

Згідно ч. 2 ст. 59 Господарського кодексу України у разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У зв'язку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну кредитора.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

      Здійснити заміну кредитора - Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області, м.Шостка, Сумська область на його правонаступника - Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області державної податкової служби, м.Шостка, Сумська область, вул.Комуністична, 2, 41100, ЄДРПОУ 21102905.

Суддя

  Л.М. Калиниченко