Ухвала
від 11.04.2012 по справі 5015/1237/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.04.12 Справа№ 5015/1237/12

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах д ержави в особі: Львівського м іського комунального підпри ємства "Львівтеплоенерго" Ль вівської міської ради, м. Льві в,

до відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю Виробничо-ко мерційна фірма "Кремінь", с. Ту ринка,

про: стягнення 135' 183,18 грн.,

Суддя М.М. Синчук

При секретарі М. Мариняк

За участю представників:

прокурора: Панькевич Р.В.

позивача: ОСОБА_1 - довіреність ві д 06.04.2012 р.,

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність ві д 25.01.2012 р.

На розгляд Господа рського суду Львівської обла сті подано позов Прокурора Л ичаківського району м. Львов а в інтересах держави в особі : Львівського міського комун ального підприємства "Львівт еплоенерго" Львівської міськ ої ради до Товариства з обмеж еною відповідальністю Вироб ничо-комерційна фірма "Кремі нь" про стягнення 135' 183,18 грн. Ух валою від 29.03.2012 р. порушено пров адження по справі, розгляд сп рави призначено на 11.04.2012 р.

В судове засідання 11.04 .2012 р. прокурор з' явився, надав пояснення по суті справи, поз ов підтримав з підстав викла дених у позовній заяві.

В судове засідання 11.04.2012 р. пр едставник позивача з' явивс я, позов підтримав з підстав в икладених у позовній заяві.

В судове засідання 11.04.2012 р. пре дставник відповідача з' яви вся. Вимог ухвали суду від 29.03.2012 р. не виконав.

Враховуючи наведене , керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд спра ви відкласти на 23.04.2012 року на 12 год. 40 хв.

2. Участь представникі в сторін в судовому засіданн і визнається обов' язковою.

3. Зобов' язати позивача:

3.3. Надати суду дові дку на відповідача про включ ення до Єдиного

державного реєстр у юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців, ста ном

на день подання поз овної заяви до суду.

4. Зобов' язати відпо відача:

4.1. Надати суду докум ентально обґрунтований відз ив на позов.

4.2. Надати суду довід ку про включення до Єдиного д ержавного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців.

4.3. Надати суду доказ и погашення заборгованості.

5. Довести до відома сто рін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господа рського

процессуального кодекс у України за ухилення від вик онання дій, покладених

господарським судом на с торону, з винної сторони стяг ується штраф у

розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян.

6. Довести до відома ст орін, що згідно з ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22554823
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1237/12

Рішення від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні