Ухвала

від 09.04.2012 по справі 5017/2012/747

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"09" квітня 2012 р. № 5017/2012/747

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., роз глянувши матеріали від 05.04.2012 р., які зареєстровані за №1606/2012 за заявою: Приватного підприєм ства (далі - ПП) „Юридична комп анія „Сємєнєня і партнери” (651 13, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 51/1, кв. 35 код ЄДРПОУ 32288137 ) про визнанн я банкрутом відсутнього борж ника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „ Склад-сервіс” ( 65125, м. Одеса, вул. Успенська, 41, кв. 6-А код ЄДРПОУ 32 642440 ).

ВСТАНОВИВ: 05.04.2012 р. ПП „Юридична компанія „С ємєнєня і партнери” звернуло ся до господарського суду із заявою про визнання відсутн ього боржника ТОВ „Склад-сер віс” банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, здій снюючи провадження з особлив остями, передбаченими статте ю 52 Закону України “Про віднов лення неплатоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” (далі - Закон №2343-ХІІ), о скільки боржник неспроможни й виконати свої грошові зобо в' язання у сумі 36 000грн. 00 коп. з а договором про надання посл уг від 01.06.2011 р. після настання вс тановленого строку їх сплати , визнаної претензії боржник ом та відсутністю боржника з а місцезнаходженням.

Заява ПП „Юридична компан ія „Сємєнєня і партнери” про порушення провадження справ и про банкрутство ТОВ „Скла д -сервіс” у порядку ст. 52 Закон у (№2343-ХІІ) підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК Украї ни та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) госп одарські суди розглядають сп рави про банкрутство у поряд ку провадження, передбаченом у цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), пере дбачено, що суддя повертає за яву про порушення провадженн я у справі про банкрутство з п ідстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуаль ного кодексу України, з ураху ванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що підставо ю для повернення заяви і дода них до неї документів без роз гляду, є: не подання доказів на яких ґрунтується заява, не п одання доказів сплати судово го збору та неподання доказі в надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї докуме нтів.

Згідно з підпунктом 13, пунк ту 2 частини другої статті 4 За кону України „Про судовий зб ір” з 19.01.2012 р. за подання до госпо дарського суду заяви про пор ушення провадження у справі про банкрутство встановлена ставка судового збору у розм ірі п' яти мінімальних зароб ітних плат.

Статтею 13 Закону України „П ро Державний бюджет України на 2012 рік” з 1 січня 2012 року встан овлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 073 грн. 00 коп., а отже при зверненні до суду з з аявою про порушення провадже ння у справі про банкрутство , заявником необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 5 365 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 11 ст. 7 Закону України (№2343-ХІІ) кредитор зобо в'язаний при поданні заяви пр о порушення справи про банкр утство надіслати боржнику ко пії заяви та доданих до неї до кументів.

Ініціюючий кредитор до з аяви про визнання банкрутом не надав докази сплати судов ого збору в установленому по рядку та розмірі та доказів н адсилання боржнику копії зая ви і доданих до неї документі в.

Крім того, додані до зая ви документи подані в ксерок опіях без належного засвідче ння.

Відповідно до ст. 36 ГПК Укра їни письмовими доказами є до кументи і матеріали, які міст ять дані про обставини, що маю ть значення для правильного вирішення спору. Письмові до кази подаються в оригіналі а бо в належним чином засвідче ній копії. Якщо для вирішення спору має значення лише част ина документа, подається зас відчений витяг з нього.

Відповідно до стат ті 52 Закону (№2343-ХІІ) у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи б оржника - юридичної особи ві дсутні за її місцезнаходженн ям, або у разі ненадання боржн иком протягом року до органі в державної податкової служб и згідно із законодавством п одаткових декларацій, докуме нтів бухгалтерської звітнос ті, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсут ність підприємницької діяль ності боржника, заява про пор ушення справи про банкрутств о відсутнього боржника може бути подана кредитором незал ежно від розміру його вимог д о боржника та строку виконан ня зобов' язань.

Заявник обґрунтовує свої безспірні грошові вимоги до боржника у сумі 36 000 грн. 00 коп., я кі виникли на підставі догов ору про нормативно-правовому супроводі фінансово-господа рської діяльності боржника в ід 01.07.2011 р. за № б/н, актами викона них робіт від 30.09.2011р. за № б/н, від 03.01.2012р. за № б/н та визнаної боржн иком претензій про сплату за боргованості від 25.01.2012 р. № б\н.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить за гальні норми, а стаття 52 Закон у (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціаль ні норми, які регулюють банкр утство за спрощеною процедур ою.

За змістом ч.3 ст.6 та ч.ч. 1, 8 ст . 7 Закону (№ 2343-ХІІ) справа про ба нкрутство порушується госпо дарським судом лише у разі пі дтвердження кредитором (кред иторами) своєї (своїх) вимоги ( вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що сві дчать про їх безспірність.

Відповідно до Закону (№ 2343-ХІІ) вимоги кредиторів набу вають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника, зокрема викона вчими.

Згідно із ст.17 Закону Украї ни „Про виконавче провадженн я” визнана претензія не є вик онавчим документом. Отже, зая ва ініціюючого кредитора про визнання ТОВ „Склад-сервіс” банкрутом, подана за відсутн ості безспірних вимог до бор жника.

Відповідної правової п озиції дотримується Верховн ий Суд України, зокрема в свої й постанові від 17.10. 2006р. у справі № 3/157.

Крім того, заявником не на дано господарському суду від омостей податкового органу п ро останню дату подання борж ником податкової звітності т а не надано належних доказів , які б свідчили про наявніст ь інших ознак відсутності пі дприємницької діяльності бо ржника - ТОВ „Склад-сервіс”.

Таким чином, Заявником не на дано доказів відсутності юри дичної особи за її місцезнах одженням, доказів безспірних вимог та доказів неплатоспр оможності боржника, а тому за ява ПП „Юридична компанія „С ємєнєня і партнери” про пору шення провадження у справі п ро банкрутство ТОВ „Склад-се рвіс” підлягає поверненню б ез розгляду на підставі ст. 9 З акону (№ 2343-ХІІ) та ст. 63 ГПК Украї ни.

Пунктом 27 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в спр авах про банкрутство” від 18.12.20 09року: „зазначено, що за зміст ом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої стат ті 7 Закону справа про банкрут ство порушується господарсь ким судом лише в разі підтвер дження кредитором (кредитора ми) своєї (своїх) вимоги (вимог ) до неплатоспроможного борж ника документами, що свідчат ь про їх безспірність. Тому су дам на підставі частини друг ої статті 8 Закону та пункту 3 ч астини першої статті 63 ГПК Укр аїни слід відмовляти у прийн ятті заяв кредитора (кредито рів) про порушення справи про банкрутство, якщо безспірні сть його (їх) вимог не підтверд жено відповідними документа ми”.

Крім того господарський су д звертає увагу на те, що відпо відно до системи діловодства господарського суду, ПП „Юри дична компанія „Сємєнєня і п артнери” з 27.03.2012 р. по 05.04.2012 р. подала девять безпідставних , ідентичних заяв про порушен ня провадження у справі про б анкрутство ТОВ „Склад-сервіс ” без усунення допущених нед оліків після їх повернення, в порушення вимог Господарськ ого кодексу України, Цивільн ого кодексу України, Закону (№ 2343-ХІІ) в порушення судової пра ктики Верховного суду Україн и та Вищого господарського с уду України в аналогічних сп равах, у зв' язку з чим, господ арський суд зазначає, що пров адження у справі про банкрут ство завжди передбачає наявн ість в діяннях (діях/бездіяль ності) посадових осіб боржни ка та/або кредиторів складу з лочину.

Крім того, підпис директора ПП „Юридична компанія „Сємє нєня і партнери” ОСОБА_1 н е відповідає підпису в устан овчих документах та договорі , що дає підстави вважати, що д ані заяви подані не даною осо бою.

Більш того, деякі положе ння Кримінального кодексу Ук раїни безпосередньо передба чають кримінальну відповіда льність за ухилення від спла ти податків, зборів (обов' яз кових платежів), фіктивне бан крутство, доведення до банкр утства, незаконні дії у разі б анкрутства, шахрайство з фін ансовими ресурсами, службове підроблення документів, слу жбова недбалість, тощо.

Зазначені обставини виті кають зі справи про банкрутс тво та в подальшому можуть пі дпадати під правове регулюва ння кримінального законодав ства в окремому кримінальном у провадженні.

Таким чином, господарськ ий суд зазначає, що ПП „Юридич на компанія „Сємєнєня і парт нери” в порушення припи сів частини третьої статті 22 Г ПК вдається до відвертого, св ідомого зловживання своїми п равами шляхом заявлення до г осподарського суду численни х безпідставних заяв про пор ушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Склад-с ервіс” без усунення допущени х недоліків, в порушення вимо г діючого законодавства, вим ог Господарського кодексу Ук раїни, Цивільного кодексу Ук раїни, Закону (№ 2343-ХІІ), а тому го сподарський суд вважає за не обхідне направити повідомле ння та матеріали до органів п рокуратури відповідно до ст. 90 ГПК України для прийняття р ішення у порядку статті 97 Крим інально-процесуального коде ксу України.

Керуючись п. п. 1,3, 4,6 ст. 63, ст. 90 Гос подарського процесуального кодексу України та ст. ст. 9, 52 За кону України “Про відновленн я неплатоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПП „Юридична ко мпанія „Сємєнєня і партнери” (65113, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5 1/1, кв. 35 код ЄДРПОУ 32288137) про визнан ня банкрутом відсутнього бор жника ТОВ „Склад-сервіс” (65125, м . Одеса, вул. Успенська, 41, кв. 6-А к од ЄДРПОУ 32642440) - повернути без р озгляду.

2. Направити органам прокур атури повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України.

3. Заяву та додані матеріал и про порушення справи про ба нкрутство ТОВ „Склад-сервіс” на 20 аркушах надіслати до про куратури Одеської області.

Суддя Зеленов Г.М.