Рішення

від 02.02.2012 по справі 18/3556/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2012 р. Справа №18/3556/11

за позовом Полтавсько го обласного територіальног о відділення Антимонопольно го комітету України, адреса: в ул.Зигіна, 1, м.Полтава,36000

до Приватного підприєм ства "Норд - Ост", адреса: вул. Ма яковського 11, м.Полтава, 36008

про стягнення 5 136,69 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: не з"яви вся

Суть спору: Розглядає ться позовна заява про стягн ення 5 136,69 грн., в т.ч. 2 666,68 грн. штраф у та 2 470,01 грн. нарахованої пені з а порушення законодавства пр о захист економічної конкуре нції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та частиною третьою статті 6 Закону України "Про з ахист економічної конкуренц ії", відповідно до Рішення адм іністративної колегії Полта вського обласного територіа льного відділення Антимоноп ольного комітету України № 2/ 27-рш від 12.04.2011 року.

Позивач заявою збільшив ро змір позовних вимог, в якій пр осить суд стягнути з відпові дача до Державного бюджету У країни 5 333,36 грн., з них 2 666,68 грн. штр афу та 2 666,68 грн. пені (вх. №19822д від 15.12.11р.).

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання н е з"явився. Ухвала від 19.01.12р., нап равлена на адресу відповідач а, зазначеною в позовній заяв і, повернулася до суду з відмі ткою пошти: "за закінченням те рміну зберігання".

Особи, які беруть участь у с праві, вважаються повідомлен ими про час і місце її розгляд у судом, якщо ухвалу про поруш ення у справі надіслано за по штовою адресою, зазначеною у позовній заяві (абзац 3.6. в реда кції Роз"яснення ВГСУ №04-5/609 від 31.05.2002 р.)

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгяду справи.

Згідно ст. 75 ГПК України спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 02.02.2012р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Повний текст рішення оформ лено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Рішенням адміністративно ї колегії Полтавського облас ного територіального відділ ення Антимонопольного коміт ету України від 12.04.2011 року № 2/27-рш за порушення законодавства про захист економічної конку ренції, передбаченого п. 1 ст. 5 0 Закону України “Про захист е кономічної конкуренції” на П риватне підприємство "Норд-О ст" (відповідача) накладено шт раф у розмірі 4 000,00 грн. (копія рі шення в мат. справи).

Вказаним вище рішенням за к лопотанням відповідача спла ту штрафу розстрочено на 6 міс яців рівними частками щоміся чно в сумі 666,67 грн., починаючи з к вітня 2011р.

Вказане рішення було напра влено на адресу відповідача рекомендованим листом від 13.04 .2011 року № 2/2224-2250 та отримано предс тавником останнього, згідно реєстру відповідачів у справ і №2-01-50/05-2001, які отримали рішення про визнання порушення зако нодавства про захист економі чної конкуренції від 12.04.11р. №2/27-р ш, 19.04.2011р.

Відповідно до ст. 60 Закону У країни "Про захист економічн ої конкуренції" заявник, відп овідач, третя особа мають пра во оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету У країни повністю або частково до господарського суду у дво місячний строк з дня одержан ня рішення. Цей строк не може б ути відновлено. Рішення Анти монопольного комітету Украї ни адміністративної колегії Антимонопольного комітету У країни та державного уповнов аженого Антимонопольного ко мітету України оскаржуються до господарського суду міст а Києва. Рішення адміністрат ивної колегії територіально го відділення Антимонопольн ого комітету України оскаржу ються до господарських судів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севас тополя. Отже, приписами вказа ної норми передбачено строк оскарження рішення органу Ан тимонопольного комітету Укр аїни, який не може бути віднов лено.

Зазначене узгоджується з п равовою позицією Вищого госп одарського суду України, вик ладеною в оглядовому листі В ищого господарського суду Ук раїни від 22.10.2008 р. № 01-8/634 "Про деякі питання практик и вирішення спорів пов'язани х із застосуванням конкурент ного законодавства".

Доказів на підтвердження о скарження відповідачем дано го рішення суду не надано.

Згідно ч.2 ст.56 Закону України “Про захист економічної кон куренції” рішення та розпоря дження органів Антимонополь ного комітету України, голів його територіальних відділе нь є обов'язковими до виконан ня.

Згідно ч. 5 ст. 56 Закону Україн и “Про захист економічної ко нкуренції” за кожен день про строчення сплати штрафу стяг ується пеня в розмірі 1,5% від су ми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного рішенням Полтав ського обласного територіал ьного відділення Антимонопо льного комітету України.

Нарахування пені зупиняєт ься на час розгляду органом А нтимонопольного комітету Ук раїни заяви особи, на яку накл адено штраф, про перевірку чи перегляд рішення у справі пр о порушення законодавства пр о захист економічної конкуре нції.

Рішенням господарського с уду Полтавської області від 15.09.2011р. по справі №18/2230/11 за позовом Полтавського обласного тери торіального відділення Анти монопольного комітету Украї ни, м. Полтава до Приватного пі дприємства "Норд-Ост", м. Полта ва про стягнення 2 666,68 грн., з них 1 333,34 грон. штрафу та 1333,34 грн. пені позовні вимоги позивача зад оволені та стягнуто з відпов ідача на користь позивача ви щезазначені суми, які відпов ідач повинен був сплатити у к вітні та травні 2011р. згідно Ріш ення адміністративної колег ії Полтавського обласного те риторіального відділення Ан тимонопольного комітету Укр аїни від 12.04.2011 року № 2/27-рш (рішенн я в мат. справи додається).

Штраф за період з червня по вересень 2011р. в сумі 2 666,68 грн. від повідач не сплатив і за ним ут ворилась заборгованість в су мі 2 666,68 грн. Доказів погашення б оргу відповідачем не надано.

Розмір пені, що підлягає стя гненню за період з 01.07.11 р. - 12.12.11 р . (згідно розрахунку в матеріа лах справи) становить 2 666,68 грн.

Згідно ч. 7 ст. 56 Закону Україн и “Про захист економічної ко нкуренції” у разі несплати ш трафу у строки, передбачені р ішенням, та пені органи Антим онопольного комітету Україн и стягують штраф та пеню в суд овому порядку.

За таких обставин, позовні в имоги в сумі 5 333,36 грн. є обґрунт ованими матеріалами справи т а нормами права, а тому підляг ають задоволенню в повному о бсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судовий збір покладається на відповідача.

На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГП К України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Норд - Ост", адреса: в ул. Маяковського 11, м.Полтава, 36 008, код ЄДРПОУ 30548192 грн. до Держав ного бюджету України на раху нки відкриті в управліннях Д ержказначейства України за м ісцезнаходженням платника п одатків за кодом бюджетної к ласифікації 21081100"Адміністрати вні штрафи та санкції", символ 106 та за реквізитами: банк одер жувача - ГУДКУ у Полтавській о бласті; місцезнаходження - м. П олтава, МФО 831019; найменування у правління Держказначейства (УДК) - УДК у м. Полтава; код за ЄД РПОУ - 34698804; номер рахунку - 31115106700002 - 5 333,36 грн., з них 2 666,68 грн. штрафу та 266 6, 68 грн. пені.

3.Стягнути з Приватного під приємства "Норд-Ост" (вул.Маяко вського,11, м.Полтава, 36008, код ЄДР ПОУ 30548192) в доход держбюджету (о держувач коштів УДКСУ у м.Пол таві Полтавської області (м.П олтава), код одержувача 38019510, роз рахунковий рахунок 31219206700002, Банк одержувача ГУДКСУ у Полтавс ькій області, код банку 831019, код класифікації доходів бюджет у 22030001, код ЄДРПОУ Господарсько го суду Полтавської області 03500004) - 1411,50 грн. судового збору.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Солодюк О.В.

Повний текст рішенн я виготовлено та підписано 7 л ютого 2012 року.

Примітка: Рішення наби рає законної сили в порядку, в становленому cm. 85 ГПК України т а може бути оскаржене в поряд ку, визначеному cm. 93 ГПК Україн и.