ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.12 Справа №6/43-09.
Господарський суд Сумськ ої області у складі: головуюч ого - судді Спиридонової Н.О., с уддів Костенко Л.А., Рунової В. В.,
при секретарі Балицькому В .В.,
за участю представників ст орін:
кредиторів - не з' явилис я
ліквідатор - Солдаткін С. В. (ліцензія НОМЕР_1 від 05. 04.2011р.)
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи №6/43-09
за заявою - голови ліквідац ійної комісії Приватного інж енерно- сервісного центру «К варк» Коробки П.С.
до боржника - Приватного інженерно - сервісного центр у «Кварк» (40000, м. Суми, пров.Пляжн ий, 3 код 21127271)
про банкрутство,
встановив:
У березні 2012 року до суду звернувся ліквідатор Солд аткін С.В. з клопотанням про затвердження витрат понесен их в ліквідаційній процедурі банкрута за період з 17.08.2010р. по 01 .12.2011р. в сумі 94848,60 грн.; затверджен ня погашення кредиторських в имог 1-ї черги перед працівник ами боржника та ПАТ «ПУМБ».
05.04.2012р. від ліквідатора н адійшло уточнення до поданог о клопотання в якому ліквіда тор зменшив суму заявлену до затвердження витрат і проси ть суд затвердити ліквідацій ні витрати у розмірі 93978,38 грн.
Представники кредито рів в судове засідання не з' явились, про причини неявки н алежним чином суд не повідом или, тому суд продовжує розгл яд клопотання у відсутності представників кредиторів з у рахуванням вимог статті 75 Гос подарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні лікві датор підтримує подане клопо тання з урахуванням уточнень .
Уточнення ліквідатор ом свого клопотання шляхом з меншення суми заявленої до з атвердження відповідає його правам передбаченим статтею 22 Господарського процесуаль ного кодексу України, тому су д дійшов висновку про прийня ття зазначених уточнень лікв ідатора.
Розглянувши матеріал и справи, заслухавши ліквіда тора, суд встановив наступне .
Ухвалою суду від 06.02.2009р. порушено провадження у спра ві про банкрутство Приватног о інженерно-сервісного центр у «Кварк» в порядку статті 51 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом».
Постановою господарс ького суду Сумської області від 19.02.2009р. у справі № 6/43-09 боржник а - Приватний інженерно-серв існий центр «Кварк» визнано банкрутом, відкрито ліквідац ійну процедуру та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Коробку П.С.
Ухвалою господарсько го суду Сумської області від 17.08.2010 р. повноваження арбітражн ого керуючого Коробки П.С. як ліквідатора банкрута При ватного інженерно-сервісног о центру «Кварк» припинено, п ризначено ліквідатором банк рута Приватного інженерно-се рвісного центру «Кварк» арбі тражного керуючого Солдат кіна С. В.
Ухвалою суду від 10.10.2011р. у даній справі було затвердже но оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних з аробітних плат за кожен міся ць здійснення ним своїх повн оважень.
Відповідно до ч. 10-14 стат ті 3-1 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом» оплата послуг, відш кодування витрат арбітражно го керуючого (розпорядника м айна, керуючого санацією, лік відатора) у зв'язку з виконанн ям ним своїх обов'язків здійс нюються в порядку, встановле ному цим Законом, за рахунок к оштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахуно к коштів кредиторів чи кошті в, одержаних у результаті вир обничої діяльності боржника .
Оплата послуг арбітра жного керуючого (розпорядник а майна, керуючого санацією, л іквідатора) за період від дня винесення господарським суд ом ухвали про порушення пров адження у справі про банкрут ство і до дня першого засідан ня комітету кредиторів, на як ому встановлюється розмір оп лати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючо го, здійснюється кредитором або боржником, за заявою яког о порушено справу, у максимал ьному розмірі, визначеному ц ією статтею.
Кредитори можуть ств орювати фонд для оплати посл уг, відшкодування витрат та в иплати додаткової винагород и арбітражному керуючому (ро зпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Форму вання фонду та порядок викор истання його коштів визначаю ться рішенням комітету креди торів та затверджуються ухва лою господарського суду.
Оплата послуг арбітр ажного керуючого (розпорядни ка майна, керуючого санацією , ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повнов ажень встановлюється та випл ачується в розмірі, встановл еному комітетом кредиторів і затвердженому господарськи м судом, якщо інше не встановл ено цим Законом, але не менше д вох мінімальних заробітних п лат та не більше середньоміс ячної заробітної плати керів ника боржника за останні два надцять місяців його роботи перед порушенням провадженн я у справі про банкрутство.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за р езультатами його діяльності додаткову винагороду, розмі р якої затверджується господ арським судом.
Звіт про оплату послуг , відшкодування витрат арбіт ражного керуючого затверджу ється рішенням комітету кред иторів та ухвалою господарсь кого суду. Ухвала може бути ос каржена у встановленому поря дку.
Ухвалою суду від 10.11.2011р. було затверджено витрати, по несені ліквідатором Приватн ого інженерно-сервісного цен тру «Кварк» в ході ліквідаці йної процедури за період з 17.08.2 010 р. по 31.08.2010 р. в сумі 4 400,00 грн. - опл ата послуг залучених спеціал істів, 22,40 грн. - поточні витрат и підприємства.
В своєму клопотанні л іквідатор просить суд затвер дити витрати понесені в лікв ідаційній процедурі банкрут а за період з 17.08.2010р. по 01.12.2011р. в сум і 93978,38 грн., які складаються з на ступних витрат:
- 12000 грн. - послуги пом ічника ліквідатора за період з 01.04.2011 року по
01.12.2011 року відп овідно до договору на наданн я послуг помічника ліквідато ра від
01.04.11р.;
- 4000 грн. - послуги спеціа лізованої організації за про ведення інвентаризації, згід но договору на організацію п роведення інвентаризації ві д 30 жовтня 2010 року;
- 5000 грн. - послуги за пров едення оцінки, згідно догово ру на проведення оцінки майн а від 10 грудня 2010 року;
- 2 000,00 грн. - за послуги з о цінки, відповідно до договор у Договір № 49 - 10 на проведення незалежної оцінки від 01.06.2010 рок у;
- 1500 грн. - послуги з оцінк и, відповідно до угоди № СУПр 1 0/6 про виконання
робіт по не залежній оцінці від 05 жовтня 2 010 року;
- 22500 грн. - за юридичні пос луги, відповідно до договору на надання юридичних послуг від 01 вересня 2010 року, за період з 01.09.2010 року по 01.12.2011 року;
- 22328,79 грн. - послуги орган ізатора торгів, відповідно д о договору про підготовку, ор ганізацію та проведення публ ічних торгів від 22.10.2010 року;
- 20635,60 грн. - оплата послуг виконавця, відповідно до дог овору про підготовку, органі зацію та проведення публічни х торгів від 22.10.2010 року;
- 4013,99 грн. - компенсація ви трат арбітражного керуючого серпень 2010 р. - жовтень 2011 р. (які складаються з: ПММ - 468,47 грн.; опл ата за оголошення - 686,8 грн.; пошт ові витрати - 701,42 грн.; канцтовар и - 109,55 грн.; послуги зв' язку - 472,5 г рн.; послуги нотаріуса - 515,00 грн.; довідки - 113,20 грн.; технічний суп ровід процедури - 200,00 грн.; послу ги БТІ - 546,39 грн.; РКО - 200,66 грн.).
Оплата послуг арбітр ажного керуючого за серпень 2010 р. - жовтень 2011 р. становила 26926,90 г рн.
Комітетом кредиторів (протокол від 08.12.2011р.) було виріш ено направити на погашення в итрат понесених в ліквідацій ній процедурі 99271 грн.
Ліквідаційні витрати лікв ідатора Солдаткіна С.В. з 17.08.2010р. по 01.12.2011р. в сумі 93978,38 грн. підт верджуються матеріалами спр ави (а.с.128-148 том 4) та документами поданими ліквідатором 05.04.2012р. і долученими до справи.
Суд зазначає, що 4422,40 грн. витр ат, які затверджені ухвалою с уду від 10.11.2011р. не входять до заз наченої суми в 93978,38 грн.
Тому, суд дійшов висновку пр о задоволення клопотання лік відатора в частині затвердже ння звіту про відшкодування ліквідаційних витрат.
Що стосується клопотання л іквідатора в частині затверд ження погашення кредиторськ их вимог 1-ї черги перед праців никами боржника та ПАТ «ПУМБ », то воно задоволенню не підл ягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 статті 32 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » після завершення усіх розр ахунків з кредиторами ліквід атор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний б аланс, до якого додаються:
показники виявленої лікві даційної маси (дані її інвент аризації);
відомості про реалізацію о б'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені дого вори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання - пере дачі майна;
реєстр вимог кредиторів з д аними про розміри погашених вимог кредиторів;
документи, які підтверджую ть погашення вимог кредиторі в.
Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .
Згідно з ч.6 статті 31 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом» вимо ги, не задоволені за недостат ністю майна, вважаються пога шеними.
Із зазначених норм вбачаєт ься, що порушені ліквідаторо м питання стосуються перевір ки судом роботи ліквідатора в ліквідаційній процедурі по погашенню вимог кредиторів і вирішуються судом у встано вленому законом порядку при розгляді по суті звіту лікві датора та доданих до нього ма теріалів.
Тому, до завершення ліквіда ційної процедури і отримання судом належним чином оформл еного звіту ліквідатора з до датками, суд не вбачає правов их підстав для затвердження погашення кредиторських вим ог.
З огляду на зазначене, клопо тання ліквідатора в цій част ині задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями, 3-1, 24, 31, 32, 51 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -
ухвалив:
1. Прийняти уточнення лік відатором клопотання про зат вердження ліквідаційних вит рат у справі.
2. Клопотання ліквідатора Солдаткіна С.В. задовольни ти частково.
3. Затвердити звіт ліквідато ра Солдаткіна С.В. про від шкодування витрат понесених в ліквідаційні процедурі за період з 17.08.2010р. по 01.12.2011р. в сумі 93978, 38 грн.
4. У задоволенні клопот ання ліквідатора в частині з атвердження погашення креди торських вимог 1-ї черги перед працівниками боржника та ПА Т «ПУМБ» - відмовити.
5. Копію даної ухвали на діслати комітету кредиторів , ліквідатору.
Головуючий суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Суддя (підпис) Л.А.Костенко
Суддя (підпис) В .В.Рунова
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2012 |
Оприлюднено | 13.04.2012 |
Номер документу | 22555804 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні