Рішення

від 05.04.2012 по справі 5026/419/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/419/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 05 квітня 2012 року                                        Справа № 12/5026/419/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача –не з'явились, відповідача –не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рійк Цваан Україна" до селянського фермерського господарства "АКРА" про стягнення 70344 грн. 06 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення, на підставі договору поставки від 14.04.2011 року, 60000 грн. заборгованості за поставлений товар, 9256 грн. 93 коп. пені, 760 грн. 84 коп. три проценти річних, 326 грн. 29 коп. інфляційних втрат за період прострочення станом на 27.02.2012 року, що разом складає 70344 грн. 06 коп., та відшкодування понесених судових витрат.

05.04.2012 року позивач явку свого представника в засідання суду не забезпечив, поштою надіслав клопотання вх. № 6044 від 02.04.2012 року про розгляд справи без участі представника позивача, у зв'язку з неможливістю його явки в судове засідання, на підставі поданих документів.

Відповідач відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 (з подальшими змінами).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

14.04.2011 року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Рійк Цваан Україна", як покупцем, та відповідачем - селянським фермерським господарством "АКРА", як покупцем, укладено договір поставки товару - насіння овочевих культур селекції фірми "Рійк Цваан". За умовами договору:

п. 1.1. - продавець зобов'язався передати у власність покупця товар, а покупець - прийняти та оплатити товар за ціною та на умовах, передбачених договором;

п.п. 2.1., 3.1., 6.1. –ціна за одиницю товару, асортимент та кількість товару визначаються сторонами у специфікаціях до цього договору, ціна договору, відповідно до специфікації № 1, становить 67412,40 грн., що орієнтовно становить 5801,41 євро та підлягає сплаті в Українських гривнях відповідно до договірного курсу на день оплати;

п.п. 6.2., 6.3., 6.4. - попередня оплата товару за специфікацією № 1 в розмірі 10% в сумі 6741 грн. 24 коп. проводиться до 25.04.2011 року, часткова оплата в розмірі 40% в сумі 26964 грн. 96 коп. до 01.09.2011 року, остаточна оплата в розмірі 60% в сумі 33706,20 грн. до 15.10.2011 року;

п. 8.2. –у випадку порушення покупцем зобов'язань з оплати товару у строк, передбачений цим договором, покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення;

п. 8.5. - обмеження строку нарахування санкцій, встановлене ч. 6 ст. 232 ГПК України, до санкцій за цим договором не застосовується.

Того ж дня, 14.04.2011 року сторонами була складена та підписана специфікація № 1 до даного Договору, якою було визначено асортимент, кількість, ціну за одиницю та загальну вартість товару, яка склала 67412,40 грн.

На виконання умов договору, згідно з реєстром кредитових платежів позивача, відповідач 22.04.2011 року сплатив 7412,4 грн. за насіння овочів, які зараховані позивачем як попередня оплата в сумі 6741 грн. 24 коп. та частина часткової оплати в сумі 671 грн. 16 коп.

27.04.2011 року, згідно з видатковою накладною позивача № 14104016 і довіреністю відповідача серії ЯПП № 326959 від 27.04.2011 року, позивач передав, а відповідач отримав товар на загальну суму 67412 грн. 40 коп.

Решту своїх договірних зобов'язань щодо оплати поставленого товару відповідач не виконав, за розрахунком позивача станом на 27.02.2012 року основний борг відповідача становить 60000 грн.

Спірними правовідносинами є вимога позивача за договором поставки від 14.04.2011 року, яка випливає з прав і обов'язків сторін за цим договором.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов'язання в розмірі 60000 грн. відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобов'язання не звільняє сторони від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат відповідають ст. 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений, визнаний вірним і в такому розмірі теж підлягає задоволенню.

Вимога позивача про стягнення пені на умовах, визначених п. 8.2. договору, суперечить приписам ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", згідно з якими: платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За розрахунком суду, здійсненим у відповідності до приписів ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" і обставин даного спору, розмір пені станом на 27.02.2012 року складає 3934 грн. 19 коп. і в такому розмірі позов в цій частині теж підлягає задоволенню.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з селянського фермерського господарства "АКРА", ідентифікаційний код 32402671, місцезнаходження: інд. 19934, Черкаська обл., Чорнобаївський район, с. Мельники на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рійк Цваан Україна", ідентифікаційний код 30517557, місцезнаходження: інд.  08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Овочева, 8, розрахунковий рахунок № 26008001300178 в ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528 –60000 грн. основного боргу, 3934 грн. 19 коп. пені, 760 грн. 84 коп. 3% річних, 326 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 1609 грн. 50 коп. судових витрат.

В решті позову в частині стягнення пені на суму 5322 грн. 74 коп. –відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 09.04.2012 року.

         Суддя                                                                                         В.М. Грачов