Ухвала

від 09.04.2012 по справі 25/138-09-5160

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/138-09-5160

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" квітня 2012 р. Справа № 25/138-09-5160

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:  Сидоренко М.В.

      Суддів:  Жекова В.І.

                            Аленіна О.Ю.                  

Розглянувши апеляційну скаргу: Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного району Чорного моря

на   рішення господарського суду Одеської області від 06.02.2012р.

у справі  № 25/138-09-5160

за позовом Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного району Чорного моря

до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська танкерна компанія"

про стягнення  20 848,73 дол. США, що еквівалентно 166 998,33 грн.

В с т а н о в и л а:

Відповідно до ч. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна  скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог пп.4 п.2. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір за подання до господарського суду  апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що відповідно для оскаржуваного рішення складає станом на 01.01.2012р. складає 1669,98  грн.

Між тим матеріали апеляційної скарги, подані Державною екологічною інспекцією з охорони довкілля Північно-Західного району Чорного моря (далі також - ДЕІ з ОД Північно-Західного району Чорного моря, Скаржник), не містять жодних доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі і порядку, поряд з цим Скаржник не віднесений до кола осіб, які звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ст. 5 Закону України „Про судовий збір”.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, Скаржник в ній посилається на положення ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, згідно якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Однак прохальна частина вказаної апеляційної скарги не містить а ні клопотання про розстрочення чи відстрочення сплати судового збору, а ні клопотання про зменшення суми судового збору, що підлягає сплаті або звільнення  від його сплати.

Разом з тим судова колегія звертає увагу Скаржника, що відповідно до наведених положень ст. 8 Закону України „Про судовий збір” суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати саме враховуючи майновий стан сторони, та такий стан має бути підтверджений стороною, що подає апеляційну скаргу на момент подання такої скарги.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга ДЕІ з ОД Північно-Західного району Чорного моря на рішення господарського суду Одеської області від 06.02.2012р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1  ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

    Повернути апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного району Чорного моря на рішення господарського суду Одеської області від 06.02.2012р. без розгляду.

Головуючий суддя                                                            М.В.Сидоренко

Суддя:                                                                                      В.І. Жеков

                    Суддя:                                                                               О.Ю. Аленін