Справа № 2-н-38/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
24 жовтня 2011 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградсь кої області Орендовський В.А . розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Ук ртелеком»в особі Маловисків ського ЦТП № 4 Кіровоградсько ї філії ПАТ «Укртелеком», роз ташованого за адресою: вул. Жо втнева, 55 м. Мала Виска Кіровог радської області про видачу судового наказу щодо стягнен ня з ОСОБА_1, яка мешкає А ДРЕСА_1, заборгованості за д оговором про надання послуг електрозв' язку в сумі 210 грив ень 44 копійки.
Керуючись ст. ст. 15-16, 509, 525-5 26, 530, 536, 543, 548, 572, 590, 625, 1046, 1048-1050 ЦК України, ст . 95, ст. 96 п. 3, ст. 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з О СОБА_1, проживаючої: АДРЕС А_1,
Н А К О Р И С Т Ь : Публічн ого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Маловис ківського ЦТП № 4 Кіровоградс ької філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса якого: вул. Жо втнева, 55 м. Мала Виска Кіровог радської області, код 22211233, раху нок № 260044638, ПАТ “Райффайзен Ба нк Аваль”, МФО № 323538, заборгов аність за договором про нада ння послуг електрозв' язку в сумі 210 (двісті десять) гривень 44 (сорок чотири) копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічн ого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Маловис ківського ЦТП № 4 Кіровоградс ької філії ПАТ «Укртеле ком»судові витрати, які скла даються з витрат за інформац ійно- технічне забезпеченн я розгляду справи в розмірі 30 гривень та 25,50 гривень судовог о збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цив ільного процесуального коде ксу України (далі - ЦПК Украї ни): Боржник має право протя гом десяти днів з дня отриман ня копії судового наказу та д оданих до неї документів по дати заяву про його скасува ння. Заява про скасування су дового наказу може також бут и подана органами та особами , яким законом надано право з ахищати права, свободи та інт ереси інших осіб.
Заява про скасув ання судового наказу розгля дається судом протягом деся ти днів з дня постановленн я ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкрито му судовому засіданні. Неяв ка осіб, належним чином пові домлених про час і місце розг ляду заяви про скасування су дового наказу, не перешкодж ає розгляду такої заяви (ст. 1 05-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦП К України: У разі ненадходже ння від боржника заяви про с касування судового наказу пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання судовий наказ набирає зако нної сили і суд видає його ст ягувачеві для пред'явлення д о виконання.
Судовий наказ набрав чин ності “____ ”
Строк пред' явлення до ви конання три роки
Суддя В. А. Орендовський
Суд | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2012 |
Номер документу | 22559380 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Долинський районний суд Івано-Франківської області
Монташевич С. М.
Цивільне
Радомишльський районний суд Житомирської області
Свінцицький Л. В.
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні