Постанова

від 09.04.2012 по справі 1304/3055/12

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №1304/3055/12

09 квітня 2012 року

Справа № 1304/305 5/2012

Провадження № 3/1304/1038/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року Суддя Галиць кого районного суду міста Ль вова Курилець А.Р. розглянувш и матеріали про притягнення до адміністративної відпові дальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора Приватного проек тно - будівельного підприєм ства «ЛВ- Арка», проживає за ад ресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директ ором Приватного проектно - будівельного підприємства « ЛВ- Арка»що знаходиться по ву л. Самчука.26/1, допустив завищен ня податкового кредиту , чим б уло занижено податкове зобов ' язання по податку на додан у вартість в сумі 91355,10 грн. в том у числі за вересень 2010 р. на сум у 31980,80 грн., за грудень 2010р. на суму 40275,58 грн., за лютий 2011 р. на суму 19098.72 грн. по операціях, що фактично не здійснювались, в межах гос подарської діяльності підпр иємства по взаєморозрахунка х з ПП «МКМ-Сервіс»(ЄДРПОУ 35383180), ЗАТ НВП «Укрзахіденерго»(ЄД РПОУ 34558872), ТзОВ «Протехметал»(Є ДРПОУ 37398974), завищення валових в итрат по взаєморозрахунках з ПП «МКМ-Сервіс»(ЄДРПОУ 35383180), ЗАТ НВП «Укрзахіденерго»(ЄДР ПОУ 34558872), ТзОВ «Протехметал» (ЄД РПОУ 37398974) на загальну суму 456776,0 гр н. в тому числі у 3 кварталі 2010 ро ку в сумі 159904 грн., в 4 кварталі 2010 р оку в сумі 201378 грн., в 1 кварталі 201 1 року в сумі 95494 грн. по операція х, що фактично не здійснювали сь в межах господарської дія льності підприємства, що в св ою чергу призвело до занижен ня податку на прибуток на заг альну суму 114194 грн., в тому числі в 3 кварталі 2010 року в сумі 39976 гр н., в 4 кварталі 2010 року в сумі 50344.5 г рн., в 1 кварталі 2011 року в сумі 238 73.5 грн., чим порушив п.1, п.2 ст. 215, ст .. 203, ст.216 Цивільного кодексу Укр аїни від 16.01.2003 № 435- IV (із змінами), п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2 010 року № 27585-VI із змінами, пп.7.2.3 п.7.4.1, пп.7.4.4., пп.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону Україн и від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок н а додану вартість»(із змінам и та доповненнями), п.5.1, п.п.5.2.1 п..5.2 , п.п.5.3.9. п.5.3, ст.5 Закону України ві д 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподатку вання прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями), п .п.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.п.138.8.1, п.138.8 ст. 138 Подат кового кодексу України від 02.1 2.2010 р. №2755-VI (із змінами), про що бул о складено протокол про адмі ністративне правопорушення .

Справу заслухано у в ідсутності особи, що притяга ється до адміністративної ві дповідальності, оскільки вон а в суд не з' явилась, не подал а клопотання про відкладення розгляду справи і відповідн о до ст.268 КпАП України її прису тність при розгляді справи н е є обов' язковою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, пр отокол про адміністративне п равопорушення, акт від 20.03.2012 №14/23 -209/20797182 про результати позаплан ової виїзної перевірки Прива тного проектно - будівельно го підприємства «ЛВ - Арка», ко д за ЄДРПОУ 20797182 з питань дотрим ання вимог діючого законодав ства у сфері оподаткування п ід час здійснення фінансово - господарських розрахункі в, приходжу до висновку, що в д іях особи, яка притягається д о адміністративної відповід альності, наявні ознаки прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КпАП України, тому до ньо го слід застосувати адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КпА П України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст.163-1 КпАП України і на класти на нього стягнення у в игляді штрафу у розмірі 170 грн . 00 коп. у користь держави.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м 10 днів з дня її винесення.

Суддя: К урилець А.Р.