Постанова

від 31.05.2007 по справі 2а-45-1/2007

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №2а-45-1/07

справа №2а-45-1/07

2а-299-1/06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді    Оношко І.В.

при

секретарі            Полосенко Г.Л.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Державної

податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва до ПП

"Веда-комплекс", ОСОБА_1, Святошинської райдержадміністрації в

м.Києві про визнання недійсними установчих документів та скасування свідоцтва

про реєстрацію платника податку на додану вартість, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому в судовому засіданні

представник позивача суду пояснила, що Святошинською райдержадміністрацією

м.Києва 14.07.2003р. було зареєстровано ПП "Веда-комплекс". При

перевірці даного підприємства встановлено, що воно за юридичною адресою не

знаходиться. Згідно статуту та установчого договору засновником ПП є ОСОБА_1,

який як встановлено дане підприємство не реєстрував і ніякого відношення до

нього немає. Господарська діяльність велася без його участі. Підставами для

визнання установчих документів недійсними можуть бути вчиненні при оформленні

цих документів порушення чинного законодавства, які позбавляють їх юридичної

сили; невідповідність фактичним обставинам зазначених в установчих документах

відомостей. У зв"язку з чим просять суд визнати недійсними установчі

документи ПП "Веда-комплекс" з дати державної реєстрації та

зобов"язати Святошинську райдержадміністрацію в м.Києві внести запис до

ЕДРПОУ про припинення юиридчної особи. Визнати ПП ліквідованою з дати внесення

запису до державного реєстру про припинення.

Відповідачі

ПП "Веда-комплекс", ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день

слухання справи, Суд, керуючись вимогами ст.128 КАС України вважає можливим

заслухати справу у відсутність відповідачів.

Суд,

вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі вважає, що

позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В

судовому засіданні встановлено, що ПП "Веда-комплекс" зареєстровано

Святошинською райдержадміністрацією 14.07.2003р.

Згідно

статуту ПП засновником є відповідач ОСОБА_1, якій як було встановлено ніякого

відношення до підприємства не має, оскільки на момент реєстрації підприємства

він втратив паспорт. Новий паспорт йому виданий 16.05.2000року.

Таким

чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що державна реєстрація ПП

"Веда-комплекс" була здійснена шляхом надання органам реєстрації

фіктивних документів, що в свою чергу позбавляє установчі документи юридичної

сили. Атому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи

викладене, керуючись ст.ст.4,8 Закону України "Про підприємництво"

від 7.02.1991р., п.3З Положення "Про державну реєстрацію суб'єктів

підприємницької діяльності" від 25.05.1998р. №740, ст.ст. 158-163, 167, 185, 186 КАС

України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов

задовольнити.

Визнати

недійсними установчі документи ПП "Веда-комплекс" з дати державної

реєстрації 14.07.2003року, а саме свідоцтво про державну реєстрацію (код 32557460 ) та свідоцтво

платника податку на додану вартість з 14.07.2003р. (т.б. з дати занесення

до реєстру платника ПДВ).

Зобов'язати

державного реєстратора в особі Святошинської районної у м.Києві державної

адміністрації внести запис до ЕДРПОУ про припинення юридичної особи ПП

"Веда-комплекс" та визнати дане підприємство ліквідованим з дати

внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи.

Постанова

може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з

дня складання її в повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.