Постанова

від 12.03.2012 по справі 212/3379/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 212/3379/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року м. Вінниця

Суддя Ленінського район ного суду м. Вінниці Іванче нко Я.М., розглянувши матер іали про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, працюючого головою лікві даційної комісії ПНВП «Базис Центр» (ЄДРПОУ 32647847), проживаючо го за адресою: АДРЕСА_1, за в чинення правопорушення, пере дбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення праці вниками ДПІ у м. Вінниці виїзн ої позапланової перевірки Пр иватного науково-виробничог о підприємства «Базис-Центр» з питань дотримання вимог по даткового, валютного та іншо го законодавства за період 30.0 9.2008 р. по 27.12.2011 р., встановлено, що го ловою ліквідаційної комісії ПНВП «Базис Центр»ОСОБА_1 допущено ведення податково го обліку з порушенням встан овленого порядку, а саме: зани жено ПДФО на суму 137,38 грн.

ОСОБА_1 в судовому засідан ні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСО БА_1, дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що дії остан нього охоплюються складом пр авопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками пор ушення керівниками підприєм ств встановленого законом по рядку ведення податкового об ліку, що підтверджується акт ом ДПІ у м. Вінниці за результа тами виїзної позапланової пе ревірки Приватного науково-в иробничого підприємства «Ба зис-Центр»з питань дотриманн я вимог податкового, валютно го та іншого законодавства з а період 30.09.2008 р. по 27.12.2011 р. №60/23/32647847 ві д 11.01.2012 р., поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засі данні.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи, що ОСОБА_1 в ину визнав, раніше до адмініс тративної відповідальності не притягувався, суд вважає з а доцільне з метою попередже ння вчинення ним нових право порушень в майбутньому, заст осувати до нього адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу.

Керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП т а застосувати до нього адмін істративне стягнення у вигля ді штрафу в розмірі 85 (вісімде сят п' ять) грн. на користь дер жави.

На постанову може бути внес ено протест прокурором, пост анова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.

Суддя: