Постанова

від 13.04.2012 по справі 0814/2780/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

cpg1251

Дата документу 13.04.2012 Справа № 0814/2780/2012

Номер провадження 3/0814/767/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя- Нікітенко Н.П., за участю прокурора Пільщик В.М., представника Запорізької митниці -Матвєєнкова Є.В. , адвоката ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 директор ПП «КОР-Д»,

в с т а н о в и в:

12.11.2011 року у відповідності з контрактом від 10.11.2010 № 10/11-2010, де продавцем виступає ТОВ „КРЕМЕКСВ» (ООО „КРЭМЕКСВ» Росія, 404112 Волгоградська обл.,м.Волзький,вул.Пушкіна,45/1), а покупцем є ПП „КОР-ДВ» (Україна, ЄДРПОУ 35979505, 69114 м. Запоріжжя, пр. Радянський 29, к.183) на митну територію України через Луганську митницю, автомобільним транспортом (сідельний тягач марки VOLVO держномер НОМЕР_1 напівпричепом марки PACTON держномер НОМЕР_2 було ввезено товар - „бій та непридатні до використання абразивні матеріали та інструмент, який використовується для отримання абразивного порошку різних фракцій методом подрібненняВ» , вагою нетто 20555 кг, загальною вартістю 41110,00 Російських рублів (10638,45грн. по курсу НБУ станом на 12.11.2011 -день переміщення вказаного товару через митний кордон України).

В якості підстави для переміщення через митний кордон України товару -„бій та непридатні до використання абразивні матеріали та інструмент, який використовується для отримання абразивного порошку різних фракцій методом подрібненняВ» , митним органам було надано специфікацію № 11 від 25.10.2011 до контракту від 10.11.2010 № 10/11-2010, інвойс від 09.11.2011 № 69, CMR 777151 від 10.11.2011 та пакувальний аркуш № 69/1.

14 листопада 2011 року у відділ митного оформлення № 1 Запорізької митниці для проведення митного оформлення товару „бій та непридатні до використання абразивні матеріали та інструмент, який використовується для отримання абразивного порошку різних фракцій методом подрібненняВ» , вагою 20555кг, код товару за УКТЗЕД 2530909800, було подано комплект документів та ВМД, якій присвоєно № 112000009/2011/013353.

Запитом про проведення дослідження від 16.11.2011 №275, зразки вищевказаного товару були направлені на проведення досліджень до Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України (м. Київ).

За результатами проведених досліджень, відповідно до висновку ЦМУЛДЕР Держмитслужби України від 14.12.11 №12.2-362 та згідно з винесеним відділом КМВ та КТ Запорізької митниці рішенням про визначення коду товару від 24.01.12 № КТ-112-0016-2012, заявлений до митного оформлення за ВМД № 112000009/2011/013353 товар є карбідом кремнію (карборунд) штучного походження у вигляді кусків, та класифікується згідно з УКТЗЕД за кодом - 2849200090.

Таким чином, товар „карбід кремнію (карборунд) штучного походження у вигляді кусківВ» , вартість яких згідно інвойсу від 09.11.2011 № 69 складає 41110,00 Російських рублів (10638,45грн. по курсу НБУ станом на 12.11.2011 -день переміщення вказаного товару через митний кордон України) , були переміщені через митний кордон України (Луганська митниця) з приховуванням від митного контролю, а саме шляхом надання митному органу України в якості підстави для переміщення даних товарів через митний кордон України, документів: специфікації № 11 від 25.10.2011 до контракту від 10.11.2010 № 10/11-2010, інвойсу від 09.11.2011 № 69 та CMR 777151 від 10.11.2011 та пакувального аркуша № 69/1, що містять неправдиві дані щодо найменування товару.

09.02.2012 року відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 377 МК України товар, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а також транспортні засоби, якими було здійснено переміщення через митний кордон України вказаного предмету ПМП, були вилучені протоколом про вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0022/1200/12, зберігаються на складі Запорізької митниці та їх попередня вартість відповідно до розрахунку вартості предметів правопорушення, складає 231 347,41 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_2 пояснили, що через Луганську митницю, автомобільним транспортом (сідельний тягач марки VOLVO держномер НОМЕР_1 напівпричепом марки RACTON держномер НОМЕР_2 було ввезено товар - „бій та непридатні до використання абразивні матеріали та інструмент, який використовується для отримання абразивного порошку різних фракцій методом подрібненняВ» , вагою нетто 20555 кг. В декларації було заявлено товар - „бій та непридатні до використання абразивні матеріали та інструмент, який використовується для отримання абразивного порошку різних фракцій методом подрібненняВ» , вагою 20555кг. Вину у порушенні митного законодавства визнає, просить на підставі ст. 8 КпАП України накласти стягнення у межах санкції ст. 352 МК України, яка діяла на момент вчинення правопорушення.

Прокурор та представник Запорізької митниці просять конфіскувати предмет правопорушення в доход держави.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи: контрактом від 10.11.2010 № 10/11-2010, де продавцем виступає ТОВ „КРЕМЕКСВ» , а покупцем є ПП „КОР-ДВ» (а.с. 30-31), інвойсом від 09.11.2011 № 69 (а.с.22), специфікацією № 11 від 25.10.2011 до контракту від 10.11.2010 № 10/11-2010 (а.с.32), висновком ЦМУЛДЕР Держмитслужби України від 14.12.11 №12.2-362 та згідно з винесеним відділом КМВ (а.с. 56-60) та КТ Запорізької митниці рішенням про визначення коду товару від 24.01.12 № КТ-112-0016-2012 (а.с. 53-54), заявлений до митного оформлення за ВМД № 112000009/2011/013353 товар є карбідом кремнію (карборунд) штучного походження у вигляді кусків, та класифікується згідно з УКТЗЕД за кодом - 2849200090.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_2, представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 Митного кодексу України, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 санкцію у вигляді штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КпАП України (не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцемзнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови по стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Відповідно до протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно до ч. 1 ст. 29 КпАП України, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

За договором № 0510\11-01 від 05.10.2011 року на перевозку вантажів в міжміському та міжнародному напрямках автомобільним транспортом перевізником є ТОВ «Автотранс-Євро». Суд вважає за доцільне повернути транспортний засіб сідельний тягач марки «VOLVO»держномер НОМЕР_1 червоного кольору та напівпричеп марки РACTON держномер НОМЕР_2 тент синього кольору з написом MAAS» ТОВ «Автотранс-Євро».

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 352 МК України, ст.ст. 29, 308 КпАП України, протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн.

Товар - «карбідом кремнію (карборунд) штучного походження у вигляді кусків», вагою 20555 кг, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0022/11200/12 від 09.02.12 року (а.с. 7-10) повернути ОСОБА_3 після проведення митного оформлення в порядку встановленому законодавством України.

Транспортний засіб сідельний тягач марки «VOLVO» держномер НОМЕР_1 червоного кольору та напівпричеп марки РACTON держномер НОМЕР_2 тент синього кольору з написом MAAS», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0022/11200/12 від 09.02.12 року (а.с. 12) повернути ТОВ «Автотранс-Євро»(Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна, буд. 14, корп.А).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на зберігання майна у справі в сумі 25830,68 грн. та перерахувати на рахунок 31250272210127 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач -Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення або протест прокурора може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко