Вирок

від 11.04.2012 по справі 1008/284/12

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1008/284/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2012 м. Васильків

Васильківський міськрайо нний суд Київської області у складі:

головуючого - А.А. Баб іша

при секретарі - Н.М. Яр енко,

з участю прокурора - А.О. Каленіченка

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. В асилькові справу за обвинува ченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Цаккар Мартуні нського р-ну (Республіка Ві рменія), вірменина, гр. України , освіта вища, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, прожи ваючого за адресою: АДРЕСА_ 1, в силу ст. 89 КК України, не су димого,

у вчиненні злочину передба ченого ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2007 р. ОСОБА_2 , будучи службовою особою - ф ізичною особою-підприємцем ( ПП "ОСОБА_1", АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ - НОМЕР_1), та керів ником трудового колективу на йманих робітників, які на умо вах трудового договору сприя ли йому у здійснені підприєм ницької діяльності, і, викону ючи організаційно-розпорядч і функції щодо здійснення ке рівництва діяльністю підпри ємства, розпорядження майном і коштами, в тому числі укладе ння договорів, прийняття опл ати за їх виконання, підписан ня фінансових документів, як «Виконавець», уклав договір № 07 з Іванковичівською сільсь кою радою (Київська область, В асильківський район, код ЄДР ПОУ 04359270) в особі голови ОСОБА _3, що діяв на підставі Закону України "Про місцеве самовря дування" як «Замовником», пре дметом якого була реконструк ція дороги по вул. Окружній в с. Іванковичі Васильківськог о р-ну Київської обл., загально ю площею 588 кв. м. терміном викон ання до 2007 року. Вартість робіт за цим договором, які повинно було виконати ПП «ОСОБА_1 », була встановлена із розрах унку вартості робіт за 1 кв. м. д ороги - 85 грн., загальна варті сть робіт за договором склад ала 49956 грн. в т.ч. ПДВ 8326 грн.

На виконання умов договору № 7 від 25 травня 2007 р. ОСОБА_1, б удучи службовою особою, особ исто склав локальний коштори с № 2-1-1 на реконструкцію дороги по вул. Окружній в с. Іванкови чі Васильківського р-ну Київ ської області. Вказаний кошт орис ОСОБА_1 особисто підп исав, після чого подав його на підпис голові Іванковичівсь кої сільської ради ОСОБА_3 , який також особисто його під писав.

В червні 2007 року ОСОБА_1, б удучи службовою особою, до кі нця усвідомлюючи, що ПП "ОСО БА_1" виконало реконструкці ю дороги по вул. Окружній в с. І ванковичі Васильківського р -ну Київської області не в пов ному обсязі, маючи на меті зло чинний умисел на заволодіння бюджетними коштами Іванкови чівської сільської ради, уми сно вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних підрядних робіт ф орми КБ-2в з реконструкції дор оги по вул. Окружній в с. Іванк овичі Васильківського р-ну К иївської обл. від 26 червня 2007 ро ку, а саме: завищив обсяг викон аних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт, відповідно вказавши, щ о вартість виконаних ПП "ОС ОБА_1" підрядних робіт стано вить 49 956,00 грн., що в дійсності пе ревищувало фактичну вартіст ь виконаних на цій ділянці ро біт на 1 575,60 грн.

26 червня 2007 року ОСОБА_1 ре алізовуючи свій злочинний ум исел на заволодіння бюджетни ми коштами Іванковичівської сільської ради особисто під писав вищевказаний акт, чим п ідтвердив виконання ПП «ОС ОБА_1»робіт на вказаній діл янці на суму 49 956,00 грн., і надав йо го голові Іванковичівської с ільської ради ОСОБА_3

В свою чергу, 26 червня 2007 року, голова Іванковичівської сіл ьської ради ОСОБА_3, який н е був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_1, на виконання у мов договору №7 від 25.05.2007 року мі ж Іванковичівською сільсько ю радою та ПП «ОСОБА_1», під писав вищевказаний акт прийм ання виконаних підрядних роб іт форми КБ-2в з реконструкції дороги по вул. Окружній в с. Ів анковичі Васильківського р-н у Київської обл., ніби-то викон аних ПП "ОСОБА_1" в повному о бсязі, відповідно до договор у та локального кошторису, на суму 49 956,00 грн.

Згідно з висновком судово -економічної експертизи КНДІ СЕ МЮ України № 12379/12380/11-45 від 30.11.2011 ро ку, при виконані робіт з рекон струкції дороги, по вул. Окруж ній в с. Іванковичі Васильків ського р-ну Київської област і в період з 25.05.2007 р. по 26.06.2007 р. ОСО БА_1 завищив обсяг і вартіст ь виконаних робіт на загальн у суму - 1 575,60 грн.

31 липня 2007 року на підставі п оданого ОСОБА_1 та підробл еного ним же акту приймання в иконаних підрядних робіт за 26 червня 2007 року, договору № 07 ві д 25 травня 2007 року на виконання робіт по реконструкції доро ги по вул. Окружній в с. Іванко вичі Васильківського р-ну Ки ївської обл., локального кошт орису 2-1-1 на реконструкцію дор оги по вул. Окружній в с. Іванк овичі Васильківського р-ну К иївської області, зведеного кошторисного розрахунку вар тості будівництва реконстру кції дороги по вул. Окружній в с. Іванковичі Васильківсько го району, довідки про вартіс ть виконаних підрядних робіт за 26 червня 2007 року, договірної ціни на реконструкцію дорог и по вул. Окружній в с. Іванков ичі Васильківського району, що здійснювалася у 2007 році, гол ова Іванковичівської сільсь кої ради ОСОБА_3 дав вказі вку головному бухгалтеру Іва нковичівської сільської рад и ОСОБА_4 здійснити оплату , на користь ПП «ОСОБА_1», за виконання ним підрядних роб іт на суму 49956,00 грн. в т.ч. ПДВ 8326 гр н.

В свою чергу головний бухга лтер Іванковичівської сільс ької ради ОСОБА_4, яка не бу ла обізнана про злочинні дії ОСОБА_1 подала складене н ею платіжне доручення № 257 на с уму 49956,00 грн., та акт приймання-п ередачі виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструк ції дороги по вул. Окружній в с . Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл. від 26 червн я 2007 року з внесеними до нього ОСОБА_1 завідомо неправди вими відомостями щодо обсягу та вартості виконаних ПП "О СОБА_1" підрядних робіт по ре конструкції дороги по вул. Ок ружній в с. Іванковичі Василь ківського р-ну Київської обл асті, до Васильківського упр авління Головного управлінн я Державного казначейства Ук раїни в Київській області, а н ачальник відділу видатків ро зпорядників коштів та обслуг овування кошторисів Васильк івського управління казначе йства ГУ ДКУ в Київській обла сті ОСОБА_5 перерахувала з рахунку Іванковичівської сі льської ради № 35429014001380, відкритог о в Головному управлінні Дер жавного Казначейства Україн и (ГУ ДКУ) в Київській області, на рахунок ПП «ОСОБА_1»(№ р ахунку НОМЕР_2) відкритий в Райффайзен банк Аваль у м. Києві (код банку 380805) вказані грошові кошти в розмірі 49956,00 гр н.

В результаті вищевказаних дій, керівник ПП "ОСОБА_1" - ОСОБА_1, незаконно заволод ів коштами бюджету Іванкович івської сільської ради в сум і 1 575,60 грн.

В подальшому керівник ПП " ОСОБА_1" ОСОБА_1, усвідомл юючи, що він, незаконно зловжи ваючи своїм службовим станов ищем, заволодів зазначеними грошовими коштами бюджету Ів анковичівської сільської ра ди в розмірі 1 575, 60 грн., привласн ив їх та розпорядився ними на власний розсуд для потреб ПП "ОСОБА_1", керівником якого він був.

Крім того, в наступ ному, 7 квітня 2008 р. ОСОБА_1 бу дучи службовою - фізичною ос обою-підприємцем - ПП «ОСО БА_1»як «Виконавець», уклав договір № 12 з Іванковичівсько ю сільською радою (Київська о бласть, Васильківський район , код ЄДРПОУ 04359270) в особі голови ОСОБА_3, що діяв на підстав і Закону України "Про місцеве самоврядування" як «Замовни ком», предметом якого була ре конструкція дороги по пров. П ісчаному в с. Іванковичі Васи льківського р-ну Київської о бл., загальною площею 737 кв. м. те рміном виконання до 31.12.2008 року. Вартість робіт за цим догово ром, які повинно було виконат и ПП «ОСОБА_1», була встано влена із розрахунку вартості робіт за 1 кв. м. дороги - 95 грн., загальна вартість робіт за д оговором складала 70012,8 грн. в т.ч . ПДВ 11668,8 грн.

На виконання умов договор у № 12 від 07 квітня 2008 р. ОСОБА_1 , будучи службовою особою, осо бисто склав локальний коштор ис № 2-1-1 на реконструкцію дорог и по пров. Пісчаному в с. Іванк овичі Васильківського р-ну К иївської області. Вказаний к ошторис ОСОБА_1 особисто п ідписав, після чого подав йог о на підпис голові Іванкович івської сільської ради ОСО БА_3, який також особисто йог о підписав.

В травні 2008 року ОСОБА_1, б удучи службовою особою, до кі нця усвідомлюючи, що ПП "ОСО БА_1" виконало реконструкці ю дороги по пров. Пісчаному в с . Іванковичі Васильківського р-ну Київської області не в по вному обсязі, маючи на меті зл очинний умисел на заволодінн я бюджетними коштами Іванков ичівської сільської ради, ум исно вніс завідомо неправдив і відомості до акту прийманн я виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції до роги по пров. Пісчаному в с. Ів анковичі Васильківського р-н у Київської обл. за травень 2008 р оку, а саме: завищив обсяг вико наних ПП "ОСОБА_1" підрядни х робіт та відповідно вказав ши, що вартість виконаних ПП " ОСОБА_1" підрядних робіт ст ановить 70012,80 грн., що в дійсності перевищувало фактичну варті сть виконаних на цій ділянці робіт на 27 333,60 грн.

В травні 2008 року ОСОБА_1, р еалізовуючи свій злочинний у мисел на заволодіння бюджетн ими коштами Іванковичівсько ї сільської ради особисто пі дписав вищевказаний акт, чим підтвердив виконання ПП «О СОБА_1»робіт на вказаній ді лянці на суму 70012,80 грн., і надав й ого голові Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3

В свою чергу, в травні 2008 року , голова Іванковичівської сі льської ради ОСОБА_3, який не був обізнаний про злочинн і дії ОСОБА_1, на виконання умов договору №12 від 7 квітня 20 08 року між Іванковичівською с ільською радою та ПП «ОСОБА _1»підписав вищевказаний ак т приймання виконаних підряд них робіт форми КБ-2в з реконст рукції дороги по пров. Пісчан ому в с. Іванковичі Васильків ського р-ну Київської обл., ніб и-то виконаних ПП "ОСОБА_1" в повному обсязі, на суму 70012,80 грн .

Згідно з висновком судово -економічної експертизи КНДІ СЕ МЮ України № 12379/12380/11-45 від 30.11.2011 ро ку, при виконанні робіт з реко нструкції дороги, по пров. Піс чаному в с. Іванковичі Василь ківського р-ну Київської обл асті в період з 07.04.2008 р. по 31.05.2008 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і варт ість виконаних робіт на зага льну суму - 27 333,60 грн.

26 травня 2008 року на підставі поданого ОСОБА_1 та підро бленого ним же акту прийманн я виконаних підрядних робіт за травень 2008 року, договору № 12 від 07 квітня 2008 року, локально го кошторису 2-1-1 на реконструк цію дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківськ ого р-ну Київської області, до відки про вартість виконаних підрядних робіт за травень 200 8 року, договірної ціни на реко нструкцію дороги по пров. Піс чаному в с. Іванковичі Василь ківського району, що здійсню валася у 2008 році, голова Іванко вичівської сільської ради ОСОБА_3 дав вказівку головн ому бухгалтеру Іванковичівс ької сільської ради ОСОБА_4 здійснити оплату, на корист ь ПП «ОСОБА_1», за виконанн я ним підрядних робіт на суму 70012,80 грн. в т.ч. ПДВ 11668,8 грн.

В свою чергу головний бухга лтер Іванковичівської сільс ької ради ОСОБА_4, яка не бу ла обізнана про злочинні дії ОСОБА_1, подала складене н ею платіжне доручення № 187 на с уму 70012,80 грн. та акт приймання-пе редачі виконаних підрядних р обіт форми КБ-2в з реконструкц ії дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківсько го р-ну Київської обл. за траве нь 2008 року з внесеними до нього ОСОБА_1 завідомо неправди вими відомостями щодо об'єму та вартості виконаних ПП "О СОБА_1" підрядних робіт по ре конструкції дороги по пров. П ісчаному в с. Іванковичі Васи льківського р-ну Київської о бласті до Васильківського уп равління Головного управлін ня Державного казначейства У країни в Київській області, а начальник відділу видатків розпорядників коштів та обсл уговування кошторисів Васил ьківського управління казна чейства ГУ ДКУ в Київській об ласті ОСОБА_5 перерахувал а з рахунку Іванковичівської сільської ради № 35429014001380 відкри того в ГУ ДКУ в Київській обла сті, на рахунок ПП "ОСОБА_1 " № НОМЕР_2 відкритий в Райф файзен банк Аваль у м. Киє ві (код банку 380805) вказані грошо ві кошти в розмірі 70012,80 грн.

В результаті вищевказаних дій, керівник ПП "ОСОБА_1" - ОСОБА_1, повторно незаконн о заволодів коштами бюджету Іванковичівської сільської ради в сумі 27333,60 грн.

В подальшому керівник ПП " ОСОБА_1" - ОСОБА_1, усвідом люючи, що він повторно незако нно зловживаючи своїм службо вим становищем заволодів заз наченими грошовими коштами б юджету Іванковичівської сіл ьської ради в розмірі 27 333,60 грн., привласнив їх та розпорядив ся ними на власний розсуд для потреб ПП "ОСОБА_1", керівни ком якого він був.

Крім того, в наступ ному, 24 квітня 2008 року ОСОБА_1 , будучи службовою особою - ф ізичною особою-підприємцем - ПП "ОСОБА_1, як «Виконавець », уклав договір № 13/12 з Іванков ичівською сільською радою (К иївська область, Васильківсь кий район, код ЄДРПОУ 04359270) в осо бі голови ОСОБА_3, що діяв н а підставі Закону України "Пр о місцеве самоврядування" як «Замовником», предметом яко го була реконструкція дороги по пров. Мисливському в с. Іва нковичі Васильківського р-ну Київської обл., загальною пло щею 1207 кв. м. терміном виконанн я до 31.12.2008 року. Вартість робіт з а цим договором, які повинно б уло виконати ПП «ОСОБА_1», була встановлена із розраху нку вартості робіт за 1 кв. м. до роги - 95 грн., загальна вартіс ть робіт за договором склада ла 114660 грн. в т.ч. ПДВ 19110 грн.

На виконання умов договор у № 13/12 від 24 квітня 2008 р. ОСОБА_1 , будучи службовою особою, осо бисто склав локальний коштор ис 2-1-1 на реконструкцію дороги по пров. Мисливському в с. Іва нковичі Васильківського р-ну Київської області. Вказаний кошторис ОСОБА_1 особисто підписав, після чого подав йо го на підпис голові Іванкови чівської сільської ради ОС ОБА_3, який також його підпис ав.

В травні 2008 року ОСОБА_1, б удучи службовою особою, до кі нця усвідомлюючи, що ПП "ОСО БА_1" виконало реконструкці ю дороги по пров. Мисливськом у в с. Іванковичі Васильківсь кого р-ну Київської області н е в повному обсязі, маючи на ме ті злочинний умисел на завол одіння бюджетними коштами Ів анковичівської сільської ра ди, умисно вніс завідомо непр авдиві відомості до акту при ймання виконаних підрядних р обіт форми КБ-2в з реконструкц ії дороги по пров. Мисливсько му в с. Іванковичі Васильківс ького р-ну Київської обл. за тр авень 2008 року, а саме: завищив о бсяг виконаних ПП "ОСОБА_1 " підрядних робіт та відповід но вказавши, що вартість вико наних ПП "ОСОБА_1" підрядни х робіт становить 114660,00 грн., що в дійсності перевищувало факт ичну вартість виконаних на ц ій ділянці робіт на 18 056,40 грн.

05 червня 2008 року ОСОБА_1, ре алізуючи свій злочинний умис ел на заволодіння бюджетними коштами Іванковичівської сі льської ради підписав вищевк азаний акт, чим підтвердив ви конання ПП «ОСОБА_1»робіт на вказаній ділянці на суму 11 4660,00 грн., і надав його голові Іва нковичівської сільської рад и ОСОБА_3

В свою чергу, 05 червня 2008 року, голова Іванковичівської сіл ьської ради ОСОБА_3, який н е був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_1, на виконання у мов договору №13/12 від 24.04.2008 року м іж Іванковичівською сільськ ою радою та ПП «ОСОБА_1»пі дписав вищевказаний акт прий мання виконаних підрядних ро біт форми КБ-2в з реконструкці ї дороги по пров. Мисливськом у в с. Іванковичі Васильківсь кого р-ну Київської обл., ніби- то виконаних ПП "ОСОБА_1" в п овному обсязі, відповідно до договору та локального кошт орису, на суму 114660,00 грн.

Згідно з висновком судово -економічної експертизи КНДІ СЕ МЮ України № 12379/12380/11-45 від 30.11.2011 ро ку, при виконанні робіт з реко нструкції дороги, по пров. Мис ливський в с. Іванковичі Васи льківського р-ну Київської о бласті в період з 24.04.2008 р. по 06.06.2008 р . ОСОБА_1 завищив обсяг і ва ртість виконаних робіт на за гальну суму - 18 056,40 грн.

06 червня 2008 року на підставі поданого ОСОБА_1 та підро бленого ним же акту прийманн я виконаних підрядних робіт за травень 2008 року, договору № 13/12 від 24 квітня 2008 року на викон ання робіт по реконструкції дороги по пров. Мисливському в с. Іванковичі Васильківськ ого р-ну Київської обл., локаль ного кошторису 2-1-1 на реконстр укцію дороги по пров. Мисливс ькому в с. Іванковичі Васильк івського р-ну Київської обл., д овідки про вартість виконани х підрядних робіт за травень 2008 року, договірної ціни на рек онструкцію дороги по пров. Ми сливському в с. Іванковичі Ва сильківського району, що зді йснювалася у 2008 році, голова Ів анковичівської сільської ра ди ОСОБА_3 дав вказівку го ловному бухгалтеру Іванкови чівської сільської ради ОС ОБА_4 здійснити оплату, на ко ристь ПП «ОСОБА_1», за вико нання ним підрядних робіт на суму 114660,00 грн. в т.ч. ПДВ 19110 грн.

В свою чергу головний бухга лтер Іванковичівської сільс ької ради ОСОБА_4, яка не бу ла обізнана про злочинні дії ОСОБА_1, подала складене н ею платіжне доручення № 230 на с уму 114 660,00 грн., та акт приймання-п ередачі виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструк ції дороги по пров. Мисливськ ому в с. Іванковичі Васильків ського р-ну Київської обл. за т равень 2008 року з внесеними до н ього ОСОБА_1 завідомо непр авдивими відомостями щодо об 'єму та вартості виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт п о реконструкції дороги по пр ов. Мисливському в с. Іванкови чі Васильківського р-ну Київ ської області, до Васильківс ького управління Головного у правління Державного казнач ейства України в Київській о бласті, а начальник відділу в идатків розпорядників кошті в та обслуговування кошторис ів Васильківського управлін ня казначейства ГУ ДКУ в Київ ській області ОСОБА_5 пере рахувала з рахунку Іванкович івської сільської ради № 354290140013 80 відкритого в ГУ ДКУ в Київсь кій області, на рахунок ПП « ОСОБА_1»№ НОМЕР_2 відкри тий в Райффайзен банк Аваль у м. Києві (код банку 380805) вказа ні грошові кошти в розмірі 114 660 ,00 грн.

В результаті вищевказаних дій керівник ПП "ОСОБА_1" - ОСОБА_1, повторно незаконн о заволодів коштами бюджету Іванковичівської сільської ради в сумі 18 056,40 грн.

В подальшому керівник ПП " ОСОБА_1" ОСОБА_1, усвідомл юючи, що він повторно, незакон но зловживаючи своїм службов им становищем, заволодів заз наченими грошовими коштами б юджету Іванковичівської сіл ьської ради в розмірі 18 056,40 грн., привласнив їх та розпорядив ся ними на власний розсуд для потреб ПП "ОСОБА_1", керівни ком якого він був.

Крім того, в наступ ному, 04 червня 2008 року ОСОБА_1 будучи службовою особою - ф ізичною особою-підприємцем - ПП "ОСОБА_1", як «Виконавець », уклав договір № 14/13 з Іванков ичівською сільською радою (К иївська область, Васильківсь кий район, код ЄДРПОУ 04359270) в осо бі голови ОСОБА_3, що діяв н а підставі Закону України "Пр о місцеве самоврядування" як «Замовником», предметом яко го була реконструкція дороги по вул. Комсомольській в с. Ів анковичі Васильківського р-н у Київської обл., загальною пл ощею 1200 кв. м. терміном виконан ня до 31.12.2008 року. Вартість робіт за цим договором, які повинно було виконати ПП «ОСОБА_1 », була встановлена із розрах унку вартості робіт за 1 кв. м. д ороги - 95 грн., загальна варті сть робіт за договором склад ала 113989,2 грн. в т.ч. ПДВ 18998,2 грн.

На виконання умов договор у № 14/13 від 04 червня 2008 р. ОСОБА_1 , будучи службовою особою, осо бисто склав локальний коштор ис 2-1-1 на реконструкцію дороги по вул. Комсомольській в с. Ів анковичі Васильківського р-н у Київської області. Вказани й кошторис ОСОБА_1 особист о підписав, після чого подав й ого на підпис голові Іванков ичівської сільської ради О СОБА_3, який також його підпи сав.

В серпні 2008 року ОСОБА_1, б удучи службовою особою, до кі нця усвідомлюючи, що ПП "ОСО БА_1" виконало реконструкці ю дороги по вул. Комсомольськ ій в с. Іванковичі Васильківс ького р-ну Київської області не в повному обсязі, маючи на меті злочинний умисел на зав олодіння бюджетними коштами Іванковичівської сільської ради, умисно вніс завідомо не правдиві відомості до акту п риймання виконаних підрядни х робіт форми КБ-2в з реконстру кції дороги по вул. Комсомоль ській в с. Іванковичі Васильк івського р-ну Київської обл. з а серпень 2008 року, а саме: завищ ив обсяг виконаних ПП "ОСОБ А_1" підрядних робіт та відпо відно вказавши, що вартість в иконаних ПП "ОСОБА_1" підря дних робіт становить 113989,20 грн., що в дійсності перевищувало фактичну вартість виконаних на цій ділянці робіт на 16 455,60 гр н.

В серпні 2008 року ОСОБА_1, р еалізуючи свій злочинний уми сел на заволодіння бюджетним и коштами Іванковичівської с ільської ради, особисто підп исав вищевказаний акт, чим пі дтвердив виконання ПП «ОСО БА_1»робіт на вказаній діля нці на суму 113989,20 грн., і надав йог о голові Іванковичівської сі льської ради ОСОБА_3

В свою чергу, в серпні 2008 року , голова Іванковичівської сі льської ради ОСОБА_3, який не був обізнаний про злочинн і дії ОСОБА_1, на виконання умов договору №14/13 від 04.06.2008 року між Іванковичівською сільсь кою радою та ПП «ОСОБА_1», п ідписав вищевказаний акт при ймання виконаних підрядних р обіт форми КБ-2в з реконструкц ії дороги по вул. Комсомольсь кій в с. Іванковичі Васильків ського р-ну Київської обл., ніб и-то виконаних ПП "ОСОБА_1" в повному обсязі, на суму 113989,20 гр н.

Згідно з висновком судово -економічної експертизи КНДІ СЕ МЮ України № 12379/12380/11-45 від 30.11.2011 ро ку, при виконані робіт з рекон струкції дороги, по вул. Комсо мольській в с. Іванковичі Вас ильківського р-ну Київської області в період з 04.06.2008 р. по 31.08.2008 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і в артість виконаних робіт на з агальну суму - 16 455,60 грн.

29 серпня 2008 року на підставі поданого ОСОБА_1 та підро бленого ним же акту прийманн я виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року, договору № 1 4/13 від 04 червня 2008 року на викона ння робіт по реконструкції д ороги по вул. Комсомольській в с. Іванковичі Васильківськ ого р-ну Київської обл., локаль ного кошторису 2-1-1 на реконстр укцію дороги по вул. Комсомол ьській в с. Іванковичі Василь ківського р-ну Київської обл ., зведеного кошторисного роз рахунку вартості будівництв а реконструкції дороги по ву л. Комсомольській в с. Іванков ичі Васильківського району, довідки про вартість виконан их підрядних робіт за серпен ь 2008 року, договірної ціни на ре конструкцію дороги по вул. Ко мсомольській в с. Іванковичі Васильківського району, що з дійснювалася у 2008 році, голова Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3 дав вказівку головному бухгалтеру Іванко вичівської сільської ради ОСОБА_4 здійснити оплату, на користь ПП «ОСОБА_1»за ви конання ним підрядних робіт на суму 113989,20 грн. в т.ч. ПДВ 18998,20 грн .

В свою чергу головний бухга лтер Іванковичівської сільс ької ради ОСОБА_4, яка не бу ла обізнана про злочинні дії ОСОБА_1, подала складене н ею платіжне доручення №348 на с уму 113989,20 грн., та акт приймання-п ередачі виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструк ції дороги по вул. Комсомольс ькій в с. Іванковичі Василькі вського р-ну Київської обл. за серпень 2008 року з внесеними до нього ОСОБА_1 завідомо не правдивими відомостями щодо об'єму та вартості виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робі т по реконструкції дороги по вул. Комсомольській в с. Іван ковичі Васильківського р-ну Київської області до Васильк івського управління Головно го управління Державного каз начейства України в Київські й області, а начальник відділ у видатків розпорядників кош тів та обслуговування коштор исів Васильківського управл іння казначейства ГУ ДКУ в Ки ївській області ОСОБА_5 пе рерахувала з рахунку Іванков ичівської сільської ради № 3542 2011001380, відкритого в ГУ ДКУ в Київ ській області, на рахунок ПП « ОСОБА_1»№ НОМЕР_2, відкр итий в Райффайзен банк Авал ь у м. Києві (код банку 380805), вка зані грошові кошти в розмірі 113 989,20 грн.

В результаті вищевказаних дій, керівник ПП "ОСОБА_1" - ОСОБА_1, повторно незаконно заволодів коштами бюджету І ванковичівської сільської р ади в сумі 16 455,60 грн.

В подальшому керівник ПП " ОСОБА_1" ОСОБА_1, усвідомл юючи, що він повторно незакон но, зловживаючи своїм службо вим становищем, заволодів за значеними грошовими коштами бюджету Іванковичівської сі льської ради в розмірі 16 455,60 грн ., привласнив їх та розпорядив ся ними на власний розсуд для потреб ПП "ОСОБА_1", керівни ком якого він був.

Всього своїми злочинними д іями ОСОБА_1 заволодів чуж им майном шляхом зловживання своїм службовим становищем на загальну суму 63421,20 грн.

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_1 ви ну свою у вчиненні злочинів, п ередбачених ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 с т. 366 КК України, визнав повніст ю і показав, що між ним та голо вою Іванковичівської сільсь кої ради Васильківського рай ону Київської області було у кладено 4 договори, відповідн о до яких він виконував всю ро боту по реконструкції вказан их в договорах доріг. За робот ою він слідкував несвоєчасно і неправильно, однак роботи б ули виконані якісно і вчасно . Деякі об' єкти робіт викону валися швидше, ніж зазначено було в договорі. Голова сільс ької ради ОСОБА_3 перевіри в якість проведених робіт. Ко ли перший раз КРУ і СБУ самі пе ревірили виконання робіт за договорами, то в акті 2010 року за результатами перевірки нара хували 223 тисячі перевищення о б' ємів виконаних робіт. Він з тим актом не погодився, бо п ри перевірці не був присутні м ні він, ні його працівники, а тому він вимагав, щоб була про ведена судово-економічна екс пертиза. Експертиза була про ведена, шляхом розрізу асфал ьту перевірялася товщина асф альту і щебня, і за її результа тами вийшло, що завищено об' єктів робіт на 47 тисяч грн. З ви сновками проведених КНІСЕ ек спертиз він погоджується. За вищення об' єктів робіт відб улося за рахунок зменшення т овщини асфальту на 1-2 см, свою в ину у цьому по всіх епізодах, н а всіх зазначених в актах вик онання робіт дорогах він виз нає. 06.10.2010 року він відшкодував 223 тисячі, згідно 1-го акту ревіз ії. Ці кошти він вніс на рахуно к Іванковичівської сільсько ї ради. У вчиненому щиро розка ювався, просив строго його не карати.

Свідок ОСОБА_3 в судовом у засіданні показав, що в 2005 році він став головою сільсь кої ради с. Іванковичі Василь ківського району Київської о бласті. В 2007 році вони почали бу дівництво і реконструкцію до ріг в селі. Дані роботи по дого вору робив ОСОБА_1 Під час виконання вказаних робіт ві н, ОСОБА_3, постійно виїждж ав на об' єкти. В роботі були п евні недоліки, зокрема, коли з авозили пісок з щебенем. Одна к ці недоліки виправляли і ро били так, як треба, а тому він, ОСОБА_3, підписав акт викона них робіт. Гроші за виконану р оботу вони сплатили ОСОБА_1 відповідно до умов договор у, скільки саме підсудний отр имав за роботу - він, ОСОБА _3, не пам' ятає. Потім була п роведена перевірка з КРУ, під час якої довбали дорогу, пере віряли якість асфальту і вия вили завищення робіт - товщи на асфальту не відповідала ф актичним витратам, але так бу ло не по всій дорозі. Під час п еревірки підсудний присутні м не був, і з сільської ради те ж нікого не запрошували. Коли порушили кримінальну справу , то слідчий по телефону сказа в, що будуть ще перевіряти асф альт. Тоді він, ОСОБА_3, сказ ав, що на перевірку необхідно позвати підсудного, бо без нь ого робити перевірку не можн а. Перерахували в присутност і підсудного, і нарахували за вищення об' єктів виконаних робіт приблизно на 40000 грн. Під судний перерахував на рахуно к сільської ради 200000 грн., але рі зницю йому не повернули.

Свідок ОСОБА_4 в судовом у засіданні показала, що в 2007 році вона працювала головн их бухгалтером в сільській р аді с. Іванковичі Васильківс ького району Київської облас ті. В селі в цей час робили дор оги, це бачили всі жителі села . Вона договору щодо ремонту д оріг не бачила, не укладала і а кту виконаних робіт не підпи сували. Їй давали договір вже з підписами і печатками. В цьо му договорі були зазначені о б' єми виконаних робіт. Акт в иконаних робіт підписав голо ва сільської ради, а вона підп исувала платіжні доручення. За ремонт доріг з підсудним р озраховувалися згідно акту в иконаних робіт, гроші перера ховували через казначейство . Кошти підсудному платилися за декілька разів. Ніяких нед оліків у виконаних роботах в она не бачила, поки не приїхал и з перевіркою з КРУ і з СБУ, ос кільки, як вони пояснили, були завищення об' єму виконаних робіт. В ході цієї перевірки д ороги були зіпсовані і так і з алишені, хоча підсудним доро ги були зроблені гарно, люди б ули задоволені хорошими доро гами. В жовтні 2010 року підсудни й перерахував в сільську рад у приблизно 223 тисячі грн. двом а платіжними дорученнями.

Свідок ОСОБА_5 в судовом у засіданні показала, що во на веде контроль за платіжни ми документами, які надаютьс я до управління казначейства , а саме та, які надаються по Ів анковичівській сільській ра ді Васильківського району. З а своїми функціональними обо в' язками вона перевіряє под ані реєстри платіжних доруче нь, реєстри фінансових і юрид ичних зобов' язань, договори на виконання робіт та акти ви конаних робіт, перевіряє ная вність підпису голови і голо вного бухгалтера, печатки, як і надають на стандартному бл анку, завірені нотаріально; п еревіряє документи на правил ьність заповнення згідно нак азів № 205 та № 136, перевіряє догов ори і акти виконаних робіт. До кументи по сільській раді с. І ванковичі (скільки саме дого ворів і платіжних доручень б уло надано, вона не пам' ятає ), по вимогах попереднього та п оточного контролю були викон ані без зауважень стосовно в имог по їхнім інструктивним документам. В даних документ ах було вказано, що здійснюва лася реконструкція доріг, як а проходить згідно економічн ої класифікації КЕКВ 2143. Всі пі дписи і печатки підрядника і голови сільради на документ ах були присутні. Акти були по будівельним формам 2КБ і 3КБ. П еревірка наявності порушень вимог до норм ДБМ в її обов' я зки не входить, вона не знає чи підрядник їх порушував.

Свідок ОСОБА_7 в судовом у засіданні показав, що в 2007 році він працював водієм-асф альтоукладчиком на реконстр укції і будівництві доріг в с . Іванковичі Васильківського району Київської області. Пр о укладення договорів з цьог о приводу і оплату за ними йом у не відомо.

Свідок ОСОБА_8 в судовом у засіданні показав, що в 2010 році відповідно до плану роб оти на 3 квартал було проведен о ревізію виконання бюджету Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області. До плану р оботи даний об' єкт включено на підставі звернення управ ління СБУ, в якому було зазнач ено, що за їх оперативними дан ими є факти, які свідчать про з авищення вартості та обсягів робіт, які виконувалися підп риємцем ОСОБА_7 по ремонту , реконструкції, будівництву доріг в с. Іванковичі. Під час ревізії перед об' єктом кон тролю ставилися вимоги щодо проведення контрольних обмі рів по роботах, які були викон ані підприємцем ОСОБА_7, к отрі були прийняті та оплаче ні сільською радою. В обов' я зки контрольно-ревізійної сл ужби не входить запрошення п редставників підрядника для проведення контрольних обмі рів. На розсуд сільської ради ставиться питання запрошува ти чи не запрошувати підрядн ика. Для проведення ревізії в становлюється термін в 30 днів , однак вони змушені були приз упиняти проведення ревізії, оскільки то голова сільської ради був на лікуванні, то підс удного не було, а тому вони не могли чекати і не проводити р евізію. На протязі всього тер міну проведення ревізії по р ізних причинах голова Іванко вичівської сільської ради не міг сам забезпечити проведе ння контрольних обмірів, том у після звернення відділу Фа стівського міськрайвідділу СБУ у Київській області, яка в жила заходи по забезпеченню необхідної техніки, та праці вників Васильківської КПК, к омісією було проведено контр ольні обміри по роботах, які в иконувалися підсудним. На ти х дорогах, щодо яких укладали ся договори сільською радою з підсудним, були проведені к онтрольні обміри та проведен і вирубки, за результатами як их було установлено невідпов ідність обсягів, які зазначе ні в актах приймання будівел ьних робіт, фактичним обсяга м. За результатами контрольн их обмірів у відповідності д о правил визначення будівниц тво ДБНД 1.1-1-2000 та збірника 27 доро ги (РЕСН) було проведено та виз начено фактичний обсяг робіт , перераховано загально-виро бничі витрати, адміністратив ні витрати та кошторисний пр ибуток. Після чого був визнач ений загальний обсяг завищен ня вартості виконаних підряд них робіт підприємцем ОСОБ А_7, які були фактично оплаче ні Іванковичівською сільськ ою радою. За їхніми підрахунк ами перевищення об' ємів вик онаних робіт становила 223927,2 гр н., в тому числі ПДВ - 37321,20 грн. Пр и складанні акту за результа тами перевірку голови сільсь кої ради не було, був його заст упник, яка і була включена в ак т. Чому саме така різниця між с умами вартості виконаних під рядних робіт, він сказати не м оже.

Крім цього, вина підсудного ОСОБА_1 у вчинених злочин ах, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 1 91, ч.1 ст. 366 КК України, підтвердж ується наступними доказами з ібраними у справі:

- постановою про порушення кримінальної справи та прий няття кримінальної справи до свого провадження від 22 лютог о 2011 року (т. 1 а.с. 1-4);

- постановою про пору шення кримінальної справи ві д 3 січня 2012 року (т. 1 а.с. 11-14);

- матеріалами ревізії (а.с. 19-23);

- актом ревізії виконання бюджету Іванковичівської сі льської ради за період з 01.01.2007 р оку по 01.07.2010 року № 16-31/88 від 29.09.2010 рок у (т. 1 а.с. 27-67);

- актом контрольних о бмірів виконаних робіт по ре конструкції доріг підприємц ем ОСОБА_1 в с. Іванковичі В асильківського району (т. 1 а.с . 82-87);

- договором на виконан ня робіт по реконструкції до роги по вул. Окружній в с. Іван ковичі Васильківського райо ну Київської області № 07 від 25.0 5.2007 р. (т. 1 а.с. 88);

- актом приймання вико наних робіт за 26.06.2007 р. (т. 1 а.с. 89-90);

- локальним кошторисо м 2-1-1 на реконструкцію дороги в с. Івановичі, вул. Окружна (т.1 а .с. 91-92);

- зведеним кошторисни м розрахунком вартості будів ництва по реконструкції доро ги вул. Окружна в с. Іванкович і Васильківського р-ну (т.1 а.с. 9 3-94);

- довідкою про вартіст ь виконаних підрядних робіт за 26.06.2007 р. (т.1 а.с. 95);

- договірною ціною на р еконструкцію дороги вул. Окр ужна в с. Іванковичі Василькі вського р-ну, що здійснюється у 2007 році (т. 1 а.с. 96);

- договором на виконан ня робіт по реконструкції до роги по пров. Мисливський в с. Іванковичі Васильківського району Київської області № 13/ 12 від 24.04.2008 р. (т. 1 а.с. 97);

- актом приймання вико наних підрядних робіт за тра вень 2008 року (т. 1 а.с. 98-99);

- локальним кошторисо м № 2-1-1 на реконструкцію дороги в с. Іванковичі пров. Мисливс ький (т.1 а.с. 100-101);

- договором на виконан ня робіт по реконструкції до роги по вул. Леніна в с. Іванко вичі Васильківського району Київської області № 5 від 27.04.2007 р . (т. 1 а.с. 102);

- актом приймання виконани х підрядних робіт за липень 200 7 року (т. 1 а.с. 103-104);

- локальним кошторис ом № 2-1-1 на реконструкцію дорог и в с. Іванковичі, вул. Леніна (т .1 а.с. 105);

- довідкою про вартіст ь виконаних підрядних робіт за липень 2007 року (т.1 а.с. 106);

- договірною ціною на р еконструкцію дороги вул. Лен іна в с. Іванковичі Васильків ського району, що здійснюєть ся у 2007 році (т.1 а.с. 107);

- зведеним кошторисни м розрахунком вартості будів ництва реконструкції дороги вул. Леніна в с. Іванковичі Ва сильківського району (а.с. 108);

- договором про реконс трукцію дороги по вул. Комсом ольська в с. Іванковичі Васил ьківського району № 14/13 від 04.06.2008 р. (а.с. 109-110);

- локальним кошторисом № 2-1- 1 на реконструкцію дороги в с. Іванковичі вул. Комсомольсь ка (т.1 а.с. 111-112);

- актом приймання виконаних підрядних робіт за серпень 200 8 року (т. 1 а.с. 113-114);

- довідкою про вартіс ть виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року (т.1 а.с. 115);

- договором на виконан ня робіт по реконструкції до роги по вул. Ворошилова в с. Ів анковичі Васильківського ра йону Київської області № 1/09 ві д 01.04.2009 р. (а.с. 116);

- актом приймання виконани х підрядних робіт за квітень 2009 року (т. 1 а.с. 117-118);

- локальним кошторисом № 2-1-1 н а реконструкцію дороги по ву л. Ворошилова в с. Іванковичі (т.1 а.с. 119);

- договором про реконструкц ію дороги по вул. Комсомольсь ка в с. Іванковичі Васильківс ького району № 14/13 від 04.06.2008 р. (а.с. 1 63);

- договором на виконання роб іт по реконструкції дороги п о пров. Пісчаний в с. Іванкович і Васильківського району Киї вської області № 12 від 07.04.2008 р. (т.1 а.с. 172);

- локальним кошторисом № 2-1-1 н а реконструкцію дороги в с. Ів анковичі пров. Пісчаний (т.1 а.с . 173-174);

- актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 200 8 року (т.1 а.с. 175-176);

- договором № 13/12 на виконання робіт по реконструкції доро ги по пров. Мисливському в с. І ванковичі Васильківского ра йону Київської області від 24.0 4.2008 р. (т.1 а.с. 177);

- локальним кошторисом № 2-1-1 н а реконструкцію дороги в с. Ів анковичі, пров. Мисливський (т .1 а.с. 178-179);

- актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 200 8 року (т.1 а.с. 180-181);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 22.10.2010 р. з урахуванням КЕКВ (т.1 а.с . 203);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 06.10.2010 р. з урахуванням КЕКВ (т.1 а.с . 204);

- протоколом виїмки та огляд у від 21.04.2011 року (т.2 а.с. 7-8);

- платіжним дорученням № 257 ві д 31 липня 2007 року (т.2 а.с. 21);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 31.07.2007 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 22);

- дефективним актом на рекон струкцію дороги, пров. Пісчан ий в с. Іванковичі Васильківс ького р-ну (т.2 а.с. 34);

- платіжним дорученням № 187 ві д 26.05.2008 р. (т. 2 а.с. 35);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 27.05.2008 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 36);

- дефективним актом на рекон струкцію дороги, пров. Мислив ський в с. Іванковичі Васильк івського р-ну (т.2 а.с. 48);

- платіжним дорученням № 230 ві д 06.06.2008 р. (т. 2 а.с. 35);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 06.06.2008 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 50);

- платіжним дорученням № 348 ві д 29.08.2008 р. (т. 2 а.с. 63 А);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 29.08.2008 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 64);

- договором підряду № 06 від 08.07 .2010 р. (т.2 а.с. 65-66);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 19.07.2010 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 67);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 15.07.2010 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 68);

- платіжним дорученням № 367 ві д 15 липня 2010 р. (т.2 а.с. 69);

- внутрішньо будівельним ти тулом будови (об' єкта) на 2010 рі к (т.2 а.с. 70-71);

- розпорядженням про виділе ння коштів спеціального фонд у місцевих бюджетів з рахунк у № 31527999899193 Державним казначейст вом у Київській області від 15. 07.2010 о. № 17 (т.2 а.с. 72);

- розпорядженням № 27 по Іванк овичівській сільській раді « Про затвердження проектно-ко шторисної документації»від 09.07.2010 року (т.2 а.с. 73);

- довідкою про вартість вико наних будівельних робіт (та в итрат) за липень 2010 року (т.2 а.с. 74 -75);

- актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2010 року (т.2 а.с. 76-81);

- платіжним дорученням № 148 ві д 09.04.2009 р. (т.2 а.с. 98);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 23.12.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 99);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 30.12.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 100);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 09.04.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 101);

- платіжним дорученням № 334 ві д 08.07.2009 р. (т.2 а.с. 114);

- внутрішньо-будівельним ти тулом будови (об' єкта) на 2009 рі к (т.2 а.с. 115-116);

- розпорядженням на виділен ня коштів спеціального фонду місцевих бюджетів з рахунку № 31520888899193 (т.2 а.с. 117);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 10.07.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 118);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 09.07.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 119);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 24.09.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 120);

- платіжним дорученням № 223 ві д 25.07.2007 року (т.2 а.с. 130);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 26.07.2007 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с . 131);

- протоколом огляду предмет ів від 28.04.2011 року (т.2 а.с. 132-150);

- постанова про визнання док ументами від 27.05.2011 року (т.2 а.с. 151-154 );

- постанова про визнання реч овими доказами від 28.04.2011 року (т .2 а.с. 155-158);

- протокол виїмки від 05.05.2006 р. (т .2 а.с. 160-162);

- свідоцтвом про державну ре єстрацію ФОП ОСОБА_1 (т.2 а.с . 163-164);

- протоколом огляду докумен тів від 27.05.2011 р. (т.3 а.с. 1-5);

- постановою про визнання до кументами від 27.05.2011 р. (т.3 а.с. 6-10);

- протоколом виїмки від 05.05.2011 р . (т.3 а.с. 12-21);

- протоколом огляду докумен тів від 26.05.2011 р. (т.3 а.с. 22-23);

- постанова про визнання док ументами від 27.05.2011 року (т.3 а.с. 24);

- протокол виїмки від 21 квітн я 2011 року (т.3 а.с. 27-58);

- платіжним дорученням № 148 ві д 09.04.2009 р. (т.3 а.с. 169);

- платіжним дорученням № 348 ві д 29.08.2008 р. (т.3 а.с. 170);

- платіжним дорученням № 334 ві д 08.07.2009 р. (т.3 а.с. 171);

- платіжним дорученням № 187 ві д 26.05.2008 р. (т.3 а.с. 172);

- платіжним дорученням № 230 ві д 06.06.2008 р. (т.3 а.с. 173);

- протоколом огляду від 28.04.2011 р . (т.3 а.с. 174-175);

- постановою про визнання до кументами від 28.04.2011 р. (т.3 а.с. 176-177);

- висновком судово-почерк ознавчої експертизи за матер іалами кримінальної справи № 7092/11-11 від 19.09.2011 р., відповідно до як ого, підпис від імені ОСОБА _1 в договорі № 14/13 від 04 червня 2008 р., договірній ціні на рекон струкцію дороги по вул. Ленін а в с. Іванковичі Васильківсь кого р-ну, що здійснюється у 2008 році, зведеному кошторисному розрахунку вартості будівни цтва (реконструкція дороги п о вул. Комсомольська в с. Іванк овичі Васильківського р-ну) с кладений в поточних цінах ст аном на 1 липня 2008 р., локальному кошторисі № 2-1-1 на реконструкц ію дороги по вул. Комсомольсь ка в с. Іванковичі Васильківс ького р-ну, акті приймання вик онаних підрядних робіт форми КБ-2в за серпень 2008 року з рекон струкції дороги по вул. Комсо мольська в с. Іванковичі Васи льківського р-ну Київської о бл., довідці про вартість вико наних підрядних робіт за сер пень 2008 року форми № КБ-3; догово рі № 07 від 25 травня 2007 р.; договірн ій ціні на реконструкції дор оги по вул. Окружна в с. Іванко вичі Васильківського р-ну, що здійснюється у 2007 році, зведен ому кошторисному розрахунку вартості будівництва (рекон струкція дороги по вул. Окруж на в с. Іванковичі Васильківс ького р-ну) складений в поточн их цінах, локальному коштори сі № 2-1-1 на реконструкцію дорог и по вул. Окружна в с. Іванкови чі Васильківського р-ну, акті приймання виконаних підрядн их робіт форми КБ-2в за 26 червня 2007 року з реконструкції дорог и по вул. Окружна в с. Іванкови чі Васильківського р-ну Київ ської обл., довідці про вартіс ть виконаних підрядних робіт за 26 червня 2007 року форми № КБ-3, д оговорі № 13/12 від 24 квітня 2008 р., до говірній ціні на реконструкц ію дороги пров. Мисливський в с. Іванковичі Васильківсько го р-на, що здійснюється у 2008 ро ці, локальному кошторисі № 2-1-1 н а реконструкцію дороги пров. Мисливський в с. Іванковичі В асильківського р-ну, акті при ймання виконаних підрядних р обіт форми КБ-2в за травень 2008 р оку з реконструкції дороги п о пров. Мисливський в с. Іванко вичі Васильківського р-ну Ки ївської обл., довідці про варт ість виконаних підрядних роб іт за травень 2008 року форми № КБ -3, дефектному акті на реконстр укцію дороги пров. Мисливськ ий в с. Іванковичі Васильківс ького р-на, договорі № 12 від 07 кв ітня 2008 р., договірній ціні на р еконструкцію дороги пров. Пі счаний в с. Іванковичі Василь ківського р-ну, що здійснюєть ся у 2008 році, локальному коштор исі № 2-1-1 на реконструкцію доро ги пров. Пісчаний в с. Іванкови чі Васильківського р-ну, акті приймання виконаних підрядн их робіт форми КБ-2в за травень 2008 року з реконструкції дорог и по пров. Пісчаний в с. Іванко вичі Васильківського р-ну Ки ївської обл., довідці про варт ість виконаних підрядних роб іт за травень 2008 року форми № К Б-3; дефектному акті на реконс трукцію дороги пров. Пісчани й в с. Іванковичі Васильківсь кого р-ну, виконано ОСОБА_1 (т.3 а.с. 193-196);

- судової будівельно-тех нічної експертизи КНДІСЕ МЮ України № 7090/10334-10338/11-15 від 18.10.2011 року, в ідповідно до якої, вартість в иконаних робіт по реконструк ції дорожнього одягу автомоб ільної дороги по вул. Окружні й у с. Іванковичі Васильківсь кого р-ну Київської області в період з 25.05.2007 року по 26.06.2007 року, щ о визначена за результатами вибіркового розкриття дорож нього одягу під час натурних обстежень, становить 48 380, 40 грн. , вартість виконаних робіт по реконструкції дорожнього од ягу автомобільної дороги по пров. Мисливському у с. Іванко вичі Васильківського р-ну Ки ївської області в період з 24.04 .2008 року по 05.06.2000 року, що визначен а за результатами вибірковог о розкриття дорожнього одягу під час натурних обстежень, с тановить 96603, 60 грн., вартість вик онаних робіт по реконструкці ї дорожнього одягу автомобіл ьної дороги по вул. Комсомоль ській в с. Іванковичі Васильк івського р-ну Київської обла сті в період з 04.06.2008 року по 31.08.2008 р оку, що визначена за результа тами вибіркового розкриття д орожнього одягу під час нату рних обстежень, становить 97 533, 60 грн., вартість виконаних роб іт по реконструкції дорожньо го одягу автомобільної дорог и по пров. Пісчаному в с. Іванк овичі Васильківського р-ну К иївської області в період з 0 7.04.2000 року по 31.05.2008 року, що визначе на за результатами вибірково го розкриття дорожнього одяг у під час натурних обстежень , становить 42679, 20 грн. (том № 3 а.с. 220-2 36);

- висновком судово-економіч ної експертизи № 7091/11-45 від 31.10.2011 р., відповідно до якої, встановл ений ревізією розмір збитків , нанесених бюджету Іванкови чівської сільської ради у зв ' язку із завищенням обсягів виконаних робіт з реконстру кції доріг в с. Іванковичі Вас ильківського р-ну Київської області (реконструкція доро ги по вул. Леніна, вул. Окружні й, вул. Ворошилова, вул. Комсом ольська, пров. Пісчаний та про в. Мисливський), розташованих в Київській області, с. Іванко вичі, Васильківського р-ну, з у рахуванням висновків експер тів будівельної експертизи п ідтверджуються частково, а с аме в сумі 42424, 20 грн. (том № 3 а.с. 240-248);

- висновком додаткової суд ово-економічної експертизи К НДІСЕ МЮ України № 12379/12380/11-45 від 30.1 1.2011 року, відповідно до якої, пр и виконанні робіт з реконстр укції дороги, по вул. Окружній в с. Іванковичі Васильківськ ого р-ну Київської області в п еріод з 25.05.2007 р. по 26.06.2007 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і вартість ви конаних робіт на загальну су му - 1 575,60 грн., при виконанні роб іт з реконструкції дороги, по пров. Пісчаному в с. Іванкович і Васильківського р-ну Київс ької області в період з 07.04.2008 р. п о 31.05.2008 р. ОСОБА_1 завищив обс яг і вартість виконаних робі т на загальну суму - 27 333,60 грн., п ри виконанні робіт з реконст рукції дороги, по пров. Мислив ський в с. Іванковичі Васильк івського р-ну Київської обла сті в період з 24.04.2008 р. по 06.06.2008 р. О СОБА_1 завищив обсяг і варті сть виконаних робіт на загал ьну суму - 18 056,40 грн., при викона нні робіт з реконструкції до роги, по вул. Комсомольській в с. Іванковичі Васильківсько го р-ну Київської області в пе ріод з 04.06.2008 р. по 31.08.2008 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і вартість вик онаних робіт на загальну сум у - 16 455,60 грн. (том № 4 а.с. 12-21);

- протоколом про прийняття я вки з повинною від 21.02.2011 р. (т. 4 а.с. 72);

- явкою з повинною (т.4 а.с. 73-74);

- довідками про стан здоров' я ОСОБА_1 (т.4 а.с. 132-135);

- платіжними дорученнями №№ 60, 61 від 22 жовтня 2010 року та № 62 від 6 жовтня 2010 року, з яких вбачаєт ься, що ОСОБА_1 сплачено ві дшкодування заподіяної шкод и в розмірі: 117252,60 грн., 11967,60 грн., 94752,00 г рн., а разом - 223966,20 грн. на рахуно к Іванковичівської сільсько ї ради та випискою по рахунку ОСОБА_1 (т.4 а.с. 234-237).

Враховуючи вище вказане, с уд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСО БА_1 у заволодінні чужим май ном шляхом зловживання служб овою особою своїм службовим становищем, а його дії правил ьно кваліфіковані за ч.2 ст. 191 К К України; в заволодінні чужи м майном шляхом зловживання службовою особою своїм служб овим становищем, вчиненому п овторно, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 191 КК Ук раїни, та в складанні, видачі с лужбовою особою завідомо неп равдивих офіційних документ ів, а його дії правильно квалі фіковані за ч.1 ст. 366 КК України .

Визнаючи винним підсудног о ОСОБА_1 і обираючи йому м іру покарання, суд враховує х арактер і ступінь тяжкості в чинених ним злочинів, особу п ідсудного ОСОБА_1

Відповідно до вимоги ГІБ МВ С України ОСОБА_1 раніше н е судимий (а.с. 61-62); за місцем про живання характеризується по зитивно (а.с. 67), на обліку в ліка ря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 63-64, 65).

Обставинами, які по м'якшують відповідальність п ідсудного ОСОБА_1, відпові дно до ст. 66 КК України, судом ви знано його щире каяття, відшк одування заподіяної ним шкод и.

Обставин, що обтяжують ві дповідальність підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлен о.

Підстав для за стосування відносно підсудн ого ОСОБА_1 положень ст. 69 К К України судом не вбачаєтьс я.

При призначенні пока рання ОСОБА_1 суд враховує позитивну характеристику на ОСОБА_1 за місцем прожива ння, те, що він раніше не судим ий, його щире каяття, відшкоду вання запоідяної шкоди, та вв ажає, що покарання ОСОБА_1 повинне бути призначене в ме жах санкцій статей, за якими в ін вчинив зазначені злочини.

При призначенні покаран ня ОСОБА_1 необхідно засто сувати ч. 1 ст. 70 КК України та пр изначити йому остаточне пока рання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суво рого покарання більш суворим , але з застосуванням ст.ст. 75-76 К К України.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й випра влення засуджених, а також за побігання вчиненню нових зло чинів як засудженими, так і ін шими особами.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК Ук раїни, особі, яка вчинила злоч ин, має бути призначене покар ання, необхідне й достатнє дл я її виправлення та попередж ення нових злочинів.

У зв' язку з цим, суд вважає , що призначене підсудному по карання буде відповідати вчи неним злочинам і його особі.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323-324 КПК Україн и, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочин ів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України і призна чити йому покарання:

за ч.2 ст. 191 КК України - у в игляді 3 (трьох) років позбавл ення волі з позбавленням пра ва займати посади, повязані з виконанням організаційно-ро зпорядчих або адміністратив но господарських обов' язкі в строком на 2 (два) роки.

за ч.3 ст. 191 КК України - у вигл яді 5 (п' яти) років позбавленн я волі з позбавленням права з аймати посади, повязані з вик онанням організаційно-розпо рядчих або адміністративно г осподарських обов' язків ст роком на 3 (три) роки.

за ч.1 ст. 366 КК України - у вигл яді 3 (трьох) років обмеження в олі з позбавленням права зай мати посади, повязані з викон анням організаційно-розпоря дчих або адміністративно гос подарських обов' язків стро ком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК Україн и шляхом поглинення більш су ворого покарання менш сувори м, ОСОБА_1 призначити пока рання у вигляді 5 (п' яти) рокі в позбавлення волі з позбавл енням права займати посади, п овязані з виконанням організ аційно-розпорядчих або адмін істративно господарських об ов' язків строком на 3 (три) ро ки.

Звільнити ОСОБА_1 на під ставі ст. 75 КК України, від відб ування основного призначено го покарання у виді позбавле ння волі, з випробуванням, вст ановивши йому іспитовийстро к тривалістю 2 (два) роки і 6 (шіс ть) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК Украї ни, зобов'язати ОСОБА_1 не в иїжджати за межі України на п остійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції; повідо мляти органи кримінально-вик онавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для ре єстрації в органи кримінальн о-виконавчої інспекції.

Строк відбуття пок арання ОСОБА_1 відраховув ати з дати постановлення вир оку.

Запобіжний захід до в ступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речові докази, які при єднані до матеріалів криміна льної справи - зберігати при матеріалах справи.

Судові витрати у спра ві:

- 15228,00 грн. на проведення суд ової будівельно-технічної ек спертизи № 7090/10334-10-15 від 18.10.2011 р.;

- 6204,00 грн. на проведення судов о-економічної експертизи № 7091 /11-45 від 31.10.2011 р.;

- 2820,00 грн. на проведення додат кової судово-економічної екс пертизи № 12379/12380/11-45 від 30.11.2011 р;

- 3102,00 грн. на проведення судов о-почеркознавчої експертизи № 7092/11-11 від 19.09.2011 р.

стягнути з ОСОБА_1 на кор исть КНДІСЕ МЮ України.

Вирок може бути оск аржено протягом 15 діб з момент у його проголошення до Апеля ційного суду Київської облас ті.

Суддя А. А. Бабіш