Ухвала

від 25.07.2006 по справі б26/33/04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.06р.

Справа № Б26/33/04

За заявою

Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної

дирекції, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом Закритого

акціонерного товариства «Агропромислове підприємство «Обрій», с. Васильківське

Петропавлівського району Дніпропетровської області

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від

кредитора: Ткаченко В. С., юрисконсульт АППБ «Аваль», доручення № 75 від

09.06.04

Васильченко

О. М. -представник Петропавлівської МДПІ, доручення № 542\9\100 від 03.02.06

від

боржника: ОСОБА_1 -ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від

22.04.04 господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про

визнання боржника - закритого акціонерного товариства «Агропромислове

підприємство «Обрій», с. Васильківське Петропавлівського району

Дніпропетровської області, - банкрутом.

Постановою господарського суду

Дніпропетровської області від 29.12.04 боржника визнано банкрутом і відкрита

ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора у справі. Ухвалою

господарського суду від 23.08.05 ліквідатором у справі призначено ОСОБА_1,

ліцензія АА № НОМЕР_1.

В ході здійснення провадження у

справі про банкрутство встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість

перед наступними кредиторами:

1. Працівники ЗАТ АПП «Обрій»- 35

523,55 грн.;

2. Петропавловська міжрайонна

державна податкова інспекція -317 379,97 грн.;

3. Петропавлівський районний центр

зайнятості -65 333,64 грн.;

4. Акціонерний поштово-пенсійний

банк «Аваль»в особі Дніпропетровської дирекції -79 124,10 грн.;

5. Товариство з обмеженою

відповідальністю «Фірма «Інтер-Агро», с. Васильківське Петропавлівського

району, - 124 246,69 грн.;

6. Закрите акціонерне товариство

«Агрофірма «Контрактова», с. Покровське, - 75 881,72 грн.;

7. ОСОБА_2, м. Корець Рівненської

області, - 437,53 грн.;

8. Управління Пенсійного Фонду

України в Петропавлівському районі -8 364,86 грн.;

9. Державне підприємство «Судовий

інформаційний центр», м. Київ, - 236,00 грн.

Згідно зі звітом ліквідатора було

проведено фактичну інвентаризацію майнових активів боржника, за якою виявлено

цілісний майновий комплекс. Однак ТОВ “Сільгосппродукт” подало позов до

боржника про визнання права власності на зазначений цілісний майновий комплекс

і рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.06 по справі

19\28 зазначений позов задоволено. Інших майнових активів ліквідатором не

встановлено.

Представник АППБ “Аваль” проти

затвердження звіту ліквідатора заперечував, посилаючись на необхідність

оскарження рішення від 09.06.06 у справі 19\28 міжрайонною державною податковою

інспекцією. Представник міжрайонної державної податкової інспекції проти

затвердження звіту ліквідатора не заперечував.

Заперечення представника АППБ

“Аваль” про те, що звіт ліквідатора не може бути затверджений до завершення

касаційного оскарження, судом не приймаються до уваги, оскільки рішення набрало

законної сили і до цього часу ніким не оскаржено.  У разі скасування рішення по справі № 19\28

від 09.06.06 ухвала про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу може бути переглянута за нововиявленими обставинами в порядку Розділу

ХІІІ Господарського процесуального кодексу України. 

Розглянувши звіт ліквідатора,

ліквідаційний баланс, враховуючи що майнових активів для задоволення

кредиторських вимог боржника немає, суд знаходить достатньо підстав для

затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного

балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію

юридичної особи банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо

затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.

ст. .22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та

звіт ліквідатора закритого акціонерного товариства «Агропромислове підприємство

«Обрій», с. Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу -Закрите акціонерне товариство

«Агропромислове підприємство «Обрій», с. Васильківське Петропавлівського

району, код ЄДРПОУ 30487402.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити

кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом".

Суддя                                                                                                        Н.М.

Камша

         < Боржник >